matej píše:Podľa tej animácie to nieje škvrna, ale skôr kopec.
Taky že jo. GRS je podle nejnovějších infračervených měření teplejší, než okolní světlá oblačnost, takže vrcholky mraků v GRS jsou o 8 km vyšší, než horní okraj okolní atmosféry.
Re: JUNO
Napsal: 13.7.2017 13:32
od marian007
Akože nepopieram, že tie zábery sú po spracovaní naozaj krásne a majú úžasnú atmosféru, ale zabúda sa na to, že až taký nový pohľad na Jupiter nám neponúkajú. Kamera na JUNO nie je bohviečo a keby sa nepribližovala k Jupiteru tak blízko, s jej zábermy by to bola dosť bieda. Minimálne rovnako dobré, ak nie ešte lepšie zábery GRS nám urobila sonda Galileo už v roku 1996, len sa na ňu pri súčasných snímkach JUNO často (a neoprávnene) zabúda.
Doleuvedená snímka síce nie je spracovaná tak ako súčasné snímky, ale myslím, že keby sa toho niekto chytil, vo výsledku by to bolo ešte lepšie ako zábery od JUNA.
Re: JUNO
Napsal: 13.7.2017 15:00
od MaG
Galileo byl výborný především díky možnosti sledovat Jupiter dlouhodobě a poprvé hodně detailně. Největší přínos vidím v průzkumu jeho velkých měsíců a sondy přímo do atmosféry. Pokud jde o detaily, dovolil bych si nesouhlasit, např. při pohledu na níže uvedený detail GRS:
Re: JUNO
Napsal: 13.7.2017 15:34
od marian007
Noo, beriem spat, vyzerá to tak, že to rozlíšenie je predsalen o niečo lepšie ako z Galilea. Ale podľa všetkého je to naozaj len vdaka tým preletom, ktoré sú výrazne bližšie ako tie, čo robil Galileo.