Stránka 31 z 40
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 17:17
od petrsida
jregent píše:todtv píše:Vždyť už padlo číslo odhadovaných nákladů na SH/SS - tuším bylo 5-10(12) miliard USD.
Ano okolo 10.
Automatickou zjednodušenou cargo SH/SS by mohl Elon ufinancovat,
Na pilotovanou s podporou života na měsíce a všemožnými certifikacemi potřebuje investory.
Proto nejbliší cíl je , IMHO, Starlink , to může přitáhnout váhající investory.
Proto ten spěch?
Bez Starlinku se na Mars nedostane.
podepisuji
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 17:49
od todtv
Tak obecně má nějaký cíl a baví ho cesta k cíli z níž se rodí další použitelné věci a nápady, případně další prostředky k dosažení primárního cíle. To je normální u lídí tohoto typu.
Spíš koukám drobet jak blázen na diskuzi ohledně 4+1 FH. Ano byla již dříve zmíněna krátce i v náznaku EM, ale situace se změnila a 4+1 FH je nyní mimo. Je to jak diskutovat o použití Eněrgije apod. S dosažením SH/SS do použitelného stadia odpadá spousta věcí, které by se dále mohli/museli řešit u 4+1 FH. Z části zmíněno u předdiskutérů.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 18:17
od RiMr
"Modifikácia stage pre FH nebola až tak tragicky komplikovaná"
...jo... proto uvažovali, že celý FH zruší...
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 20:03
od BlackSheepOI2
RiMr píše:"Modifikácia stage pre FH nebola až tak tragicky komplikovaná"
...jo... proto uvažovali, že celý FH zruší...
Ak už FH existuje a funguje... Áno vývoj prebiehal divoko, no nik nevie prečo. Musk to nešpecifikoval. Možno to boli prehnané očakávania od boostrov, snaha o crossfeed, ťažko povedať ako dopadol výsledok oproti prvému návrhu.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 20:18
od BlackSheepOI2
jregent píše:todtv píše:Vždyť už padlo číslo odhadovaných nákladů na SH/SS - tuším bylo 5-10(12) miliard USD.
Ano okolo 10.
Automatickou zjednodušenou cargo SH/SS by mohl Elon ufinancovat,
Na pilotovanou s podporou života na měsíce a všemožnými certifikacemi potřebuje investory.
Proto nejbliší cíl je , IMHO, Starlink , to může přitáhnout váhající investory.
Proto ten spěch?
Bez Starlinku se na Mars nedostane.
Starlink je ako výhovorka tam kde už argumenty nestačia. Internet je plný diskusii o jeho potrebe ci rentabilite. Ale áno, aj ja by som bol rád ak by stačil vykryť náklady pre BFR. Treba si uvedomiť, že príliš drahá služba neuspeje, príliš lacná nezarobí a otázka je, koľko výroba a vynesenie na orbitu bude stáť. Čiže o ziskovosti sa vedie polemika.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 20:42
od petrsida
BlackSheepOI2 píše:RiMr píše:"Modifikácia stage pre FH nebola až tak tragicky komplikovaná"
...jo... proto uvažovali, že celý FH zruší...
Ak už FH existuje a funguje... Áno vývoj prebiehal divoko, no nik nevie prečo. Musk to nešpecifikoval. Možno to boli prehnané očakávania od boostrov, snaha o crossfeed, ťažko povedať ako dopadol výsledok oproti prvému návrhu.
Jenže přidání dalších dvou stupňů by bylo stejně složité, ne li horší, než vznik FH, to je to, co se snažím naznačit
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 21:35
od jakubv
Nevim přátelé, možna brzděte uzdu fantazie, vice než dva bočni stupně jsou nesmysl
Už to tady zaznělo
- komplikovaana předělavka rampy, ze které odbavuje lety na iss, jak zasobovaci, tak ted s lidmi
- vše co s tim souvisi, TEL, rozšířit HIP, udělat parkoviště na druhý TEL
- výhoda dvou bočních stupňů je snadnépředěláni TEL
- ad jiný druhy stupeň, zesilený stávajicí už pro FH ma, ale jine palivo už před časem zavrhl, protože by vedlo k velkému zesložiťení před startovních operaci
Ano, ma Raptor na metan, ale aktualně potrěbuje, aby mu F9/FH vydělaval a na na tom děsně badal
Osobně si myslim, že druhy stupeň na metan s Raptorem maji nakresleny a pokud se ukáže, že je BFR ve velkem zpožděni, že to vytahnou jako plan B
Re: Falcon Heavy
Napsal: 4.1.2019 21:42
od Dugi
Je to tak, pro SpaceX nemá smysl investovat do dalšího vývoje FH, který by nebyl snadný když časem má být rodina F
Re: Falcon Heavy
Napsal: 16.1.2019 8:03
od Pospíšil
SpaceX vydala pravděpodobně finální uživatelskou příručku pro F9/FH.
https://www.spacex.com/sites/spacex/fil ... sguide.pdf
Bohužel se v ní nedočtme nosnosti ani ceny, ale další popis obou nosičů také není bez zajímavosti. Při letmém prolistování mě třeba zaujala informace o konstrukci nádrží, kdy RP-1 má stěnu z poloskořepiny (skin and stringer), ale LOX má stěnu z nosné skořepiny (monocoque).
Re: Falcon Heavy
Napsal: 16.1.2019 9:03
od Stepan
Tak pro zákazníka je toto mnohem podstatnější, než cena. I kdyby start stál jeden dolar, ale můj náklad nesplňoval nějaké kritérium, tak je mi to nanic. A všichni ví, že SpaceX je levná
