forum.kosmonautix.cz

Na Mesiaci nepotrebuješ len ochranu proti mikrometeoritom, ale hlavne proti troskám vznikajúcim pri ich dopade - čo je i niekoľko rádov viac materiálu, pretože kým jednotlivý mikrometeorit o hmotnosti 1g a rýchlosti 10km/s nesie energiu ~50kJ (~energia strely z veľkorážneho guľometu či malorážneho kanonu), pre prerazenie steny "modulu" či nádrže postačuje už ~500J a dopadová rýchlosť ~500m/s (~parametre strely z pištole + netreba úplný prieraz, stačí prasklina).

Druhá vec - nepotrebuješ ani tak ochranu proti mikrometeoritom a ich troskám, ako hlavne proti radiácii. A potrebuješ tiež úkryty pre techniku na "chladné mesačné noci". V oboch prípadoch (a v vlastne ani v prípade mikrometeoritov) nepotrebuješ ani tak "veľmi pevný" a odolný úkryt, ako skôr "úkryt s hrubými stenami" tvorenými väčším množstvom materiálu a pevnosť konštrukcie je požadovaná hlavne v tom smere, aby tú hmotnosť sypaného prachu uniesla.
Z histórie forenznej (=kriminalistickej) balistiky: jeden z najstarších spôsobov získania "nepoškodených" (teda nezdeformovaných a neroztrieštených) striel pre ďalšie kriminalistické skúmanie je "streľba do periny" - teda do drevenej krabice dlhej 3-4 metre naplnenej perím (pôvodne ale skutočne do periny)

Takže "valce hodené do piesku" je vhodné čo najskôr zmeniť na "valce hodené na uhrabaný piesok a zasypané", pričom miesto, kam budú "valce pohodené" pripraví vopred vehikel A (a C), a následne vehikel C a D valce zasypú. Výhodu vidím v tom, že pri "zasypaní" valcov základne vyššie uvedenou technologiou bude na valce tlačiť len 20-30cm vysoká vrstva triedeného regolitu, ale nad nimi vytvorená kupola bude zasypaná kľudne i niekoľko metrov hrubou vrstvou materiálu, ktorý ale bude podopretý konštrukciu kupoly, nie samotnými valcami - to ich konštrukciu dosť výrazne zjednoduchší a odľahší.
Voľne sypaný triedený regolit vytvorí priamo nad konštrukciou valcov dostatočne odolnú izolačnú vrstvu, ktorá zabráni priamemu styku taveniny s konštrukciou, i priamemu styku podvozku vehiklov s konštrukciou stanice.

IMHO "triedič" (vehikel B) - alebo ďalší špecializovaný vehikel - môže z jemne triedeného materiálu vyrábať technikami 3D tlače aj "presné výrobky", ktoré môžu byť ešte ďalej opracované rezaním a brúsením - napríklad aj rôzne "tvarovky", káblové, anténne a potrubné prechodky - všetky s násobne lepšou rozmerovou presnosťou a výrazne lepšou kvalitou povrchu i lepšou štruktúrou. Takéto prvky môžu byť následne presne umiestnené do "hrubej" konštrukcie kupoly vytváranej vehiklom D.

Situce se zarenim a s (ne)ochranou se pravdepodobne moc nebude lisit od Gateway.
Krome modulu se muze zvazit i pouziti nafukovacich pribytku .
Zakladna nebude zpocatku trvale obydlena, tak je otazka, zda je schudneji resit "vytapeni" za lunarnich noci, ci technicka zarizeni rovnou konstruovat na velke zmeny teplot.
Je treba si uvedomit ,ze kosmicke agentury pracuji bohuzel s hodne omezenymi rozpocty.

Pre nafukovacie objekty je uvedené riešenie takmer ideálne, pretože poskytne i ochranu, i prípadnú "podpernú" konštrukciu, a nepotrebné vrstva regolitu slúžiaca ako ochrana počas stavby sa dá akusticky a zmenami tlaku dobre "otriasť" z povrchu a nejakým miniroverom vyvoziť.

Spekaný regolit tvorí hexagonálnu alebo isogrid štruktúru.
"Nespevnený" regolit môže byť pre dosiahnutie vyššej hustoty pechovaný, valcovaný alebo "vibrovaný". Môže tiež byť preložený tenkými horizontálnymi "stabilizačnými" vrstvami spekaného regolitu
Predpokladám, že pretavený regolit vytvorí plynotesný materiál / povrch podobný tavenému čadiču.

počas stavby


po dokončení


Akú presne formu a štruktúru musí mať takáto kupola, aby bola z navrhnutých materiálov maximálne stabilná a odolná, je otázka pre stavbára alebo architekta. Toto treba chápať len ako ideový návrh.

Ako zložitá by bola na Mesiaci ISRU výroba minerálnej vaty, podobnej materiálu používanému na tepelné izolácie?

Díky za odpovědi ! Jak ale chceš roztavit ten regolit uvnitř kupole? Pomocí zrcadel?

Myslíš na vyprázdnenie škrupiny?
Metlička, lopatička...

Ne, ne . Psal jsi:

Dokončená stavba bude zvnútra dosť drsná, môže byť vhodné vnútorný povrch znovu ožiariť intenzívnym slnečným svetlom a dostatočne ho roztaviť, aby vytvoril dostatočne hladký a pokiaľ možno plynostesný povrch.

Jak to světlo dostaneš dovnitř?

normálne - cez vchod. Vonku sa postaví druhý zrkadlový systém, ktorá svetlo nasmeruje na pracovný v kupole...

Pokiaľ je vo vnútri vytvorenej kupoly už nejaké rozmernejšie vybavenie, napríklad nafuknutá nafukovacia kupola, tak zasa otavovanie nie je potrebné - vnútorného povrchu vytvorenej kupoly by sa nikde dotýkať nemala...
To by sa ostatne malo zistiť a opraviť už počas vytvárania kupoly - a malo by to byť nejak poistené aj v riadiacej logike stavebných vehiklov.
Že napríklad tavenie regolitu smie prebiehať najmenej 30 cm od povrchu nafukovacej kupoly a medzi priestorom tavenia a povrchom nafukovacej kupoly musí byť nejaký ochranný štít, ktorý zabráni prehriatiu povrchu nafukovacej kupoly ožiarením z optického systému a dopadom iskier a prskancov z regolitovej taveniny.

Aha .