Stránka 4 z 6
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 30.3.2018 19:04
od Ketivab
Pokus o přistání krytu byl neúspěšný. Říditelný padák se zamotal a kryt se zřítil na hladinu ve vysoké rychlosti. V příštích týdnech bude SpaceX provádět testy pomocí shazování z vrtulníku, tak snad problém vyřeší.
Zdroj
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 30.3.2018 19:05
od vai777
Podle posledního Muskova tweetu se parakřídlo "zamotalo" (twisted), tím pádem kryt dopadl na hladinu vysokou rychlostí. Podle všeho úplav za krytem ovlivnil negativně řízení parakřídla. V příštích týdnech budou prováděny shozy z vrtulníku, během kterých chce SpX tento problém vyřešit.
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 30.3.2018 19:17
od Pospíšil
Amper píše:Co sakra Elon myslel tim posledním tweetem? Ze ten kryt o 5 minut nestihli nebo ze jsou už 5 minut pod nim ?
Pokud máš na mysli tento tweet:
"Mr Steven is 5 mins away from being under the falling fairing (don’t have live video)",
Tak ten říkal, že loď bude za 5 minut pod klesajícím krytem.
... bohužel to dnes znovu nevyšlo... asi to bude podobné učení se, jako s přistáváním prvních stupňů na asds.
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 9:53
od Amper
jj, nekdo by mohl namitat ze mely ty schozy z heliny udelat driv ale vcelku to chapu. Po odhozeni je ten kryt odepsany (stejne jako prvni stupen) kdezto hazet z heliny budou muset nejaky bud spesl udelany a nebo novy.
I kdyz ted me napada - co myslite - hodi rovnou ten zachraneny kryt z predchoziho pokusu a nebo budou zacinat na nejakych maketach ? Netusi nekdo zda ma SpX nejake "neletajici" kryty napr. pro ruzne kvalifikacni zkousky ktere by mohli pouzit ?
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 10:16
od Dugi
Ohledně přerušení streamu se
na Twitteru objevilo tohle vysvětlení. Ale ačkoliv si jej dokážu přeložit, nejsem z toho moc moudrý. Dokázal by mi někdo vysvětlit, o co přesně tu jde?

Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 10:27
od Ketivab
Dugi píše:Ohledně přerušení streamu se
na Twitteru objevilo tohle vysvětlení. Ale ačkoliv si jej dokážu přeložit, nejsem z toho moc moudrý. Dokázal by mi někdo vysvětlit, o co přesně tu jde?
Asi nikdo neví o co přesně tu jde. Zatím víme jen to, že všechny společnosti z USA musí mít povolení na to, aby mohli vysílat záběry Země z oběžné dráhy. SpaceX však toto povolení nemělo, a tak muselo ukončit přenos těsně před tím, než druhý stupeň dosáhl oběžné dráhy. Nikdo však netuší, jak je možné, že SpaceX povolení nemělo a proč k tomu došlo právě při této misi a ne nikdy předtím (a to ani u jiných společností).
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 10:28
od Dugi
Přesně tyhle otázky si kladu taky.
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 10:51
od tonda
Myslím,že to vysvětlil na webu ElonX Petr Melechin.

NOAA nedávno prohlásila, že kamery na druhém stupni, které jsou používány pro potřeby inženýrů, se dají považovat za "vesmírný systém pro vzdálené snímání", a tak bylo potřeba zařídit dočasnou licenci, aby nedošlo k odkladu startu. Tato licence SpaceX nedovolovala vysílat záběry z druhého stupně po dosažení oběžné dráhy.
Po získání plnohodnotné licence už toto omezení nebude platit.
Na náš příští start pro NASA [CRS-14] se tato omezení nevztahují.
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 31.3.2018 13:08
od Pospíšil
To "vysvětlení" na elonx bohužel v podstatě nevysvětluje vůbec nic a pouze opakuje to, co píše o dva příspěvky výše Ketivab. Je to jen hrubý překlad oficiálního a nic nevysvětlujícího prohlášení NOAA:
http://www.noaa.gov/media-release/noaa- ... m-5-launch
Stále nikdo netuší:
- Proč k této situaci došlo až při 51. startu F9?
- Proč SpX nedostalo povolení alespoň pořídit záznam a po jeho kontrole a odsouhlasení státními úřady jako neškodný ho nemohla zveřejnit celý na YT?
- Proč NOAA považuje neřízenou gopro kamerku s rozlišením z leo v km/px za "remote sensing space system", ohrožujícím národní bezpečnost, když na NASA TV běží už několik let HD online stream povrchu země, a různé státy mají dostatek vlastních optoelektronických špionážních satelitů s 1000x lepším rozlišením, které žádnou licenci od NOAA nepotřebují a taky nemají?
- Jak se jmenuje to byrokratické ho***dko, jehož přibližnou podobu jsem odhadnul
tady, které se v předchozích dnech probralo ze zimního spánku a najednou po letech začalo striktně aplikovat velmi obecnou směrnici 51 U.S. Code § 60101 z roku 2010?
- Proč tiskový mluvčí NOAA na dotaz novinářů včera večer vůbec netušil o co jde a že nějaké takové omezení pro SpX vůbec existuje?
- atd atd.
Re: IridiumNEXT (Flight 5)
Napsal: 1.4.2018 7:05
od Ketivab
Mr. Steven se vrátil do přístavu s nepoškozenou polovinou aerodynamického krytu. Možná se jedná o tu polovinu, kterou se SpaceX nepokoušelo zachytit do sítě a přistávala samostatně na hladinu.
