Re: New Shepard
Napsal: 19.1.2021 14:34
Tak jsme si ujasnili pojem relativní poloha a snad můžeme toto téma uzavřítPospíšil píše: 18.1.2021 17:07 Pokud bude náhoda přát, jednotlivé chyby se budou odečítat (půjdou v prostoru proti sobě), což ale není důležité, protože se musí uvažovat ten horší případ, a to že se budou chyby sčítat.
.Ale teď bych se ještě zastavil u tohoto, co píšeš, a upřesnil, jakou chybu mám od začátku na mysli.
GPS má chyby náhodné a systematické.
Náhodné chyby se pohybují od 1 m do několika m (záleží na čipu/přístroji). Náhodné chyby se samozřejmě sčítají, a aby šly proti sobě a vyrušily se, musí to být fakt velká náhoda.
Systematická chyba GPS může být klidně 20 m. Ta je dána atmosférickými podmínkami a momentálním rozložením GPS satelitů na obloze. Systematická chyba se mění pomalu (jak jsem psal výše - výsledek měření různě cestuje). Přikládám níže obrázek měření z GPS přístroje, který celou dobu měření fyzicky zůstával na stále stejném místě (náhodnou chybu přístroj celou dobu hlásil +/-3 m, protože ta se počítá pro daný okamžik na základě nedávných měření, ale že před hodinou ta čísla byla o 20 m jinde, to už ho nezajímá
) . Nahoře vlevo je zem. šířka v závislosti na čase, nahoře vpravo je zem. délka v závislosti na čase, dole jsou zobrazeny obě souřadnice přepočítané na metry. Měření běželo jeden celý den (modrá křivka) a část dalšího dne (černá křivka). Tohle je chyba, o které píšu já. Pokud mají přístroj na stupni i na lodi tuto chybu stejnou (to je předpoklad, který jsem vyslovil hned na začátku), tak tato chyba se nesčítá, ale odečítá. Loď místo toho, aby skutečně stála fyzicky na pevném místě, bude kopírovat část spodní křivky ( = nutit svůj GPS příjmač, aby ukazoval stále stejná čísla). A stupeň udělá totéž.
