Stránka 24 z 40
Re: Falcon Heavy
Napsal: 24.5.2017 10:42
od Pospíšil
Re: Falcon Heavy
Napsal: 6.6.2017 8:02
od Pospíšil
Opakovaný druhý testovací zážeh postranního boosteru v McGregor přinesl užitečná data, která byla očekávána.
Zážeh druhého postranního boosteru by měl následovat co nejdříve.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 25.8.2017 21:10
od Pospíšil
Takhle nějak by to mělo vypadat.

Re: Falcon Heavy
Napsal: 26.8.2017 8:38
od Edemski
Nějaká změna, že jsou ta roštová kormidla výše?

Re: Falcon Heavy
Napsal: 26.8.2017 8:56
od Pospíšil
Edemski píše:Nějaká změna, že jsou ta roštová kormidla výše?
Myslím, že kormidla budou přibližně pořad ve stejné výšce, jde jen o to, že na cgi modelu jsou kuželové kryty na postranních boostrech moc krátke - končí nad kormidly, což je blbost. Kormidla určitě nebudou uvnitř nádrží, ale nad nimi v prostoru pod kompozitním krytem, viz foto.

Re: Falcon Heavy
Napsal: 26.8.2017 11:29
od Edemski
No jo, protáhli ten "kužel"
Re: Falcon Heavy
Napsal: 13.11.2017 14:08
od jirka4000
Koukal jsem se na launch manifest do roku 2022 a SpaceX tam má tak max. 2 starty FH ročně. S ohledem na poslední informace o vývoji BFR bych řekl, že FH se stává provizoriem pro vynášení těžkých nákladů (kterých není moc) do doby, než bude fungovat BFR a po uvedení BFR do provozu FH skončí.
Jirka
Re: Falcon Heavy
Napsal: 13.11.2017 14:17
od Dugi
Těžko říct, uvidíme, jak se to rozvine. Zatím je na to ještě docela brzy. Dá se očekávat, že na FH se třeba přesunou těžké družice z F9, u kterých by první stupeň nemohl přistávat.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 13.11.2017 14:34
od Amper
dava to smysl - nakladu ktere vyzaduji nosnost FH moc neni. Naopak velke rakety ala Ariane bojuji s tim jak naklady parovat aby mohli nest dve druzice najednou.
Takze souhlas s Dugim - FH je moznost pro naklady kde by se jinak musel raketa "spotrebovat" coz bude u SpX brano jako tezky luxus. Plus samozrejme tezke naklady kam si normalni Falcon ted nesahl.
Verim tomu ze FH sice stal balik vyvojovych nakladu ale konstrukcni schodnost s Falconem je extremne vysoka takze z hlediska nakladovosti nemyslim ze je nutne aby FH letal kazdych 14 dni jako normalni Falcon.
Re: Falcon Heavy
Napsal: 13.11.2017 19:49
od Stepan
Amper píše:Verim tomu ze FH sice stal balik vyvojovych nakladu ale konstrukcni schodnost s Falconem je extremne vysoka takze z hlediska nakladovosti nemyslim ze je nutne aby FH letal kazdych 14 dni jako normalni Falcon.
To máš pravdu, ale platí to jen u bočních boosterů. Ty vznikly z již letěných stupňů, ale centrální je, i dle Muska, hodně přepracovaný (tudíž se bude hodně lišit od Falkonů...). Vím, motory a pod. jsou stejné, ale i tak u toho budou jiné postupy atd.