Proč nemá Země více vody ?
Přestože je 70% povrchu Země tvořeno vodou, z toho je 96% slané vody, celková vodní masa tvoří pouze 1% z celkové hmoty planety. Na základě konvenčních modelů vzniku sluneční soustavy by tomu mělo být trochu jinak a podíl vody by měl být výrazně vyšší. Například planety Neptun a Uran obsahují několik desítek procent vody.
veškerá voda na Zemi by se vešla do koule o průměru jen asi 700 km (k porovnání měsíc Europa). Blíže o tom články na Astro.cz zde a zde
Problém bude zřejmě v tzv. sněžné čáře. Ta určuje hranici výskytu vody ve sluneční soustavě. V blízkosti hvězdy je při tvorbě sluneční soustavy z protoplanetárního disku (4,5 miliardy let zpět) taková teplota, že se voda vypaří a je odnesena pryč, zatímco za sněžnou čárou se voda udrží a je následně podstatnou součástí vzniknuvších planet. Otázkou je tedy, kde se vlastně nachází ona sněžná čára.
Konvenční model, který předpokládá plně ionizovaný disk, má sněžnou čáru přibližně v oblasti, kde se dnes nachází Venuše. To by pak ale znamenalo, že Země by měla obsahovat až 40% vody. Tak tomu, jak víme, není. Vědci si uvědomili, že ne všechny disky byly standardní, čili se v nich nacházely i oblasti bez ionizace, protože v nich nebyl prostě dostatek tepla a zážení k ionizaci. Takový byl i model naší sluneční soustavy, proto se sněžná čára nachází až za drahou Marsu v oblasti pásu planetek a tak vnitřní kamenné planety zůstávájí poměrně suché.
Porovnání obou modelů a umístění sněžné čáry
zdroj:
universetoday.com
