Stránka 20 z 26

Re: Grasshopper

Napsal: 2.2.2014 23:35
od Dugi
To zní logicky. Díky za zúžení počtu webů. Těším se. :palec nahoru:

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 10:19
od Dugi
Tak nakonec to souviselo s tím, co sem dával rexino. Je to série fotek GH 2 focených teleobjektivem z veřejně přístupných míst. Je tam dobře vidět spodní část stroje, jeho nohy i to, že už zřejmě došlo ke statickému zážehu.
V průběhu večera došlo k úniku v té době ještě tajných snímků ze sekce L2 na NSF údajně na ruské weby, což by odpovídalo adrese, na které jsou snímky uloženy. Tak jako tak, snímky už jsou veřejné. Najdete je zde.

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 10:56
od Amper
Nohy vypadaj finalne ale taky vam prijde ze to stoji na nejake konstrukci ? Ze by testovali zatahovani/vytahovani nohou ? Nebo ze by to byla docasna startovaci rampa ktera bude umoznovat vzlet (predpokladam ze ty nohy nebudou schopne unest natankovany stupen) ?

Sakra to jsou novinky....

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 11:06
od Agamemnon
stojí na konštrukcii...

nsf článok
http://www.nasaspaceflight.com/2014/02/ ... er-trials/

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 11:08
od Pajos
Mě přijde že davaji nějak malo prostoru motorům, když si představim tohle že bude stát na zemi, což bude ještě víc čapět, tak to ty motory udusí, ikdyž při přistání to už není tolik důležité co u vzletu, přesto to být udusene nemůže :Drbe se na hlavě:

Obrázek

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 11:13
od Dugi
A proč by pod motory nemohla být vykopaná díra pro odvod spalin? Kde je psáno, že pod motory musí být beton v úrovni nožiček? :)

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 11:18
od Pajos
Tak to mě nenapadlo, jelikož nejsem si jistý jestli to bude aj přistávat takto na desetiny metru přesně i finální podoba 1. stupně F 1.1R při ostrem startu :Drbe se na hlavě: .... vlastně on nepoletí tak vysoko tak možná ano :Drbe se na hlavě:

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 12:39
od Pospíšil
Amper píše:Ze by testovali zatahovani/vytahovani nohou ?
Zdá se že ano. Podle trojúhelníkového vzoru začernění spodku GH2 sazemi je velmi pravděpodobné, že první statický zážeh(y) proběhl(y) s nohami sklopenými nahoru.

Pokud bude GH2 startovat na první krátké testovací skoky ze standu, musel by hned od prvního letu provádět také horizontální manévr, aby nedošlo ke kolizi, nebo naopak stand by musel být pohyblivý (což si nemyslím) a hned po vzletu GH2 by musel být odtažen stranou. Oboje se mi jeví v Mc.Gregor jako méně pravděpodobné, viděl bych to na starty přímo z postoje na vyklopených nohou s přijatelně malým množstvím paliva. V Texasu mají stále platné povolení na lety jen do 2500 ft AGL (762 m nad povrchem), takže vyšší lety musí provádět až na SpacePort America.
Tam už bych čekal starty ze standu, se zavřenými nohami, let do dostatečné výšky pro vyklopení nohou a přistání na jiném místě, než původním launch padu se standem.

Re: Grasshopper

Napsal: 3.2.2014 13:07
od Amper
Pajos píše:přistávat takto na desetiny metru přesně i finální podoba 1. stupně F 1.1R při ostrem startu
Pri ostrem startu bude raketa pridelana ke standardni rampe a nozicky bude mit priklapnute. Ty nozicky jsou moc lehke na to aby (zbytecne) unesli celou raketu vcetne uzitecneho zatizeni, druheho stupne, plnych nadrzi atd.....

Takze finalni podoba bude pristavat na 110% na jine misto nez z ktereho vzletne. Nozicky jsou dost rozcapeny kvuli stabilite (podle wiki je rozpeti nozicek 18m)

Co se tyka duseni se motoru - myslim ze pod nima bude mista dost. Staci se podivat na rozmery tech obsluznych vozitek okolo. GH je docela slusna krava. Na videu to vypada jak takovej trochu vetsi model az clovek zapomene ze to je vyssi nez 7mi patrovy panelak :-D

Re: Grasshopper

Napsal: 28.3.2014 22:50
od Dugi
Statický zážeh GH2!