Stránka 20 z 21

Re: Pozorování komet

Napsal: 20.11.2025 18:12
od Alchymista
Vysledok bude rovnaký... ale len pre toho, kto o problematike nič nevie. Na pooranom poli aj pri obrázku komety...

MaG by mohol popísať (a v podstate aj popísal), ako "jeho" obrázok vznikol. O "obrázku NASA" by sa to mohlo dať dohľadať... Tie procesy budú podobné, ale určite nie rovnaké - počínajúc už vstupnými "surovými" snímkami, ich expozíciou veľkosťou, rozlíšením... pokračujúc softwarovým spracovaním ... a končiac úpravami pre zverejnenie.
O vedeckom spracovaní snímkov, ktoré "NASA" robila zrejme cez rôzne spektrálne filtre, ani nehovoriac... "NASA" nerobí snímky komét pre "pekný" či "zaujímavý" obrázok - to je len "vedľajší produkt" pre laickú verejnosť.

Re: Pozorování komet

Napsal: 20.11.2025 18:21
od MaG
Vybavení sond NASA, kterým to bylo pořízeno je v mnoha případech podobné. Jiný je účel. Jejich kamery nejsou určeny na snímání komet v meziplanetárním prostoru, ale na snímání povrchu mnohem jasnějších těles, jako jsou Mars nebo planetky. Není fér srovnávat snímek Lucy na 240 mil km, MRO na 30 mil km a můj na 307 mil km. Navíc kometa byla u Marsu mnohem méně aktivní. Jediná podobnost je fakt jen v tom, že jsme fotili stejný objekt, ale různým vybavením v různou dobu, různými expozicemi a s různým zpracováním.

Pro zajímavost
Můj RC8 měl ohnisko 1175 mm, WO FLT98 měl 510 mm.
MRO HiRISE je 500/12000 mm
Lucy L-LORRI je kamera podobná mému většímu teleskopu 208/2620 mm (stejná snímala např. Pluto - LORRI na New Horizons)

jak uvádí Alchymista, u NASA je cílem se něco zajímavého dovědět (použijí filtry a jiné expoziční časy) a u mě šlo o snímek pro radost, líbívý, vědecky nepříliš hodnotný až nezajímavý.

Martin Mašek snímal kometu 135 mm teleobjektivem na observatoři FRAM a použil fotometrický V a R filtr a mohl tím pádem kromě snímku uvést i velmi zajímavé informace o produkci plynu a prachu v kometě (tedy například to, že ho produkuje zhruba půl na půl stejně a není jasnější ani v R ani ve Vis). Takový způsob snímání už je blízký tomu, co snímají sondy NASA.

Obrázek
dym píše: 20.11.2025 17:24 ... ved hej ... aj orat mozes konom alebo traktorom, vysledok je rovnaky ... ale za aku cenu
Snímat kometu můžeš dnes nebo v době, kdy byla za Sluncem ze Země neviditelná, ale za jakou cenu? Za cenu toho, že bych tam musel poslat sondu se svým dalekohledem. NASA a ESA to dokázaly a nestálo je to mnoho, jen trochu zacvičit se sondami a natočit je jiným směrem a věřit, že to vše zvládnou bez újmy na hlavním pozorovacím programu. Přínos snímků obrovský, cena nízká.

Re: Pozorování komet

Napsal: 24.11.2025 6:06
od dym
Je pozoruhodne ze vplyvom negravitacneho zrychlenia objektu v oblasti perihelia, preleti objekt len 0,357 au od Jupitera ...

Re: Pozorování komet

Napsal: 24.11.2025 9:47
od MaG
Za tento zcela nesmyslný příspěvek bys už zasloužil alespoň BAN na jeden den a ne jen výtku slovní a palcovou. Co to pořád píšeš za nesmysly? Kam až s tím hodláš zajít? Není vůbec pravda, cos napsal. Kometa projde v nějaké vzdálenosti od Jupiteru zcela podle toho, po jaké dráze a kdy přiletěla a negravitační efekty na tuto dráhu prakticky nemají vliv.

Re: Pozorování komet

Napsal: 11.12.2025 13:59
od jakubv
ESA zveřejnila snímek z navigační kamery sondy JUICE, komplet data budou až v koncem února, protože sonda aktuálně používá hlavní anténu jako sluneční štít.
článek a vysvětlení
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Imag ... era_teaser
náhled fotky

Re: Pozorování komet

Napsal: 21.4.2026 16:49
od Alchymista
nejaké novinky za posledné štyri mesiace?

Re: Pozorování komet .. 3I/ATLAS

Napsal: 3.5.2026 21:01
od slappy

Re: Pozorování komet

Napsal: 5.5.2026 14:20
od Alchymista
Vďaka.
Zaujal text "Isotopic Evidence for a Cold and Distant Origin of the Interstellar Object 3I/ATLAS" so zistením, že 3I/ATLAS má pravdepodobne vek 10-12 miliárd rokov... Takže je nielen starší ako Slnečná sústava, ale aj starší ako pradávna hviezda, ktorá vyrobila materiál na planéty slnečnej sústavy...

V texte "Astrometry with Interplanetary Spacecraft..." ma pobavila použitá "jednotka zrýchlenia"
10−9 au day−2
na čo je taká "divná" jednotka vlastne dobrá, resp. v čom lepšia ako klasická ms-2? Nejak to uľahčuje/zjednodušuje výpočty orbitálnej balistiky/dynamiky?

Re: Pozorování komet

Napsal: 4.6.2026 0:04
od slappy
Ano.. To její potenciální stáří je fascinující! Poukazovalo se na něj už v souvislosti se směrem, odkud kometa přiletěla, a tohle izotopické měření to krásně potvrzuje : )

A ta „divná“ jednotka mi teda vrtala hlavou, tak jsem si to nechal vysvětlit od Perplexity.. Musím, říct, že mě překvapilo, jak dobře AI mojí otázku pochopila a jak srozumitelně to vysvětlila:
Ano — používají to hlavně proto, že je to přirozená astronomická jednotka pro popis malých negravitačních zrychlení v dynamice Sluneční soustavy. V téhle literatuře se AU a den berou jako pohodlná škála pro oběžné pohyby, takže čísla vycházejí v „praktické“ velikosti; samotný článek navíc přímo uvádí, že hodnotu a=8,9×10−8 au day−2 lze přepočíst na asi 5,3×10−7 m s−2.

Proč právě AU za den na druhou
V astrodynamice se často používá soustava „AU, den, hmotnost Slunce“, protože je navázaná na pohyb těles ve Sluneční soustavě a usnadňuje práci s oběžnými drahami. Historicky byla astronomická jednotka dlouho svázaná s Gaussovou konstantou a s denním měřítkem času v dynamice Sluneční soustavy, takže zápis typu au day−2 je v tomto oboru zcela běžný.

Co ta jednotka znamená
10−9 au day−2 znamená zrychlení, při kterém se rychlost mění o velmi malý zlomek astronomické jednotky za den za den. Přibližně platí, že 1 au day−2 je zhruba 20 m s−2, takže 10−9 au day−2 je asi 2×10−8 m s−2, tedy extrémně slabé zrychlení typické pro negravitační efekty u komet nebo mezihvězdných objektů.

Proč to nepíšou rovnou v m/s2
V SI by to bylo fyzikálně ekvivalentní, ale čísla by byla méně „čtivá“ pro orbitální výpočty. V tomhle typu článků je důležité hlavně srovnání s jinými modely a parametry dráhy, ne každodenní intuice v metrech a sekundách. Proto je pro astronomy přehlednější držet se AU a dne, stejně jako chemik může raději používat mol než počet molekul.

Jak to číst v té publikaci
V tom PDF jde o negravitační zrychlení 3I/ATLAS; autoři uvádějí komponenty A1, A2, A3 v jednotkách 10−9 au day−2 a pak je také převádějí do SI, aby byla velikost efektu srozumitelná i mimo astrodynamiku. Jinými slovy: jednotka není „zvláštní“, jen je to standardní astronomický způsob, jak vyjádřit velmi malé zrychlení na drahách kolem Slunce.

Re: Pozorování komet

Napsal: 4.6.2026 9:47
od Edemski
"a=8,9×10−8 au day−2 lze přepočíst na asi 5,3×10−7 m s−2."

Divný, vychází mi 1,78e-6