forum.kosmonautix.cz

V jedné fázi už to mlácení slámy bylo, protože obě strany opakovaly stále stejné argumenty. Ale teď se ta debata obohacuje.

rhronza píše:Porušuji daný slib, že do této sekce již nepáchnu. Ale zjevně nejsem jediný kdo si o "myslí své" o znovupoužitelnosti 1.verze Energie. Dnes jsem na webu ElonX našel článek s videem, který se této problematice věnuje (odkaz viz níže). Co se týče Energie je ve Videu zmíněný systém znovupoužitelnosti u plánované druhé verze Enerie (cca od 6 min), tj. Uranu. O znovupoužitelnosti u 1.verze ani zmínka.

Pan Přibyl uvádí, že 3. let Energie měl mít demonstraci technologie (podrobněji viz předchozí příspěvky). Nyní uživatel Pospíšil připouští, že na základě fotografií je patrné, že i 2. let raketoplánu (tj. třetí nebo pozdější Energie) by byl bez technologie návratu. Legenda o znovupoužitelnosti u první verze začíná mít trhliny.

Aby bylo jasné, nepopírám fakta, ale tvrdím, že znovupoužitelnost u 1.verze Energie nebyla myšlena vážně, ale byla to jen snaha vyhovět schvalovateli finančních prostředků. Hodně pramenů ji ani neuvádí. A já se s ní setkal až na stránkách http://www.buran-energia.com/, které udržuje Vassili Petrovitch (aspoň se to na nich uvádí).

Pane Majere, z mé strany to rozhodně není plácání prázdné slámy.

http://www.elonx.cz/pohled-do-historie- ... h-systemu/

ty si nepoucitelny pripad donekonecna tu budes bluzit o studii pre politbyro, toto fakt nema vyzna
a nejake video na elonovej fanpage je akoze dokaz? a co tie namontovane retrorakety na boostri ktore su krasne vidiet? to akoze len tak z pleziru ich tam namontovali aby oklamali polibyro?
a vies si ty vobec predstavit co by im mohlo hrozit ak by sa k moci nedostal gorbacov, ale niekto ako breznev a prislo sa na to ze roky oje.. rezim a fingovali snahu o zachranu? ty si vazne myslis, ze koncom 70tych a zaciatkom 80tych rokov oni mohli vediet, ze sa v 86-tom rozhodne gorbacov pre glasnost a o par rokov na to defacto polozi zssr na lopatky ked zacne velmi neuvazene(z pohladu zssr) robit zapadu ustupky, ktore posmelia separatisticke snahy v zssr? asi nevies ale prevrat v zssr proti gorbimu zas tak nerealny nebol a nebol by to prevrat k demokracii, ale prave prevrat s nastupom jastrabov. takto by si ti inzinieri riskovat nedovolili, ved stacilo aby jeden z nich s velkymi kariernymi ambiciami nabonzoval kolegov, ze cele je to fake a tam by padali hlavy a to dost mozna doslovne

uz to konecne pochop, to bol realny vyskum, s planovanym realnym nasadenim

boris píše:

rhronza píše:Porušuji daný slib, že do této sekce již nepáchnu. Ale zjevně nejsem jediný kdo si o "myslí své" o znovupoužitelnosti 1.verze Energie. Dnes jsem na webu ElonX našel článek s videem, který se této problematice věnuje (odkaz viz níže). Co se týče Energie je ve Videu zmíněný systém znovupoužitelnosti u plánované druhé verze Enerie (cca od 6 min), tj. Uranu. O znovupoužitelnosti u 1.verze ani zmínka.

Pan Přibyl uvádí, že 3. let Energie měl mít demonstraci technologie (podrobněji viz předchozí příspěvky). Nyní uživatel Pospíšil připouští, že na základě fotografií je patrné, že i 2. let raketoplánu (tj. třetí nebo pozdější Energie) by byl bez technologie návratu. Legenda o znovupoužitelnosti u první verze začíná mít trhliny.

Aby bylo jasné, nepopírám fakta, ale tvrdím, že znovupoužitelnost u 1.verze Energie nebyla myšlena vážně, ale byla to jen snaha vyhovět schvalovateli finančních prostředků. Hodně pramenů ji ani neuvádí. A já se s ní setkal až na stránkách http://www.buran-energia.com/, které udržuje Vassili Petrovitch (aspoň se to na nich uvádí).

Pane Majere, z mé strany to rozhodně není plácání prázdné slámy.

http://www.elonx.cz/pohled-do-historie- ... h-systemu/

ty si nepoucitelny pripad donekonecna tu budes bluzit o studii pre politbyro, toto fakt nema vyzna
a nejake video na elonovej fanpage je akoze dokaz? a co tie namontovane retrorakety na boostri ktore su krasne vidiet? to akoze len tak z pleziru ich tam namontovali aby oklamali polibyro?
a vies si ty vobec predstavit co by im mohlo hrozit ak by sa k moci nedostal gorbacov, ale niekto ako breznev a prislo sa na to ze roky oje.. rezim a fingovali snahu o zachranu? ty si vazne myslis, ze koncom 70tych a zaciatkom 80tych rokov oni mohli vediet, ze sa v 86-tom rozhodne gorbacov pre glasnost a o par rokov na to defacto polozi zssr na lopatky ked zacne velmi neuvazene(z pohladu zssr) robit zapadu ustupky, ktore posmelia separatisticke snahy v zssr? asi nevies ale prevrat v zssr proti gorbimu zas tak nerealny nebol a nebol by to prevrat k demokracii, ale prave prevrat s nastupom jastrabov. takto by si ti inzinieri riskovat nedovolili, ved stacilo aby jeden z nich s velkymi kariernymi ambiciami nabonzoval kolegov, ze cele je to fake a tam by padali hlavy a to dost mozna doslovne

uz to konecne pochop, to bol realny vyskum, s planovanym realnym nasadenim

Hádáte se tu jako malé děti na písku. Už je to fakt hodně trapné, divím se že to admin toleruje.

boris píše:a nejake video na elonovej fanpage je akoze dokaz?

Důrazně tě vyzývám, aby ses omluvil za snahu o dehonestaci webu elonx.cz, se kterým aktivně spolupracujeme. To, co jsi napsal vypadá, jako kdybys řekl, že ten web je nekvalitní a nemá cenu se zabývat informacemi na něm obsaženými. Takže se buďto do 24 hodin omluvíš, nebo to budu brát jako provokaci/trolling a jelikož jsi v podmínce s výstrahou, následovat bude ban. Vyber si sám.
Mimochodem to video, kterým pohrdáš, bylo na webu elox.cz pouze opatřeno titulky. Jeho originálním autorem je YouTube kanál Curious Droid, který se specializuje na historii kosmonautiky. Takže tím padá i další z tvých snah dehonestovat obsah videa.

Dugi píše:

boris píše:a nejake video na elonovej fanpage je akoze dokaz?

Důrazně tě vyzývám, aby ses omluvil za snahu o dehonestaci webu elonx.cz, se kterým aktivně spolupracujeme. To, co jsi napsal vypadá, jako kdybys řekl, že ten web je nekvalitní a nemá cenu se zabývat informacemi na něm obsaženými. Takže se buďto do 24 hodin omluvíš, nebo to budu brát jako provokaci/trolling a jelikož jsi v podmínce s výstrahou, následovat bude ban. Vyber si sám.
Mimochodem to video, kterým pohrdáš, bylo na webu elox.cz pouze opatřeno titulky. Jeho originálním autorem je YouTube kanál Curious Droid, který se specializuje na historii kosmonautiky. Takže tím padá i další z tvých snah dehonestovat obsah videa.

dorazne ti odpovedam, ze sa za tu vetu ospravedlnovat nebudem, kedze sa nemam za co
to, ze si si tam ty nasiel to co si si najst chcel je len a len tvoj problem, ja sa nebudem predsa ospravedlnovat za to, ze niekto nedokaze chapat citany text a zamerne tam hlada to co tam nieje

a mne je jedno odkial to video zobrali, to, ze to v tom videu nieje spomenute proste nieje dokaz toho, ze to bola studia na oje... politbyra. su ovela doveryhodnejsie stranky, kde ten sposob zachrany povazuju za realne vyvijany a nie nejaku studiu
ak hento povazujes za urazku tak k tomu nemam slov

Velmi, ale opravdu velmi se obdivuju trpělivosti Dušana.

To boris - přestože v mnohém s tvým pohledem na věc souhlasím, mám za to, že tvůj způsob diskuse (a koneckonců i způsob diskuse rhronzy v tomto vláknu) je zbytečně konfrontační a v mnoha případech se defacto rovná řvaní do obličeje spoludiskutujícího. Nevím jak u ostatních, ale pro mě je diskuse mimo jiné příležitostí k poučení a pohledu na věci z jiného úhlu. Tvůj styl ale dokonale odrazuje. A navážení se do admina ("velký Dušanko") je už totálně za hranou.
Každé fórum má svůj styl a atmosféru, které se diskutující buďto přizpůsobí, nebo odejdou sami, případně jsou tak či onak odejiti. Myslím, že jsi momentálně blízko třetího případu. Co takhle to nechat spát a počkat až emoce opadnou?

To, že se teď ještě omluvit nechceš, neznamená, že nad tebou zlomím hůl. Máš čas do zítřejších 15:00.
V diskusi na našem fóru jsi už udělal dost přešlapů, za které jsi byl vždy varován. Ber to tak, že každý pohár trpělivosti jednou přeteče.

Dugi píše:To, že se teď ještě omluvit nechceš, neznamená, že nad tebou zlomím hůl. Máš čas do zítřejších 15:00.
V diskusi na našem fóru jsi už udělal dost přešlapů, za které jsi byl vždy varován. Ber to tak, že každý pohár trpělivosti jednou přeteče.

ked raz napisem, ze sa nebudem ospravedlnovat, lebo sa nemam za co tak to ber ako hotovu vec. tuto nieje dovod menit nazor, nieje mozne mi dodat ziadne argumenty co by mohli zmenit moj nazor, lebo len ja viem ako som to myslel a preto viem ze nieje dovod sa ospravedlnovat

Ono je jedno, jak jsi to myslel, ale jak jsi to napsal a v tom je problém.