Základní informace o raketách Falcon a lodi Dragon
-
Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: OG-2 Mission 2
24 určite nebude...Jardax píše:Ted jsem si prochazel kalendar a nevim nevim - opravdu si SpaceX troufa v roce 2016 na 24 startu F9 a 5 startu FH?
Vcetne 3 misi Dragon a 1 mise Dragon V2 k ISS... docela nabity program
4 dragony k iss asi áno (za normálnych okolností by to mali dať)
Per aspera ad astra [42]
Re: OG-2 Mission 2
Takhle to maji v kalendari... urcite je to ta optimisticka verze, ale i tak, i kdyby nestihli uplne vsechno, je to start plusminus kazdy druhy tyden. To je pekelne tempo, obzvlast kdyz jsou v tom i FH...Agamemnon píše:24 určite nebude...Jardax píše:Ted jsem si prochazel kalendar a nevim nevim - opravdu si SpaceX troufa v roce 2016 na 24 startu F9 a 5 startu FH?
Vcetne 3 misi Dragon a 1 mise Dragon V2 k ISS... docela nabity program
4 dragony k iss asi áno (za normálnych okolností by to mali dať)
Jo a druha vec je jak chteji zvladnout management navrativsich se stupnu, to bude docela mazec
-
Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: OG-2 Mission 2
btw, v akom kalendári?Jardax píše:Takhle to maji v kalendari...
Per aspera ad astra [42]
Re: OG-2 Mission 2
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_F ... y_launchesAgamemnon píše:btw, v akom kalendári?Jardax píše:Takhle to maji v kalendari...
Re: OG-2 Mission 2
Řekl bych že ten článek na wikipedii je už zastaralý. Původně byly tyhle termíny i v launch manifestu Spacex, ale už byly odstraněny, protože je jim asi jasné, že tolik startů stihnout nemohou.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I reject your reality and substitute my"
"I reject your reality and substitute my"
-
Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: OG-2 Mission 2
wikipedia všeobecne nie je spoľahlivý zdroj, pretože ktokoľvek môže čokoľvek zmeniť... je dobrá ako rýchla referencia, ale to je tak všetko...
btw... launch manifest na webe spacex je ešte horší, čo sa týka štartov spacex (oni ho napr. aktualizujú len veľmi zriedka)
btw... launch manifest na webe spacex je ešte horší, čo sa týka štartov spacex (oni ho napr. aktualizujú len veľmi zriedka)
Per aspera ad astra [42]
Re: OG-2 Mission 2
To je sice obecne pravda, ale v tomto pomerne sledovanem sektoru je to dost hlidane velkym mnozstvim autoru,a krome toho jsou vsechny zaznamy ozdrojovane, takze to neni uplne vycucane z prstu.Agamemnon píše:wikipedia všeobecne nie je spoľahlivý zdroj, pretože ktokoľvek môže čokoľvek zmeniť... je dobrá ako rýchla referencia, ale to je tak všetko...
btw... launch manifest na webe spacex je ešte horší, čo sa týka štartov spacex (oni ho napr. aktualizujú len veľmi zriedka)
Re: OG-2 Mission 2
Díval jsem se na to. Některé zdroje jsou strašně staré.
První pololetí je dobře a aktuálně zpracované zde: http://starty.kosmonautix.cz/ (9x F9 + 1x FH)
První pololetí je dobře a aktuálně zpracované zde: http://starty.kosmonautix.cz/ (9x F9 + 1x FH)
-
Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: OG-2 Mission 2
o tie stránky na wiki (nielen falcon, ale aj ďalšie, ako napr. sojuz ap.) sa zvyčajne starajú užívatelia z nsf, ktorí to podľa nsf potom aktualizujú... problém je, že kým na nsf sa to aktualizuje priebežne (viac-menej real-time) a je tam stav aktuálny, tak na wiki to zmenia väčšinou len raz za čas a aktuálne to zvyčajne nie je...Jardax píše:To je sice obecne pravda, ale v tomto pomerne sledovanem sektoru je to dost hlidane velkym mnozstvim autoru,a krome toho jsou vsechny zaznamy ozdrojovane, takze to neni uplne vycucane z prstu.
Per aspera ad astra [42]