Stránka 17 z 98

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 6:54
od JHošek
Credible rumor: Two sources say NASA to announce EM-1 plans Friday. No crew. Delayed into late 2019. Hard to see this as a positive if true.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/ ... 2094275584

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 8:48
od Wopat
:facepalm: Můžeme letět buďto na konci 2018 bez posádky, nebo možná na konci 2019 s posádkou. OK, poletíme na konci 2019 bez posádky :lol: Mám pocit, že v posledních dnech nějak přibývá nepříjemných odkladů.

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 8:50
od Vaclavik
Wopat píše::facepalm: Můžeme letět buďto na konci 2018 bez posádky, nebo možná na konci 2019 s posádkou. OK, poletíme na konci 2019 bez posádky :lol: Mám pocit, že v posledních dnech nějak přibývá nepříjemných odkladů.
Let na konci 2018 už není nějaký ten pátek ve hře.

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 9:45
od Wopat
Vaclavik píše:Let na konci 2018 už není nějaký ten pátek ve hře.
Ano, ale mám pocit, že se to v poslední době nějak kazí. Další zpoždění servisního modulu, nehoda s dnem nádrže SLS...

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 10:11
od Pospíšil
Wopat píše:
Vaclavik píše:Let na konci 2018 už není nějaký ten pátek ve hře.
Ano, ale mám pocit, že se to v poslední době nějak kazí. Další zpoždění servisního modulu, nehoda s dnem nádrže SLS...
Jo a to tu myslím ještě neproběhlo info, že měli/mají celkově problém se svařováním nádrží...

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 11:11
od Vaclavik
Pospíšil píše:
Wopat píše:
Vaclavik píše:Let na konci 2018 už není nějaký ten pátek ve hře.
Ano, ale mám pocit, že se to v poslední době nějak kazí. Další zpoždění servisního modulu, nehoda s dnem nádrže SLS...
Jo a to tu myslím ještě neproběhlo info, že měli/mají celkově problém se svařováním nádrží...
Ano, SLS se nyní stalo mnohem kritičtější než ESM (do toho zase ryje NASA a má další požadavky na změny, některé už pro ESM-1, některé až pro ESM-2) :)

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 13:48
od JHošek
Pospíšil píše:
Wopat píše:nehoda s dnem nádrže SLS...
Jo a to tu myslím ještě neproběhlo info, že měli/mají celkově problém se svařováním nádrží...
Ano, jde o dvě různé věci. Už přes 24 hodin jsem domluvený s Dugim, že o tom napíšu článek na zítřejší odpoledne.

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 16:55
od JHošek

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 21:13
od jakubv
v rychlosti
Chris B - NSF‏ @NASASpaceflight
Lightfoot says it was technically feasible (if a challenge) to put a crew on EM-1, but White House looked at the costs, said stay the path.

Lightfoot: We've also been looking at the schedule. Tank issues/MAF damage. Shined a brighter light. Moving to 2019. Not sure when.

So in summary. No crew on EM-1 (mainly due to costs). Slipping the launch date to 2019 (we all knew that).

Gerst: MAF Tornado really set back the schedule: https://www.nasaspaceflight.com/?s=MAF+tornado

Re: EM-1

Napsal: 12.5.2017 21:50
od jakubv
pokračuji
RIP SLS STA LOX Dome. Gerst calling it a class B mishap.

Wash Post asking about Trump's (hilarious) comment about Mars by 2024. Mr. Lightfoot deflecting (which is all he can do).

EM-1 Crew team had found some ways around the challenges of Life Support on Orion. Atlas V crew EDS would have worked on EM-1 ICPS!

Atlas V Human Rated EDS - Mr. Sowers was involved with that, so you know it was cool. ICPS is DCSS, so related. https://www.nasaspaceflight.com/?s=Atlas+V+EDS

Costs of crewing EM-1 was $600 million to $900 million.

ARTICLE: NASA will not put a crew on EM-1, cites cost as main reason - https://www.nasaspaceflight.com/2017/05 ... in-reason/

On the question of SLS? Why not go with SpaceX? Lightfoot. It's not an "or" it's an "and". We'll need both/combination (for the entire goal)