forum.kosmonautix.cz

Napsal: **15.4.2023 16:46**

petrsida píše: 15.4.2023 14:11 vtip je v tom, že jde dosahnout rychlosti, která je při správném nasměrování orbitální a poslat jeji vektor tak, aby perigeum bylo nizko

Ano, samozřejmě, že jde dosáhnout rychlosti, která je orbitální a poslat její vektor tak, aby perigeum bylo nízko. V minulosti jsem tu dával za příklad Apollo AS-202. Dalším příkladem je centrální stupeň CS-1 rakety SLS při misi Artemis I. CS-1 dosáhl po vypnutí motorů nestabilní dráhy s apogeem ve výši 1 806 a perigeem ve výši 30 km při rychlosti 28 050 km/h (tedy ve Vaší terminologii "rychlosti, která je při správném nasměrování orbitální"). Zvolená trajektorie zajišťovala bezpečnou likvidaci centrálního stupně, jehož trosky dopadly po obletu tří čtvrtin Země v L+ 106 minut do Tichého oceánu západně od Kalifornského poloostrova. Díky tomu trval první zážeh horního stupně ICPS nesoucího Orion pouhých 22 sekund a jeho účelem bylo ve Vaší terminologii "správné nasměrování", tedy zvýšení perigea na 185 km, aby se sestava dostala na stabilní nízkou oběžnou dráhu Země. A nikdo (správně) neoznačuje let AS-202 ani CS-1 jako orbitální.

Napsal: **15.4.2023 18:50**

Já si myslím, že celý důvod proč to slovo orbitální vůbec zaznělo ve spojitosti s prvním testovacím letem, je jistá pachuť kterou se svým hopsadlem vytvořil jistý Jeff Who, když (_{o měsíc}) předstihl Falcon 9 v motorickém přistání prvního stupně rakety. No a spousta lidí si teď myslím, že Blue Origin létá do Vesmíru a NS je vlastně Vesmírná raketa. A ono je to vesmírné hopsadlo co poskočí sotva nad 100km ... a ten rozdíl v potřebné energii a složitosti je extrémní.

edit: nebylo to o měsíc

Napsal: **15.4.2023 21:47**

Ups, tak snad nic zásadního

Tady je zvuk

Napsal: **16.4.2023 6:50**

V noci na dnešek našeho času proběhlo opětovné usazení S24 na B7. A známí kosmo-fotografové už dorazili namísto. Nadšení zaručeno…

PS: aby ta opakovaná a celkem protivná diskuze o tom, jestli by se tento letový test měl nebo neměl nazývat orbitální, už konečně skončila, navrhuji v názvu vlákna slovo “orbitální” nahradit slovem “kosmický” a dál už to neřešit.

Obrázek

Napsal: **16.4.2023 17:32**

JHošek píše: 15.4.2023 16:46
petrsida píše: 15.4.2023 14:11 vtip je v tom, že jde dosahnout rychlosti, která je při správném nasměrování orbitální a poslat jeji vektor tak, aby perigeum bylo nizko
Ano, samozřejmě, že jde dosáhnout rychlosti, která je orbitální a poslat její vektor tak, aby perigeum bylo nízko. V minulosti jsem tu dával za příklad Apollo AS-202. Dalším příkladem je centrální stupeň CS-1 rakety SLS při misi Artemis I. CS-1 dosáhl po vypnutí motorů nestabilní dráhy s apogeem ve výši 1 806 a perigeem ve výši 30 km při rychlosti 28 050 km/h (tedy ve Vaší terminologii "rychlosti, která je při správném nasměrování orbitální"). Zvolená trajektorie zajišťovala bezpečnou likvidaci centrálního stupně, jehož trosky dopadly po obletu tří čtvrtin Země v L+ 106 minut do Tichého oceánu západně od Kalifornského poloostrova. Díky tomu trval první zážeh horního stupně ICPS nesoucího Orion pouhých 22 sekund a jeho účelem bylo ve Vaší terminologii "správné nasměrování", tedy zvýšení perigea na 185 km, aby se sestava dostala na stabilní nízkou oběžnou dráhu Země. A nikdo (správně) neoznačuje let AS-202 ani CS-1 jako orbitální.

vsak na taky ne, ten kdo v tom udelal chaos je tusim jisty EM