Expedice 43
- vai777
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3953
- Reputace: 390
- Bydliště: Opava
- Registrován: 26.4.2012 11:03
Re: Expedice 43
Podle zdroje z ruského kosmického průmyslu nedojde k odkladu let Sojuzu TMA-17M, hlavním důvodem je, že nosič bude v tomto případě Sojuz-FG, narozdíl od Progressu a Sojuzu-2.1a.
Pokud je to pravda, mají odpovědní činitelé dojem, že případné problémy by mohla posádka pilotované lodi zvládnout.
Zdroj
Pokud je to pravda, mají odpovědní činitelé dojem, že případné problémy by mohla posádka pilotované lodi zvládnout.
Zdroj
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand.
Neil Armstrong
Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand.
Neil Armstrong
Re: Expedice 43
Já mám dojem, že by v tom mohl být Sojuz nevinně. Moje teorie spíš počítá s explozí palivového systému během naplánovaného motorického manévru. Na začátku dostávali telemetrii, ale špatně. Pak už ne.
Jak už napsal Agamemnon. Je to strašně zmatené a téměř se nedají oddělit informační zrna od plev.
vai: Nebo si myslí, že závada nebyla na lodi, ale na raketě.
Jak už napsal Agamemnon. Je to strašně zmatené a téměř se nedají oddělit informační zrna od plev.

vai: Nebo si myslí, že závada nebyla na lodi, ale na raketě.

- Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: Expedice 43
je v tom strašný chaos...
teraz napr. je ďalšie info - zdrojom je TASS - že motor horného stupňa bežal nad limitom a kbkha (výrobca rd-0110, motor horného stupňa) z toho obviňuje riadiaci systém sojuzu...
potvrdené nie je nič, samozrejme...
+
- rusi vyhlásili progress za stratený a prerušili snahy o kontaktovanie
- je možné, že ďalší progress bude posunutý na skorší dátum (oficiálny certifikovaný tournaround je 45 dní)
(táto posledná dvojica je overenejšia, z viacerých strán, a asi sú to trochu menšie dohady ako to predtým)
edit:
momentálny plán pre ďalšie lety je:
- progress 6.8.2015 (tento by sa prípadne posunul na skôr)
- sojuz 26.5.2015
teraz napr. je ďalšie info - zdrojom je TASS - že motor horného stupňa bežal nad limitom a kbkha (výrobca rd-0110, motor horného stupňa) z toho obviňuje riadiaci systém sojuzu...
potvrdené nie je nič, samozrejme...
+
- rusi vyhlásili progress za stratený a prerušili snahy o kontaktovanie
- je možné, že ďalší progress bude posunutý na skorší dátum (oficiálny certifikovaný tournaround je 45 dní)
(táto posledná dvojica je overenejšia, z viacerých strán, a asi sú to trochu menšie dohady ako to predtým)
edit:
momentálny plán pre ďalšie lety je:
- progress 6.8.2015 (tento by sa prípadne posunul na skôr)
- sojuz 26.5.2015
Per aspera ad astra [42]
- Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: Expedice 43
ďalšie info:
- vyzerá to, že 1,5 s pred odpojením progressu od horného stupňa došlo k strate telemetrie...
- neskôr bolo zistené, že oddelenie prebehlo podľa plánu (tj. v správnom čase, správnym smerom)
- tiež sa objavilo info, že došlo k strate tlaku motora - tu ale mi nie je úplne jasné, či ide o motor progressu (asi) alebo horného stupňa (nevyzerá to, vzhľadom na dosiahnutú orbitu)
- a vraj trosky nepochádzajú z horného stupňa
- ak má 26.5. letieť sojuz s ľudmi, tak vyšetrovanie musí do 13.5. alebo odhaliť príčinu zlyhania, alebo vedieť naisto povedať, že problém je v lodi, nie nosiči... (vtedy je jeden z míľnikov počas celého procesu štartu, kde sa rozhodne, či poletia alebo nie, ako to chápem)
edit:
upresnenie z tlačovky:
- 1,5 s pred oddelením došlo k strate telemetrie z lode aj z horného stupňa... z lode následne získali nejakú telemetriu (a napr. aj to video mali), ktorá hovorila o nesprávnej činnosti niekoľkých systémov na progresse a tiež o tom, že stratili tlak v systéme paliva pre hlavný motor
- vyzerá to, že 1,5 s pred odpojením progressu od horného stupňa došlo k strate telemetrie...
- neskôr bolo zistené, že oddelenie prebehlo podľa plánu (tj. v správnom čase, správnym smerom)
- tiež sa objavilo info, že došlo k strate tlaku motora - tu ale mi nie je úplne jasné, či ide o motor progressu (asi) alebo horného stupňa (nevyzerá to, vzhľadom na dosiahnutú orbitu)
- a vraj trosky nepochádzajú z horného stupňa
- ak má 26.5. letieť sojuz s ľudmi, tak vyšetrovanie musí do 13.5. alebo odhaliť príčinu zlyhania, alebo vedieť naisto povedať, že problém je v lodi, nie nosiči... (vtedy je jeden z míľnikov počas celého procesu štartu, kde sa rozhodne, či poletia alebo nie, ako to chápem)
edit:
upresnenie z tlačovky:
- 1,5 s pred oddelením došlo k strate telemetrie z lode aj z horného stupňa... z lode následne získali nejakú telemetriu (a napr. aj to video mali), ktorá hovorila o nesprávnej činnosti niekoľkých systémov na progresse a tiež o tom, že stratili tlak v systéme paliva pre hlavný motor
Per aspera ad astra [42]
- Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: Expedice 43
tiež podľa posledného infa to vyzerá, že s loďou komunikujú aspoň do istej miery... a ak budú môcť, tak sa pokúsia o deorbit (pomocou rcs, keďže hlavný motor je nemá tlak)...
Per aspera ad astra [42]
Re: Expedice 43
Tak mě napadlo, pokud by se toto stalo u pilotované lodi, a pokud by se nepodařilo zastavit rotaci, jaká by byla šance na záchranu? Bylo by možné provést EDL s rotující lodí?
"The meek will inherit the Earth." ..and the rest of us, Universe.
Re: Expedice 43
Informace od Michala Václavíka přímo z ESTECu, kde se také řeší osud Progressu.
Momentálně se zdá, že šlo o výrobní vadu. V centru ESOC v německém Darmstadtu probíhají na plné obrátky výpočetní simulace. Spíše se zdá, že chyba byla na Progressu, ale stále zůstává malá pravděpodobnost, že došlo k chybě v extrémně závěrečné fázi činnosti posledního stupně.
Momentálně se zdá, že šlo o výrobní vadu. V centru ESOC v německém Darmstadtu probíhají na plné obrátky výpočetní simulace. Spíše se zdá, že chyba byla na Progressu, ale stále zůstává malá pravděpodobnost, že došlo k chybě v extrémně závěrečné fázi činnosti posledního stupně.
- Agamemnon
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1162
- Reputace: 23
- Bydliště: Nemecko
- Registrován: 10.6.2013 18:20
Re: Expedice 43
hmmm... ono to má istú autostabilizáciu pri vstupe do atmosféry - teoreticky sa to stabilizuje a natočí správnym smerom... ale čo s tým urobí rotácia v spojení s otvorenými panelmi, etc.. neviem...Malky píše:Tak mě napadlo, pokud by se toto stalo u pilotované lodi, a pokud by se nepodařilo zastavit rotaci, jaká by byla šance na záchranu? Bylo by možné provést EDL s rotující lodí?
hlavný rozdiel je, že keby boli ľudia vo vnútri, tak oni môžu stabilizovať loď aj manuálne - majú ďaleko viac možnosti ako niečo s loďou urobiť...
@dugi: thx
Per aspera ad astra [42]
Re: Expedice 43
Vypadá to, že v důsledku chybné funkce 3.stupně došlo k poškození pláště a následné dehermetizaci Progressu.
Možná proto jsou v okolí ty úlomky. Pak by tu rotaci mohlo způsobovat unikání plynů z lodi.
http://www.rg.ru/2015/04/29/razgermetizaciya-site.html
Možná proto jsou v okolí ty úlomky. Pak by tu rotaci mohlo způsobovat unikání plynů z lodi.
http://www.rg.ru/2015/04/29/razgermetizaciya-site.html