Stránka 11 z 26

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:30
od jakubh
petrsida píše:Jojo, motory beru zpět, v té rychlosti to tak vypadalo

nasekvenoval jsem to a vypadá to na problém s nádrží kyslíku na prvním stupni
To bych se divil, protože v takovém případě bych čekal změnu chodu motorů (jiný tlak na vstupu -> jiný tah a poměr směsi -> okamžitě viditelná změna plamene, jako u havárie Antaresu). Ale já nic takového nepozoroval.
petrsida píše:vše se stalo ještě v odstupu od MECO v okamžiku maxQ

řekl bych, že selhala struktura prvního stupně v okamžiku maximálního namáhání
Max Q? Při rychlosti 1300 m/s? No to snad ne... To už bylo tou dobou dávno za námi.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:31
od Dugi
Ten obrázek jsi dělal Ty? Mohl bych ho použít do článku na blogu?

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:32
od Wopat
jakubh píše:
petrsida píše:vše se stalo ještě v odstupu od MECO v okamžiku maxQ

řekl bych, že selhala struktura prvního stupně v okamžiku maximálního namáhání
Max Q? Při rychlosti 1300 m/s? No to snad ne... To už bylo tou dobou dávno za námi.
Ano, stalo se to přibližně minutu po Max Q.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:37
od jakubh

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:40
od vai777
Tady je video NASA TV v krapítek (ale opravdu jen krapítek) lepším rozlišení...

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:59
od marekS

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:59
od petrsida
jakubh píše:
petrsida píše:Jojo, motory beru zpět, v té rychlosti to tak vypadalo

nasekvenoval jsem to a vypadá to na problém s nádrží kyslíku na prvním stupni
To bych se divil, protože v takovém případě bych čekal změnu chodu motorů (jiný tlak na vstupu -> jiný tah a poměr směsi -> okamžitě viditelná změna plamene, jako u havárie Antaresu). Ale já nic takového nepozoroval.
petrsida píše:vše se stalo ještě v odstupu od MECO v okamžiku maxQ

řekl bych, že selhala struktura prvního stupně v okamžiku maximálního namáhání
Max Q? Při rychlosti 1300 m/s? No to snad ne... To už bylo tou dobou dávno za námi.

Max Q: tak to sorry, ten titulek tam visel dál; k nádrži, kdyby byla prasklina malá, tak bude úniky pomalý, je fakt, že na motorech by to asi vidět mělo být


ale je to ještě jinak

koukněte na ten druhý odkaz, tam je to vše vidět mnohem líp

http://i.imgur.com/SYwUIbI.gif

ten plyn je kyslík, ale ne z prvního stupně, ale z druhého
kolem 2:23 dokonce běží motor druhého stupně


chyba je asi někde mezi časováním, nebo spuštěním motoru druhého stupně, buď první stupeň nevypnul včas, nebo nastala chyba na druhém a nejdřív začal masivně proudit kyslík motorem a následně došlo k předčasnému zážehu (proč?)

asi lepší varianta, než kdyby se rozsypal trup, ventil nebo sekvencér jsou akceptovatelnější závada


Dugi: obrázek jsem dělal, klidně použij

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 17:59
od jakubh
https://twitter.com/elonmusk/status/615185076813459456

Tak moje úplně původní podezření na prasknutí nádrží LO2 horního stupně bylo asi správné... (Předpokládal jsem přetlak, i když mi také není jasné, jak k němu mohlo dojít).

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:02
od jakubh
petrsida píše:ten plyn je kyslík, ale ne z prvního stupně, ale z druhého
No to bylo jasné celkem od začátku ;) , unikalo to z vršku (= 2. stupeň), a kerosin to být nemohl (vyteklá látka zplynovatěla). Takže pokud to nebyly spaliny v non-fuel-rich režimu (startup?), musel to logicky být kyslík horního stupně.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:07
od petrsida
Kyslíková nádrž prvního stupně je taky nahoře, ty v tom fofru poznáš, která to je? Já tedy ne. ;) a únik je někde z oblasti interstage

nádrž nutně nemusela prdnout, mohlo to jít motorem, je vidět jak hoří, což je divné, kdyby se smíchal kyslík s palivem při prasknutí obou nádrží, tak to celé okamžitě bouchne, což stalo až úplně nakonec