Stránka 2 z 7
Re: Starlink #2
Napsal: 5.11.2019 20:07
od Dugi
Jo sorry, blbě jsem to přečetl, díky za upřesnění.
Re: Starlink #2
Napsal: 5.11.2019 22:24
od Amper
snad to vyjde a muzeme si odskrtnout dalsi "sileny Elonuv napad o kterem vsichni vedi ze nemuze fungovat" jako splneny. Mam pocit ze manazeri a inzenyri beznych aerokosmickych firem si musi pripadat jako lidi z Nokie kdyz prisel prvni iPhone

Re: Starlink #2
Napsal: 5.11.2019 22:57
od Pospíšil
Yep. Se znovupoužitým krytem budou podle EM schopni recyklovat 80% hodnoty nového F9.
A se SS/SH to bude 100%.
Kdo nebude mít vícenásobně použitelnou raketu, bude beznadějně zaostávat.
Re: Starlink #2
Napsal: 6.11.2019 10:42
od todtv
Rozumím tomu dobře, že použijí znovu kryt který se vykoupal jemně v moři? Jestli ano, tak z hlediska toho co se tvrdilo tak

.
To by mě zajímalo jak dlouho ho čistili/repasovali.
Re: Starlink #2
Napsal: 6.11.2019 11:25
od Amper
je klidne mozne ze nechali ciste jen skorepinu. A to je solidni kompozitni struktura ktere by ta kratkodoba koupel nemela nejak zasadne ublizit. Jinak by se ze sklolaminatu nedelali cluny
Pokud se nepletu tak pri startu starlinku nebyla na krytu ani vrstva izolacnich/tlumicich kostek. Coz je urcite vec ktera by mohla vodou trpet a museli by ji vymenit. Ale pokud ji nepouzijou tak ji jen sundaj a hotovo
Re: Starlink #2
Napsal: 6.11.2019 16:08
od todtv
Tak jestli odstrojili protihlukové/vibrační provedení + korekční systém a dali to nové, resp. to z části nepotřebují, tak pokud skořepina neměla praskliny, tak je to jednodušší.
Re: Starlink #2
Napsal: 6.11.2019 20:14
od Geo
Tak tady jsou aerodynamické kryty co po koupeli poletí znovu. Videjko z odhození krytu
https://twitter.com/i/status/1191779329467748353
Re: Starlink #2
Napsal: 10.11.2019 14:55
od Dugi
Pojďme se zamyslet, zda tohle vlákno nepřejmenovat, aby to nebylo matoucí. První várka šedesáti testovacích družic se totiž většinou označuje jako verze 0.9 (na fóru máme vlákno pojmenované Starlink #1). Tím pádem se aktuální várka označuje jako Starlink 1-1 (první generace - první start), případně Starlink v1-1 (stejný scénář, jen s písmenem v navíc), nebo jen Starlink 1 (první start ostrých družic). Naše vlákno je ale označené Starlink #2.
Zajímaly by mne názory ostatních uživatelů. Já si myslím, že by bylo vhodné pojmenovat vlákno o v květnu vypuštěné várce testovacích družic Starlink 0.9 a tohle vlákno pak jako Starlink v1.1, případně Starlink 1. Ale zajímají mne názory ostatních, tak sem, prosím, napište, co si o tom myslíte. Díky!

Re: Starlink #2
Napsal: 10.11.2019 15:28
od Pospíšil
Dugi píše:Pojďme se zamyslet...
V podstatě souhlasím, uvažoval jsem o tomtéž, jen jsem vyčkával jaké bude oficiální označení SpX. Navrhuju vyčkat do startu a přejmenovat až na základě ofiko informací.
Re: Starlink #2
Napsal: 10.11.2019 15:30
od Stepan
Vzhledem k tomu, že ještě nevíme, jak se budou další verze označovat a kolik startů bude v jaké verzi, tak bych klidně nechal označení #2 -je jasné že jde o druhý start jakoukoliv starlinku. Klidně do závorky nebo poznámky napsat typ, ale # bych nechal.