Obecné otázky o kosmonautice

[Meybe]

Když už jsi zde nakousl tu státní normu a jsi ten (tuším že) předseda. Mohl bys, prosím, poskytnout odkaz nebo zdroj, kde tuto normu nalézt? Určitě by to byla skvělá pomůcka pro redaktory blogu.

Norma se dá zakoupit, ale pokud ti stačí pouze část najdeš jí třeba zde:
https://www.lib.cas.cz/space.40/NORMA/NORMAUV.HTM

Jinak osobně tyhle maličkosti v textu příliš neřeším. Vždy mi jde především o obsah textu než o sporná slova. Ta NASA nebo ten NASA?

[Jardax]

Orbit nebo orbita je irelevantni, je to synonymum a nevidim rozdil v pouzivani.
Naopak nasilne pouzivani terminu obezna draha, pokud k tomu neni nejake specificky duvod, je na urovni cistonosopleny, tedy ceskeho vyrazu za kazdou cenu a pres mrtvoly. Orbit je bezne pouzivany terminus technikus.
Pak se to dal rozviji do orbitalnich manevru, orbitalni laboratore a podobne, na coz cestina uz pasuje fakt jen hodne pres ruku.

NASA je agentura a vzdycky byla v zenskem rode, o muzske verzi slysim prvne

[Samo]

Jinak osobně tyhle maličkosti v textu příliš neřeším. Vždy mi jde především o obsah textu než o sporná slova. Ta NASA nebo ten NASA?

NASA je agentura a vzdycky byla v zenskem rode, o muzske verzi slysim prvne

To je ako SpaceX (v Slovenčine) logicky ide všade tá firma tá SpaceX, no správne je ten SpaceX mužský rod, pokiaľ nieje priamo napísané firma/spoločnosť SpaceX vtedy je to ženský rod

[Meybe]

Orbit nebo orbita je irelevantni, je to synonymum a nevidim rozdil v pouzivani.
Naopak nasilne pouzivani terminu obezna draha, pokud k tomu neni nejake specificky duvod, je na urovni cistonosopleny, tedy ceskeho vyrazu za kazdou cenu a pres mrtvoly. Orbit je bezne pouzivany terminus technikus.
Pak se to dal rozviji do orbitalnich manevru, orbitalni laboratore a podobne, na coz cestina uz pasuje fakt jen hodne pres ruku.

NASA je agentura a vzdycky byla v zenskem rode, o muzske verzi slysim prvne

NASA je ale třeba taky úřad, tedy ten a pokud si přečtete cokoli od Tomáše Přibyla zjistíte, že skloňuje pouze jako ten NASA. Obojí bude nejspíš správně. To je to o čem mluvím. Všichni přeci vime co je NASA nebo Orbita a jestli někdo skloňuje tak a druhý zase onak je přeci celkem jedno. Důležitý je přeci obsah, význam atd.
Myslím samozřejmě tyto a podobně sporná slova.

[Wopat]

Naopak nasilne pouzivani terminu obezna draha, pokud k tomu neni nejake specificky duvod, je na urovni cistonosopleny, tedy ceskeho vyrazu za kazdou cenu a pres mrtvoly. Orbit je bezne pouzivany terminus technikus.
Pak se to dal rozviji do orbitalnich manevru, orbitalni laboratore a podobne, na coz cestina uz pasuje fakt jen hodne pres ruku.

Čistonosoplena narozdíl od oběžné dráhy byla tak nějak vnucována, kdežto oběžná dráha je zcela běžný výraz, který je široce používán. V ostatním s tebou souhlasím.

To je ako SpaceX (v Slovenčine) logicky ide všade tá firma tá SpaceX, no správne je ten SpaceX mužský rod...

Proč mužský rod?

[Bloodlines1]

Ahoj, potřeboval bych vědět pár věcí.
Vím, že vlastně celý kosmoprojekt se vyvil z vojenských podkladů, většina kosmonautů byli vojenští piloti.

I dnes, ti co jsou n oběžných stanicích, jsou stále členy ozbrojených sil? A jak je ošetřeno to, aby v případě konfliktu museli/nemohli spolu bojovat?

Do toho spadá i druhý subdotaz, jak se řešila krize na východě Ukrajiny, když na mnoho proijektů jetých společně s Ruskou stranou bylo uvaleno západem embargo?

Stanici a/nebo výzkum nejde jen tak "politicky/fyzicky rozpůlit".

A poslední věc, myslíte si že totalita a přísná ruka je pro výzkum spíše kladem anebo záporem? Ano, Koloilov byl tvrdě vězněn v Gulagu, ale paradoxně možná i jemu i vBraounovy tvrdá ruka politickéhoho režimu otevřela mnoho dveří.

Děkuji.

[Amper]

NASA je agentura a vzdycky byla v zenskem rode, o muzske verzi slysim prvne

Jenze NASA se vetsinove preklada jako Národní úřad pro letectví a kosmonautiku coz je ten urad a tudiz muzsky

[Wopat]

Ahoj, vítej na našem fóru. Než ti odpovím na tvé otázky, chtěl bych upozornit na existenci obecného vlákna Otázky, kam zcela jistě bude tvůj příspěvek administrátory brzy přesunut. Příště se tedy ptej rovnou tam

I dnes, ti co jsou n oběžných stanicích, jsou stále členy ozbrojených sil? A jak je ošetřeno to, aby v případě konfliktu museli/nemohli spolu bojovat?

Většina dnešních kosmonautů jsou původně vědci a konstruktéři. To platí jak pro Rusko, tak pro Evropu, USA a Japonsko. Momentálně už i Čína vybírá nováčky spíše z řad vědců, než vojenských pilotů. Vojenští piloti i přesto tvoří nemalou část sborů astronautů, avšak už většinou nejsou příslušníky ozbrojených sil.

Do toho spadá i druhý subdotaz, jak se řešila krize na východě Ukrajiny, když na mnoho proijektů jetých společně s Ruskou stranou bylo uvaleno západem embargo?

Společné rusko-ukrajinské projekty, jako např. raketa Zenit se vyskytly na okraji záhuby nebo za jejím okrajem.

Stanici a/nebo výzkum nejde jen tak "politicky/fyzicky rozpůlit".

Nejde. Stanice je neuvěřitelně komplexní systém a to jak z pohledu hardwaru, tak politických a obchodních dohod. Lidé, kteří to všechno řídí nejsou ti stejní, kteří se vrhají po hlavách do ozbrojených konfliktů. Jejich zájmy jsou především vědecké a technologické. Proto i v dobách krizí a napětí není ISS nijak vážně ohrožena a v budoucnu tomu snad nebude jinak.

A poslední věc, myslíte si že totalita a přísná ruka je pro výzkum spíše kladem anebo záporem? Ano, Koloilov byl tvrdě vězněn v Gulagu, ale paradoxně možná i jemu i vBraounovy tvrdá ruka politickéhoho režimu otevřela mnoho dveří.

Já osobně věřím, že i totalita má v určitých oblastech svá pozitiva, je-li režim veden tak nějak správným směrem. Kdybych byl Koroljov, dal bych ale přednost svobodě a demokracii

[Jardax]

Orbit nebo orbita je irelevantni, je to synonymum a nevidim rozdil v pouzivani.
Naopak nasilne pouzivani terminu obezna draha, pokud k tomu neni nejake specificky duvod, je na urovni cistonosopleny, tedy ceskeho vyrazu za kazdou cenu a pres mrtvoly. Orbit je bezne pouzivany terminus technikus.
Pak se to dal rozviji do orbitalnich manevru, orbitalni laboratore a podobne, na coz cestina uz pasuje fakt jen hodne pres ruku.

NASA je agentura a vzdycky byla v zenskem rode, o muzske verzi slysim prvne

NASA je ale třeba taky úřad, tedy ten a pokud si přečtete cokoli od Tomáše Přibyla zjistíte, že skloňuje pouze jako ten NASA. Obojí bude nejspíš správně. To je to o čem mluvím. Všichni přeci vime co je NASA nebo Orbita a jestli někdo skloňuje tak a druhý zase onak je přeci celkem jedno. Důležitý je přeci obsah, význam atd.
Myslím samozřejmě tyto a podobně sporná slova.

Urad je pouze nepresny, byt rozsireny, preklad Administration. Cili pokud nekdo vychazi z terminu Urad NASA, tak ho sice spravne vede jako muzsky rod, ale od zacatku jaksi blbe
Urad je totiz vyznamove neco jineho nez agentura, ale kdyz to vzniklo, komunisti to musli nejak zaradit do znamych vladnich struktur... a NASA o sobe vzdy hovori jako o agenture (agency) a nikdy jako o uradu (bureau, office) a koneckoncu i o ostatnich subjektech vzdy hovori jako o agenturach, coz ostatne take jsou i oficialne... European Space Agency, Japan Aerospace Exploration Agency...

No nic, tohle stejne nema smysl resit...

[Bloodlines1]

Bloodlines1 píše:
Do toho spadá i druhý subdotaz, jak se řešila krize na východě Ukrajiny, když na mnoho proijektů jetých společně s Ruskou stranou bylo uvaleno západem embargo?

Společné rusko-ukrajinské projekty, jako např. raketa Zenit se vyskytly na okraji záhuby nebo za jejím okrajem

***

Ahoj, omlouvá mse za chybu se směřováním textu, a asi jsem to napsal zmatečně, ale já myslel projekty "NATO* a Rusko.