Standardizace
- Pospíšil
- Velezkušený znalec kosmonautiky
- Příspěvky: 11272
- Reputace: 11431
- Bydliště: Pardubice
- Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Standardizace
Standardizace ?Jardax píše:Nicmene porad nerozumim tomu, proc delali kvuli jednomu vyosene vsechny tri
---
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
- Raul
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 777
- Reputace: 1
- Bydliště: Ústí nad Orlicí ... Jméno : Radovan Kubrt ... Email: [email protected]
- Registrován: 11.6.2012 9:41
Re: Standardizace
CBM nemá se SSVP-M8000 nic společného. Kotvící CBM má průměr 2 metry se čtvercovým průlezem o straně 1.27mJardax píše:Rusky system SSVP-M8000 je v podstate obdobou americkeho CBM
SSVP-M8000 je autonomní dokovací port, nikoliv jen berthing mechanismus. Je založený na APAS-89.Jardax píše:SSVP-M8000 - ...jedna se o berthing mechanismus zalozeny na spojovacim, nikoliv dokovacim mechanizmu APAS-95.
APAS a Hybrid jsou teoreticky konvertovatelné. NASA např. mezi lety 1997-2000 plánovala konvertovat zadní hybrid Zarji na APAS, jelikož si pod tlakem událostí pohrávala s myšlenkou ICM (Interim Control Module).Jardax píše:SSVP-M8000 - Chybi navadeci listy (nicmene je mozne, ze je lze pripojit)....
APAS hybridizaci teoreticky umožňuje také, samozřejmě ale za poklop SSVP-M8000 (nikoliv menší SSVP-G4000).Jardax píše:Narozdil od CBM je ale (samozrejme-APAS) androgynni, a take umoznuje hybridizaci, t.j. pouzit namisto standardniho uzaveru uzaver s dokovacim konusem pro rusky P&D SSVP-G4000
SSPA-GM je pasivní transformovatelný hybrid a mohu tě ubezpečit že existuje - ačkoliv stále na zemi - na nadir konci MLM a UM. Je to modifikovaná pasivní verze SSVP-M8000, aby byl kompatibilní s IDSS a umožňoval adaptér na kotvící prstenec SSVP-G4000 s využitím totožného dokovacího kužele.Jardax píše:SSPA-GM - Hybridni hybridni port, ktery vlastne neexistuje
Na MLM ten adaptér znovunasaditelný určitě nebude. Odletí s ním poslední Progress, před dokováním UM. U uzlového modulu je retransformace pravděpodobná kvůli dokování NEM-1.Jardax píše:...a na nem je pripojen (podle nekterych zdroju znovunasaditelny, podle jinych pouze sejmutelny) adapter s kompletnim portem SSVP-G4000.
Protože nebylo nutné ho dělat nevyosený.Jardax píše:PMA - Nicmene porad nerozumim tomu, proc delali kvuli jednomu vyosene vsechny tri
Re: Standardizace
To samozrejme ma, nejde o rozmer, ale o ucel.Raven píše:CBM nemá se SSVP-M8000 nic společného. Kotvící CBM má průměr 2 metry se čtvercovým průlezem o straně 1.27mJardax píše:Rusky system SSVP-M8000 je v podstate obdobou americkeho CBM
Neni to dokovaci port jako takovy, je to pouze spojovaci prstenec z APAS-95 a s plochym - standardnim - krytem jej lze pozuit pouze pro berthing. S hybridnimi kryty lze dokovat, pokud je nejak vyreseno navadeni, treba jen opticky.Raven píše:SSVP-M8000 je autonomní dokovací port, nikoliv jen berthing mechanismus. Je založený na APAS-89.Jardax píše:SSVP-M8000 - ...jedna se o berthing mechanismus zalozeny na spojovacim, nikoliv dokovacim mechanizmu APAS-95.
Ano, jelikoz se jedna o stejny prstenec, tak pokud bude moznost instalovat hybridni uzavery a pujde odpojit navadeci listy (jak se da cesky pojmenovat petals?) tak jo.Raven píše:APAS hybridizaci teoreticky umožňuje také, samozřejmě ale za poklop SSVP-M8000 (nikoliv menší SSVP-G4000).Jardax píše:Narozdil od CBM je ale (samozrejme-APAS) androgynni, a take umoznuje hybridizaci, t.j. pouzit namisto standardniho uzaveru uzaver s dokovacim konusem pro rusky P&D SSVP-G4000
Ne, neexistuje. Je to oznaceni pro adapter z jednoho systemu na druhy, obdobne jako IDA. NA MLM je prave sedvic tech dvou veci - prstence M8000 a portu G4000. A ten vnejsi prstenec je prave adapter. Pokud mas jine zdroje tak se rad podivam, ale zadne jine info jsem k tomu nenasel. O nejake kompatibilite s IDSS uz vubec ne.Raven píše:SSPA-GM je pasivní transformovatelný hybrid a mohu tě ubezpečit že existuje - ačkoliv stále na zemi - na nadir konci MLM a UM. Je to modifikovaná pasivní verze SSVP-M8000, aby byl kompatibilní s IDSS a umožňoval adaptér na kotvící prstenec SSVP-G4000 s využitím totožného dokovacího kužele.Jardax píše:SSPA-GM - Hybridni hybridni port, ktery vlastne neexistuje
Ano, take jsem to cetl, ale v jinych verzich se zminuje znovunasazeni. Tohle je vec s otaznikem.Raven píše:Na MLM ten adaptér znovunasaditelný určitě nebude. Odletí s ním poslední Progress, před dokováním UM. U uzlového modulu je retransformace pravděpodobná kvůli dokování NEM-1.Jardax píše:...a na nem je pripojen (podle nekterych zdroju znovunasaditelny, podle jinych pouze sejmutelny) adapter s kompletnim portem SSVP-G4000.
Mozna, jenze technicky je mnohem jednodussi udelat rovny nastavec nez vyosenyRaven píše:Protože nebylo nutné ho dělat nevyosený.Jardax píše:PMA - Nicmene porad nerozumim tomu, proc delali kvuli jednomu vyosene vsechny tri
- Amper
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2129
- Reputace: 214
- Bydliště: Plzeň
- Registrován: 20.7.2012 12:53
Re: Standardizace
Rict todle od boku je hodne statecne Je potreba si uvedomit ze tvarovani materialu ma vyrazny vliv na jeho pevnost. Priklad ktery vidis kazdy den na silnici - prolisy na zadnim kufru u novych skodovek. Jsou tam jednak kvuli vizualu ale hlavne ten prolis zpevnuje ten plech. Je to videt na spouste dalsich mist v praxi (treba plechovej sud atd....)Jardax píše:Mozna, jenze technicky je mnohem jednodussi udelat rovny nastavec nez vyoseny
Z tohodle duvodu by museli rovny nastavec cely prepocitat a prekonstruovat a je mozne ze by tam muselo byt nejake dalsi zpevneni atd..... (nebo treba ne ale rozhodne by to zabralo cas) Vzhledem k tomu co vsechno by to znamenalo i administrativne (kazdej prd musi mit schvaleny) je udelani 3 krivejch proste vyrazne rychlejsi a levnejsi nez jednoho kriveho a dvou rovnych
- Raul
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 777
- Reputace: 1
- Bydliště: Ústí nad Orlicí ... Jméno : Radovan Kubrt ... Email: [email protected]
- Registrován: 11.6.2012 9:41
Re: Standardizace
Ad, Hybridní dokovací uzel SSVP-M8000
Ano, pokud z dokovacího uzlu odejmeš dokovací mechanismus, zůstane jen spojovací prstenec z APAS-89. To přeci obdobně platí pro SSVP-M8000, SSVP-G4000 i APAS.
Ruský hybridní uzel se nikdy nepoužíval pro "berthing" bez dokovacího mechanismu ani to nebylo a není v plánu. Neexistuje ani způsob jak to provést.
Ve všech případech se na tento uzel standartně dokovalo - Zvezda, Pirs (Progress M-SO1) a Poisk (Progress M-MIM2).
Pokud nechceš abych ti tvé omyly vyvracel já, stačí ti wiki. Toto ale není na diskuzi.
Ad, pasivní transformovatelný hybrid SSPA-GM
Vtip je v tom, že ten adaptér není určený pro běžný hybridní uzel (SSVP-M8000). Viz. Anatoly Zak
Neexistuje žádný důvod (nebo verze) retransformace uzlu SSPA-GM na MLM. Jakmile se sem připojí UM, bude tento sloužit k dokování lodí.
Ano, pokud z dokovacího uzlu odejmeš dokovací mechanismus, zůstane jen spojovací prstenec z APAS-89. To přeci obdobně platí pro SSVP-M8000, SSVP-G4000 i APAS.
Ruský hybridní uzel se nikdy nepoužíval pro "berthing" bez dokovacího mechanismu ani to nebylo a není v plánu. Neexistuje ani způsob jak to provést.
Ve všech případech se na tento uzel standartně dokovalo - Zvezda, Pirs (Progress M-SO1) a Poisk (Progress M-MIM2).
Pokud nechceš abych ti tvé omyly vyvracel já, stačí ti wiki. Toto ale není na diskuzi.
Uvědom si, že standartní (SSVP-G4000) a hybridní (SSVP-M8000) systém používá odlišný prstenec i poklop s dokovacím systémem. Opět ti stačí wiki.Jardax píše:Ano, jelikoz se jedna o stejny prstenec, tak pokud bude moznost instalovat hybridni uzavery a pujde odpojit navadeci listy (jak se da cesky pojmenovat petals?) tak jo.Raven píše:APAS hybridizaci teoreticky umožňuje také, samozřejmě ale za poklop SSVP-M8000 (nikoliv menší SSVP-G4000).Jardax píše:Narozdil od CBM je ale (samozrejme-APAS) androgynni, a take umoznuje hybridizaci, t.j. pouzit namisto standardniho uzaveru uzaver s dokovacim konusem pro rusky P&D SSVP-G4000
Ad, pasivní transformovatelný hybrid SSPA-GM
Vtip je v tom, že ten adaptér není určený pro běžný hybridní uzel (SSVP-M8000). Viz. Anatoly Zak
Neexistuje žádný důvod (nebo verze) retransformace uzlu SSPA-GM na MLM. Jakmile se sem připojí UM, bude tento sloužit k dokování lodí.
Re: Standardizace
Musim se priznat, ze ti nerozumim. Bud nejsem schopen dostatecne jasne napsat co si myslim, nebo to ty nejsi schopen precist. Porad totiz reagujes na veci ktere ja nepisu
Takze abychom si srovnali pohledy:
Kdyz z APAS sundas dokovaci mechanismus, zbyde ti prstenec, ktery sam o sobe umoznuje androgynni berthing a obsahuje vsechno potrebne. Tomu se rika SSVP-M8000. Hybridni je proto, ze umoznuje dalsi veci.
Kdyz tam namisto plocheho neutralniho uzaveru das uzaver s kuzelem, mas pasivni cast dokovaciho hybridniho portu SSVP-M8000, obdobne s aktivni casti. Muzes oba systemy dokovat. Obe tyto moznosti tam jsou, vcetne te, ze lze ciste teoreticky SSVP-M8000 konvertovat pridanim dokovaciho mechanismu APAS na standardni APAS port.
SSVP-G4000 s timhle nema nic spolecneho, to je uplne jiny system a jeho dokovaci prislusenstvi je jeho pevnou soucasti. Kazda cast je natvrdo aktivni nebo pasivni dokovaci port.
Rozumime si?
Ja mam nazor opacny, ale bohuzel oba dva tady vychazime pouze ze spekulaci. Ja jsem presvedcen o podlozenosti tech mych
Zjednodusim to - co presne podle tebe znamena SSPA-GM? Co konretne to oznacuje?
Takze abychom si srovnali pohledy:
Ne, tak to neni. APAS jako takovy se sklada z prstence a dokovaciho mechanismu, tedy navadecich kuzelu, petals. Dalsi cast je navadeci system, ktery neresim.Raven píše:Ad, Hybridní dokovací uzel SSVP-M8000
Ano, pokud z dokovacího uzlu odejmeš dokovací mechanismus, zůstane jen spojovací prstenec z APAS-89. To přeci obdobně platí pro SSVP-M8000, SSVP-G4000 i APAS.
Kdyz z APAS sundas dokovaci mechanismus, zbyde ti prstenec, ktery sam o sobe umoznuje androgynni berthing a obsahuje vsechno potrebne. Tomu se rika SSVP-M8000. Hybridni je proto, ze umoznuje dalsi veci.
Kdyz tam namisto plocheho neutralniho uzaveru das uzaver s kuzelem, mas pasivni cast dokovaciho hybridniho portu SSVP-M8000, obdobne s aktivni casti. Muzes oba systemy dokovat. Obe tyto moznosti tam jsou, vcetne te, ze lze ciste teoreticky SSVP-M8000 konvertovat pridanim dokovaciho mechanismu APAS na standardni APAS port.
SSVP-G4000 s timhle nema nic spolecneho, to je uplne jiny system a jeho dokovaci prislusenstvi je jeho pevnou soucasti. Kazda cast je natvrdo aktivni nebo pasivni dokovaci port.
Rozumime si?
Jardax píše:Ano, jelikoz se jedna o stejny prstenec, tak pokud bude moznost instalovat hybridni uzavery a pujde odpojit navadeci listy (jak se da cesky pojmenovat petals?) tak jo.Raven píše:APAS hybridizaci teoreticky umožňuje také, samozřejmě ale za poklop SSVP-M8000 (nikoliv menší SSVP-G4000).Jardax píše:Narozdil od CBM je ale (samozrejme-APAS) androgynni, a take umoznuje hybridizaci, t.j. pouzit namisto standardniho uzaveru uzaver s dokovacim konusem pro rusky P&D SSVP-G4000
Muzes mi prosim te rict, kde neco takoveho tvrdim? Rec je o SSVP-M8000 a jeho uzaverech. Ano, konus i sonda jsou (zrejme) stejne jako u SSVP-G4000, ale nejedna se o casti SSVP-G4000.Raven píše:Uvědom si, že standartní (SSVP-G4000) a hybridní (SSVP-M8000) systém používá odlišný prstenec i poklop s dokovacím systémem. Opět ti stačí wiki.
Dobra, to je tvuj nazor, vychazejici ze Zaka. Ten uz se mylil vicekrat, tusim ze prave ten pruchozi rozmer 1200mm u portu M pochazi od nej...Raven píše: Ad, pasivní transformovatelný hybrid SSPA-GM
Vtip je v tom, že ten adaptér není určený pro běžný hybridní uzel (SSVP-M8000). Viz. Anatoly Zak
Neexistuje žádný důvod (nebo verze) retransformace uzlu SSPA-GM na MLM. Jakmile se sem připojí UM, bude tento sloužit k dokování lodí.
Ja mam nazor opacny, ale bohuzel oba dva tady vychazime pouze ze spekulaci. Ja jsem presvedcen o podlozenosti tech mych
Zjednodusim to - co presne podle tebe znamena SSPA-GM? Co konretne to oznacuje?
- Raul
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 777
- Reputace: 1
- Bydliště: Ústí nad Orlicí ... Jméno : Radovan Kubrt ... Email: [email protected]
- Registrován: 11.6.2012 9:41
Re: Standardizace
Mám pocit Jardo, že se asi trochu ztrácíš v předešlých příspěvcích. Čili bych ti snad jen doporučil, snaž se pro příště formulovat věty poněkud jasněji.
Tedy velmi zkrátka..
1.Kompletní ruský Hybridní dokovací uzel (SSVP-M8000) je skutečně dokovacím uzlem.
2.Tento hybridní uzel je "hybridem" mezi APAS a standartním dokovacím uzlem pro ruské lodě, ale do hybridu(APAS) přesto nedostaneš dokovací systém ze standartního uzlu(SSVP-G4000).
3.Moji zmínku o SSPA-GM jistě najdeš výše v tomto vlákně.
Nemá smysl dále zahlcovat fórum a opakovat totéž.
Tedy velmi zkrátka..
1.Kompletní ruský Hybridní dokovací uzel (SSVP-M8000) je skutečně dokovacím uzlem.
2.Tento hybridní uzel je "hybridem" mezi APAS a standartním dokovacím uzlem pro ruské lodě, ale do hybridu(APAS) přesto nedostaneš dokovací systém ze standartního uzlu(SSVP-G4000).
3.Moji zmínku o SSPA-GM jistě najdeš výše v tomto vlákně.
Nemá smysl dále zahlcovat fórum a opakovat totéž.
Re: Standardizace
Sorry, mam pocit ze se ztracis spis ty pisu tak jednoduse a jednoznacne jak je to jen mozne, ale ty porad reagujes na veci ktere jsem proste nenapsal, a ja nejak netusim proc.Raven píše:Mám pocit Jardo, že se asi trochu ztrácíš v předešlých příspěvcích. Čili bych ti snad jen doporučil, snaž se pro příště formulovat věty poněkud jasněji.
Tedy velmi zkrátka..
1.Kompletní ruský Hybridní dokovací uzel (SSVP-M8000) je skutečně dokovacím uzlem.
2.Tento hybridní uzel je "hybridem" mezi APAS a standartním dokovacím uzlem pro ruské lodě, ale do hybridu(APAS) přesto nedostaneš dokovací systém ze standartního uzlu(SSVP-G4000).
3.Moji zmínku o SSPA-GM jistě najdeš výše v tomto vlákně.
Nemá smysl dále zahlcovat fórum a opakovat totéž.
Ja se pouze snazim dobrat faktu, protoze me tohle tema proste zajima.
1. Neni, je to hybrid, umoznuje oboji. Dej si tu praci a krome tech par udaju na wiki si prostuduj i dalsi dokumentaci vcetne anglickych a ruskych for.
2. Ja jsem nikde nedaval dohromady SSVP-G4000 s nicim jinym, to blbe ctes. SSVP-M8000 neni hybrid proto, ze by byl neco mezi necim jinym. Je hybrid proto, ze umoznuje pracovat jako vsechny tri varianty - berthing a aktivni/pasivni docking. Je odvozeny z prestence APAS a muze se teoreticky k plne funkci APAS vratit. Dokovani umoznuje tak, ze se misto neutralniho pouzije uzaver s kuzelem/sondou. Ukaz mi prosim kde tady neco tvrdim o SSVP-G4000?
3. Zminku jsem cetl, ale stejne jako udaje na wiki neni nijak konkretni a neodpovida na mou otazku. SSPA-GM se sklada ze dvou casti, ano nebo ne? Pokud ano tak z jakych? Co presne si myslis ze to oznacuje? Ja tvrdim, ze pouze ten sekundarni nastavec, pracujici jako redukce mezi SSVP-G4000 a SSVP-M8000, ktery je pod nim. Zadny jiny - ale konkretni - nazor nevidim, to co rikas konkretni neni. Muzu z toho pouze dovozovat, ze podle tebe je spodni prstenec SSPA-GM a ne SSVP-M8000. Pak je ovsem otazka cim se tedy lisi a proc neni zadne oznaceni pro ten horni prstenec.
Vsechny tyhle neurcite komentare vychazi z jednoho jedineho zdroje, navic preci jen ne uplne spolehliveho, a logicky ani konstrukcne to nedava smysl. O tom, ze samotna ruska zkratka primo popisuje funkci redukce mezi dvema systemy, nemam vubec pochyby. A Rusove nikdy nedelali zbytecne neco navic.
- Raul
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 777
- Reputace: 1
- Bydliště: Ústí nad Orlicí ... Jméno : Radovan Kubrt ... Email: [email protected]
- Registrován: 11.6.2012 9:41
Re: Standardizace
Jardo , je to s tebou opravdu náročná diskuze. Ale když to tedy nejde jinak - výjimečně vyhledám sám.
Ad 3,
Pokud adaptér nemá své samostatné jméno, je to pravděpodobný důvod, že je pouze součástí komplexního uzlu s jedním dokovacím mechanismem pro dva různé kotvící prstence.
http://www.russianspaceweb.com/docking.html
S ohledem na tvé neochvějné přesvědčení ale zřejmě budeš mít důvěryhodnější zdroje..
Zároveň bych ti při sestavování tvých aktualizací doporučoval formulovat věty s pomocí nějaké vhodné CS klávesnice. Díky.
Wikipedia: Name - Hybrid Docking System; Method - Docking; Use - ...The name "hybrid" derives from the combination of a "probe and drogue" soft-dock mechanism with an APAS-95 hard-dock collar.The implementation is known in Russia as SSVP-M8000.Jardax píše:SSVP-M8000 neni hybrid proto, ze by byl neco mezi necim jinym. Je hybrid proto, ze umoznuje pracovat jako vsechny tri varianty - berthing a aktivni/pasivni docking.
"Jardax píše: Narozdil od CBM je ale (samozrejme-APAS) androgynni, a take umoznuje hybridizaci, t.j. pouzit namisto standardniho uzaveru uzaver s dokovacim konusem pro rusky P&D SSVP-G400"Jardax píše:Ukaz mi prosim kde tady neco tvrdim o SSVP-G4000?
Ad 3,
Pokud adaptér nemá své samostatné jméno, je to pravděpodobný důvod, že je pouze součástí komplexního uzlu s jedním dokovacím mechanismem pro dva různé kotvící prstence.
http://www.russianspaceweb.com/docking.html
S ohledem na tvé neochvějné přesvědčení ale zřejmě budeš mít důvěryhodnější zdroje..
Zároveň bych ti při sestavování tvých aktualizací doporučoval formulovat věty s pomocí nějaké vhodné CS klávesnice. Díky.