Kosmická loď MPCV / Orion

[Amper]

Co rikate na verzi rozpoctu ktera prosla senatem ?

Pokud to Obama podepise tak Orion a SLS dostanou nasypano (87 a 147 milionu tj. celkem 1.05 miliardy a 1.38 miliardy dolaru) a comercni lode naopak dostanou mene o 43 milionu tj. 848 milionu


Mozna mam blbej dotaz ale je nekomu jasny za co sakra utraci ty penize na Orionu/SLS ? Me prijde ze 70% veci pouziji opakovane a priznam se ze at koukam jak koukam tak nejaky mega pokrok ktery by za ty prachy stal tam nevidim.

A to je rozpocet na rok 2015 tj. nemluvime o celkovych nakladech nebo o nakladech na dalsi vyvoj. V roce 2015 hadam ze bude primarnim cilem dostat vse do vzduchu v roce 2017.

Skoro me to prijde jen jako zpusob jak udrzet zamestnanost, takova hladova raketa

[Dugi]

Peníze jdou na mnoho různých míst. Od stavby nových pracovišť - stavělo se třeba nová svařovací centrum, přes stavbu a úpravu testovacích standů (Stennisovo středisko) až po výrobu vlastního hardwaru.
Do toho započítej zkoušky všech systémů, lidi, kteří se kolem toho pohybují, upgrady jednotlivých systémů - ať už je řeč o VAB, pásovém transportéru, nebo lodi Pegasus. To všechno se musí zaplatit.
Ono se sice může zdát divné proč se všechno tak důkladně testuje, když to žádná zbrusu nová technologie není. Ale má to svůj důvod. To, že něco funguje v jednom měřítku (např. raketoplány) ještě neznamená, že to samé bude fungovat, pokud to zvětšíme např. o 20%. V takovém případě se musí všechno znovu testovat, zkontrolovat jak se to chová za různých podmínek. A na SLS je těchto "upravených osvědčených" technologií poměrně dost. Pak jsou tu technologie úplně nové - třeba kompozitní nádrže, nebo velké bloky svařované třením.

[rexino]

Aj keď patrím k veľkým fanúšikom programu SLS a Orion a myslím si že silná raketa je potrebná ak chceme vôbec niečo robiť tak už aj ja začínam pochybovať o tom, keď vidím koľko peňazí sa do toho nalieva namiesto niektorých nádejnejších programov. Ale všetko záleži na tom, ako sa táto technika využije. Kľudne sa môže stať že voľby v roku 2016 vyhrá republikán a všetko sa to zruší, presne tak ako keď Bush vyhlásil Constellation a Obama ho zrušil. Miliardy, ktoré mohli vynaložiť napr. na to aby neboli po raketoplánoch závisli na Rusoch boli vyhodene "do ľuftu". A ja sa toho bojím že my sa potešíme že SLS nám raz poletí, tak si politici povedia že to je príliš drahé a desiatky (!!!) miliard padnú len tak. Ja patrím k optimistom ale už ničomu nemôžeme veriť. A aj keď sa dostaneme na asteroid tak čo potom? SLS musí byť využívaná aby sa ten projekt ako tak vyplatil a ak sa do roku 2020 nevyhlási niečo konkrétnejšie k ceste na Mars a ak bude SLS lietať iba s Orionom tak tento projekt skončí, lebo to bude žmýkať rozpočet bez zmyslu.
K otázke, čo tam robia s tými peniazmi tak už Dugi spomenul že platia zamestnancov, všetko skúšajú a to viac krát, lebo si proste nemôžu dovoliť ani jendú chybičku na SLS, to všetko musí klapnúť a momentálne sa všetko v strediskách a kozmodrómoch prestavuje pre SLS + Orion atď.

[Dugi]

Jasně, to já základ - politická podpora, protože pokud by NASA musela měnit plán vždycky, když nastoupí nový prezident, tak to je zhouba nejen pro SSL, ale pro celou agenturu.
Na blogu jsem v pár článcích v minulých měsících nastínil možné využití SLS - především co se týče vysílání velkých nepilotovaných sond i do vzdálených částí Sluneční soustavy.

[JHošek]

Co rikate na verzi rozpoctu ktera prosla senatem ?

Pokud to Obama podepise tak Orion a SLS dostanou nasypano (87 a 147 milionu tj. celkem 1.05 miliardy a 1.38 miliardy dolaru) a comercni lode naopak dostanou mene o 43 milionu tj. 848 milionu

Uvádíte chybná data. Níže jsou správné údaje, a pro porovnání i fiskální rok 2014, oproti kterému jsou v senátním návrhu navýšeny veškeré sledované položky včetně komerčních letů.

Údaje v miliardách USD:

FY 2014
17,646 NASA celkem
1,197 Orion
1,600 SLS
0,318 Exploration Ground Systems
0,696 Commercial Spaceflight

FY 2015 Bílý dům
17,460 NASA celkem
1,053 Orion
1,380 SLS
0,351 Exploration Ground Systems
0,848 Commercial Spaceflight
http://www.nasa.gov/sites/default/files ... imates.pdf

FY 2015 Sněmovní návrh
17,896 NASA celkem
1,140 Orion
1,600 SLS
0,315 Exploration Ground Systems
0,785 Commercial Spaceflight
http://appropriations.house.gov/uploade ... 15-cjs.pdf
(NASA od str. 65)

FY 2015 Senátní návrh
17,900 NASA celkem
1,200 Orion
1,700 SLS
0,351 Exploration Ground Systems
0,805 Commercial Spaceflight
http://www.appropriations.senate.gov/si ... Report.pdf
(NASA od str. 106)

[Amper]

Dik za korekci a upresneni

[tomas]

Myslíte, že ten senátní návrh Obama podepíše? Bylo by dobré, kdyby jednou neškodil a podepsal.

[ondralukas1010]

Jediné co brání mnoha velkým a pro vývoj lidstva důležitých projektů, jsou peníze někdy si říkám že nám tyhle kovové kulaté placky a obdelníkové papírky spíše škodí.

[rexino]

Dík za pekne zhrnutie, takto pokope sa to dá ľahko porovnávať. Určite je najkrajší návrh senátu aj keď ja by som možno dal na súkromne lode o ten peniaz viac, vzhľadom na situáciu okolo Ruska a Sojuzov

[Amper]

Dík za pekne zhrnutie, takto pokope sa to dá ľahko porovnávať. Určite je najkrajší návrh senátu aj keď ja by som možno dal na súkromne lode o ten peniaz viac, vzhľadom na situáciu okolo Ruska a Sojuzov

Souhlas, ja mam hlavne hruzu ze SLS dopadne jako raketoplan. Daj dva lety, pak zjisti ze lety jsou moc drahy a cely program zrusi