Gravity(2013)

[rexino]

Zabudnite na všetko čo viete o kozmonautike. Tento film bol fantastický úžasný pohľad, perfektne spracované, a tá posledná scéna mi s tou hudbou dohnala také zimomriavky že som šiel z kina domov takto :
To je asi všetko čo by som dodal, vždy som sa musel krotiť aby som nepovedal kamarátovi vedľa že "ONO TO TAK NIE JE" ale po chvíli som na to už kašľal.... bolo to úžasne

[lamid]

Neviem.

Mne sa to zdalo velmi, velmi akcne.
Na konci mi uz chybal len krokodil.

Sandra v nedbalkach je pekna a pripomenulo mi to Sigourney Weaver vo Votrelcovi.

je to pekny film, len k dobremu scifi to ma hodne daleko.
vlastne to nie je scifi. je to akcny film z vesmiru bez naznaku vedy.

cize sci nie,
fi tam bol hodne
a action premiera.
6/10

[Milanek]

Tak uz jsem taky polibený gravitací celkove jsem byl celkem spokojený zvlášť ta část filmu okolo ISS a temi padaky atd. za to samozřejmě realita byla trochu na procházce a slo to urcite natočit stejně působivě a realističtěji ale hold nemusí prŠet stačí když kape

[tomas]

Přemýšlel jsem, kam dát následující informaci. Vzhledem k tomu, že v tomto filmu hraje kosmický odpad velkou roli, tak ji dám sem.

Podle posledního měření NASA je na oběžné dráze 16 596 jednotek vysledovatelných kosmických objektů.

Funkčních nebo mrtvých těles je 3633, což je nárůst o 21 objektů v posledním čtvrtletí. Ovšem posledních stupňů raket a úlomků je 12 963, což je ovšem pokles o 27. Tím pádem celkově se jedná o pokles o 6 úlomků.

Sami cítíte, že to není mnoho, ale dává to naději do budoucna. Pokud agentury dodrží nastolený trend a hlavně nedojde-li ke srážce či anti-družicovému testu, tak bude LEO opět trochu více bezpečná.
zdroj:http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

[vai777]

Nedostatky (ale i přednosti) filmu Gravity očima astronautů shrnuje článek na Technetu.

[Gubarev]

Malinko na chvilku odbočím:
Netušíte, jestli dají třeba v Imaxu koupit ty brýle? Nebo někde jinde?
Zamýšlím založit nový archiv 3D, neboť mám už pár zajímavých kosmo-foto úlovků.
(předpokládám, že stereoskop. pricip bude stejný u obrázků i u filmů...)

[Dugi]

Já myslím, že když zagooglíš, tak objevíš velké množství e-shopů, které prodávají 3D brýle.

[Amper]

(předpokládám, že stereoskop. pricip bude stejný u obrázků i u filmů...)

Princip je stejny ale potrebujes neco na cem to promitnes. V soucasnosti je asi nejrozumnejsi reseni nejaka 3D televize resp. monitor. Bryle jsou v cene protoze jsou ruzne.

Co se tyka principu - ano, je to stejne, kazde oko dostava svuj obraz. Ale dulezite je reseni jak to rozdelit. V kine se pouziva polarizace - kazde oko ma svou polarizaci a tudiz nevidi druhy. Podobne to ma i LG u televizi. Proti tomu ale stoji tzv. aktivni bryle ktere vlastne stridave zakryva jedno z oci.

[Gubarev]

Amper Díky za názor, nejsem znalcem 3D technologií, ale můžu se tě zeptat:
to na to potřebuji speciální monitor? Myslel jsem, že je možné (když máš polarizační brýle)
sledovat 3D obrázky na jakémkoli monitoru.

Nejde mi o žádné krkolomné věci, třeba toto:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -green.png
ale třeba i o běžné 3D snímky Měsíce, Marsu...
Možná jsem to celé jen špatně pochopil.

[Dugi]

Na tyhle tzv. anaglyfy ti stačí obyčejné brýle s různě barevnými skly. Koupíš je běžně na internetu. Je to ten nejzákladnější typ 3D zobrazení a stačí k tomu obyčejný monitor.
Kromě toho jsou pak propracovanější (a dražší) metody - tzv. 3D monitory, nebo 3D televize, které už ale potřebují sofistikovanější brýle.