Elon Musk - SpaceX CEO, osobnost, vizionář

[Samo]

Tak už to priznal v tweete aj wanabe cár Musk, SpaceX obmedzila Starlink. Že kvôli tomu zahynuli zbytočne aj Ukrajinci lebo okrem útočných schopností zasiahol ťažko aj tie obranné už nepovie... Ešte aj pri tých utočných nejde o dobyvačný boj ale len o ničenie infraštruktúry v tyle agresívneho štátu.
https://www.nbcnews.com/world/ukraine/e ... rcna605494

[Pospíšil]

Tak už to priznal v tweete aj wanabe cár Musk, SpaceX obmedzila Starlink. Že kvôli tomu zahynuli zbytočne aj Ukrajinci lebo okrem útočných schopností zasiahol ťažko aj tie obranné už nepovie... Ešte aj pri tých utočných nejde o dobyvačný boj ale len o ničenie infraštruktúry v tyle agresívneho štátu.
https://www.nbcnews.com/world/ukraine/e ... rcna605494

V podstatě to bude mít a už má jeden zásadní globální a dlouhodobý efekt pro SpX a EM samotného: ztráta důvěry a tím pádem ztráta velkého množství zahraničních zákazníků jak u Starlinku, tak Starshieldu a možná i dalších služeb.
Svůj ban na Starlink už ohlásila Kanada, Indie, EU na tom pracuje a budou následovat další.
Kupovat si službu tohoto strategického významu od někoho, kdo má kill-switch a může poskytované komunikační služby podle vlastní vůle kdykoli omezit, to žádná rozumná vláda neudělá.
Další střípek do mozaiky toho, jakým směrem se EM po nepřímém, ale o to intenzivnějším, vstupu do politiky změnil.

[todtv]

Ještě těsně před vstupem do politiky nebo v době vstupu byla zdviženým prstem například ta jeho kauza s podvodným "hraním" PoE a údiv okolí že o vůbec ve svém postavení má zapotřebí apod. Zapotřebí to měl.

[Snoopy]

Bouře vé sklenici vody utichla. Ukrajina dál využívá Starlink i Starshield (a dostává zpravodajské info, plus Zamini podepsalo dodavku 600 patriotů - jasně, nejdříve se musí vyrobit). Musk zůstává arcilotrem pro ty, kteří jej hodnotí podle sociálních sítí. Borcem pro ty, kteří jej hodnotí podle činů. Tož tak.

[PtakoPyskCZ1]

A ti mrtví, kteří byli výsledkem vypnutí Starshieldu a zpravodajských informací, se nepočítají. Vždyť to byli jen Ukrajinci.... FUJ!

[Snoopy]

A ti mrtví, kteří byli výsledkem vypnutí Starshieldu a zpravodajských informací, se nepočítají. Vždyť to byli jen Ukrajinci.... FUJ!

Tohle je učebnicová ukázka onoho „džihádu“ proti Muskovi.

1) vezmete čistou lež – vypnuli Starlink.
Byla pouze snížena rychlost pohybu pozemních terminálu, do které udrží signál – na 60 km/h! To znamená, že to vůbec nepocítili jednotky na pozicích na frontové linii, velitelské štáby, dělostřelci, tankisté atd. Možná +90% armády se to nijak nedotklo.
Btw. Neovlivnilo to ani drony bombardující rusko. Ty totiž Starlink nevyužívají. Ten zlotřilý Musk totiž, světe div se , vypnul Starlink nad ruskem (asi chyba ve vašem matrixu ).

2) Přidáte hodně, ale hodně ohnutý fakt – nedodávali info. Viz analýza
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... obil_varAA


3) celé to důkladně zabalíte do moralistního apelu – mrtví Ukrajinci. Tím pádem je to „nekritizovatelné“, protože jinak jste cynik, který přehlíží oběti.
K tomu jediné. Za zraněné, zmrzačené a zavražděné Ukrajince nemohou Musk ani Trump (ti jim pomáhají se bránit). Jediný, kdo je za to zodpovědný je putin, kterému vydatně pomáhají Írán, Sev. Korea, Čína a Bělorusko. Jen, pouze a výhradně tahle banda gaunerů je plně odpovědná za každého mrtvého na Ukrajině. Musk opravdu ne.

[Pospíšil]

... Jen, pouze a výhradně tahle banda gaunerů je plně odpovědná za každého mrtvého na Ukrajině. Musk opravdu ne.

Well, když někomu v nouzi poskytnete pomoc, aby se mohl bránit a pak ji později sám z vlastní vůle omezíte, tak to není moc přátelské, což?
A neomezíte to proto, že by ten v nouzi, nebo jeho přátelé za tu vaši pomoc přestali platit, ale proto, že se ten v nouzi brání napadení všemožným způsobem, který se vám nezamlouvá (ničení rafinérií ... i přesto, že jste byl tahounem pokroku v elektromobilitě).

Ohledně Starlinků (ne Starshieldů) na dronech mohu říct, že se v určité omezené míře používají také. Víc bohužel říct nesmím.

[PtakoPyskCZ1]

A ti mrtví, kteří byli výsledkem vypnutí Starshieldu a zpravodajských informací, se nepočítají. Vždyť to byli jen Ukrajinci.... FUJ!

Tohle je učebnicová ukázka onoho „džihádu“ proti Muskovi.

1) vezmete čistou lež – vypnuli Starlink.
Byla pouze snížena rychlost pohybu pozemních terminálu, do které udrží signál – na 60 km/h! To znamená, že to vůbec nepocítili jednotky na pozicích na frontové linii, velitelské štáby, dělostřelci, tankisté atd. Možná +90% armády se to nijak nedotklo.
Btw. Neovlivnilo to ani drony bombardující rusko. Ty totiž Starlink nevyužívají. Ten zlotřilý Musk totiž, světe div se , vypnul Starlink nad ruskem (asi chyba ve vašem matrixu ).

2) Přidáte hodně, ale hodně ohnutý fakt – nedodávali info. Viz analýza
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... obil_varAA


3) celé to důkladně zabalíte do moralistního apelu – mrtví Ukrajinci. Tím pádem je to „nekritizovatelné“, protože jinak jste cynik, který přehlíží oběti.
K tomu jediné. Za zraněné, zmrzačené a zavražděné Ukrajince nemohou Musk ani Trump (ti jim pomáhají se bránit). Jediný, kdo je za to zodpovědný je putin, kterému vydatně pomáhají Írán, Sev. Korea, Čína a Bělorusko. Jen, pouze a výhradně tahle banda gaunerů je plně odpovědná za každého mrtvého na Ukrajině. Musk opravdu ne.

Pardon, ale nesouhlasím:
1) Dobře - nevypnuli, ale omezili - i kdyby je omezili jen o 1 % (a bylo to určitě více, chodily hlášky o pádu dronů), znamená to snížení bojové efektivity = větší počet ztrát, než by bylo bez omezení => takže mrtví/zranění navíc
2) I nedostatečné informování o odpalech, pokud se před tím dodávalo, znamená ztráty navíc. Část nezdůvodnili, zbytek "že prý počasí". Nejpravděpodobnější výklad (je jako jedna z možností zmíněn i v článku) - "Tak co, budete poslouchat a necháte ty rafinérie na pokoji?". Což odpovídá definici vydírání.
3) Já přece neviním USA, Trumpa a Muska, že za to můžou oni - ale jejich praktické činy oslabují účinnost ukrajinské obrany, takže si jim dovolím "přišít" určitou nenulovou spoluvinu.

Snaha Trumpa (a i Muska), aby se neútočilo na rafinérie, je z vojenského hlediska (pokud chci být označován za spojence) něco naprosto nepřijatelného. Ano, na začátku Ukrajině pomohl, pomáhá ji i doteď (z části musí - protože jeho služby jsou zaplacené Evropou - a chovat se ve stylu "službu poskytnu či neposkytnu, podle toho jak se mi chce" je pro jeho obchody řekněme "ne moc dobrá reklama"), ale jeho následné výroky (a i činy) se mi opravdu jeví jako FUJ.

Rozhodně nevedu proti Muskovi žádný džihád, akorát se mi jako lidská bytost hnusí (ale také je mi ho opravdu líto).

[Snoopy]

Moje reakce se vůbec netýkala Muska. Máš svůj názor a já ti ho neberu. Upozorňoval jsem na tvůj informační faul, což jsi svým příspěvkem opět potvrdil. Přiznáváš, že tvoje tvrzení o vypnutém Starlinku byla lež, přičítáš Muskovi vinu za zraněné a mrtvé, abys pak sám sebe popřel tvrzením, že ho z toho neviníš.

Musk se ti hnusí, jeho snaha je něco naprosto nepřijatelného, je FUJ Je to ho líto, člověka, který je naprosto v pohodě. . OK. Z toho je zřejmé, že je to pro tebe emoční záležitost (viz i tvůj první příspěvek). Muska budeš zřejmě nenávidět i kdyby si uřízl ruku na znamení pokání. Protože podle tebe sice pomáhá, ale málo a blbě.

Já mám k němu neutrální vztah a hodnotím fakta s chladnou hlavou. Fandím tomu co dělá, jsem rád, že díky němu máme u nás povolené autonomní řízení. Příští rok se chystám na nějaký start SS z Floridy. Jeho angažmá ve válce na Ukrajině (která se ho vůbec netýká) hodnotím jednoznačně kladně.
Fakt je mi jedno jestli (ne)souhlasíš nebo co si mu dovolíš přišít. Neshodneme se, žádná tragédie.

[PtakoPyskCZ1]

Tak tohle už je na úrovni argumentačních faulů:
- když napíšu, že správná formulace tedy měla být "omezil" místo "vypnul", nepřiznávám tím žádnou lež - jde o to co se stalo, tedy že to poškodilo ukrajince;
- že ho z toho neviním přece znamená, že není primárním agresorem, ale vidím tam spoluvinu (jak je ve větě dále psáno);
- to že se mi někdo hnusí podle Vás znamená, že ho nenávidím?