Základní informace o nové éře americké kosmonautiky

[MrG]

já bych ještě poznamenal, že ani absolutně nekonečný cost plus rozpočet by za dva roky nic nepřinesl . Novodobá historie NASA to dokumentuje snad naprosto jasně...

Otazka je skor aky by to malo zmysel pre NASA nieco take stavat ??? Kedze NASA chce na Mesiaci zostat dlhsie, lander v style LM z doby Apolla nema zmysel. Jedine co ma napada je vitazstvo v "pseudo zavode", alebo ako to nazvat medzi USA a Cinou.

Ale mam taku inu otazku. Aktualne je program Artemis "financne zaisteny" do misie Artemis V, ktora by mala podla wiki prebehnut niekedy v roku 2030, realne to ale bude skor rok 2035. Co potom ? NASA by mala mat v tej dobe k dispozicii dva landre, ale ziadny sposob dopravy na orbitu Mesiaca.
Vzhladom na to, ze postavit lod, ktora by toho bola schopna trva ca 10 rokov, nemala by tento proces uz spustit ?

[JHošek]

Otazka je skor aky by to malo zmysel pre NASA nieco take stavat ??? Kedze NASA chce na Mesiaci zostat dlhsie, lander v style LM z doby Apolla nema zmysel. Jedine co ma napada je vitazstvo v "pseudo zavode", alebo ako to nazvat medzi USA a Cinou.

Protože o tom nikdo není ochoten mluvit veřejně, tak nevíme, jak vážně se v NASA zvažuje to, co napsal Eric Berger.

Ale mam taku inu otazku. Aktualne je program Artemis "financne zaisteny" do misie Artemis V, ktora by mala podla wiki prebehnut niekedy v roku 2030, realne to ale bude skor rok 2035. Co potom ? NASA by mala mat v tej dobe k dispozicii dva landre, ale ziadny sposob dopravy na orbitu Mesiaca.
Vzhladom na to, ze postavit lod, ktora by toho bola schopna trva ca 10 rokov, nemala by tento proces uz spustit ?

Komerční pilotovaný cislunární program má v prezidentském návrhu rozpočtu NASA na fiskální rok 2026 svoji položku, aby mohlo být připraveno a vyhlášeno výběrové řízení. V současném shutdownu ani v očekávaném rozpočtovém provizoriu však není možné zahájit financování nových programů. Musí se čekat až na schválený rozpočet.