Provoz NASA
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1571
- Reputace: 1850
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Provoz NASA
asi program Artemis nabere zpoždění
https://www.byznysnoviny.cz/2020/04/25/ ... roku-2024/
https://www.byznysnoviny.cz/2020/04/25/ ... roku-2024/
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Provoz NASA
Podrobný komentář k článku tady.jakubv píše:asi program Artemis nabere zpoždění
https://www.byznysnoviny.cz/2020/04/25/ ... roku-2024/
Re: Provoz NASA
Teď jsem narazil na článek na VTM Živě, ohledně krácení rozpočtu pro mise na Marsu.
https://vtm.zive.cz/clanky/mise-na-mars ... fault.aspx
Víte o tom někdo víc?
Díky
https://vtm.zive.cz/clanky/mise-na-mars ... fault.aspx
Víte o tom někdo víc?
Díky
Re: Provoz NASA
Porovnal jsem článek na VTM s v textu uvedeným zdrojovým článkem na Scientific American (SA).
1) SA se zabývá pouze nepilotovaným průzkumem Marsu, druhý odstavec ve VTM tedy můžeme ignorovat.
2) SA dává do souvislosti růst nákladů na Perseverance o 300 milionů USD s plánovaným omezením činnosti stávajících sond na a u Marsu. První věta článku ve VTM tedy nedává smysl.
3) VTM dává riziko ukončení činnosti Curiosity do souvislosti s návrhem rozpočtu na fiskální rok 2021, SA však uvádí riziko ukončení činnosti roveru až koncem roku 2021. Formulace SA je na rozdíl od VTM v souladu s návrhem rozpočtu NASA na FY 2021 (tady na straně PS-76), který uvádí pro Curiosity na FY 2021 částku 40 milionů USD a až ve výhledu na FY 2022 nulu. Rozprava a schvalování rozpočtu na FY 2022 však bude probíhat až v příštím roce.
4) SA se na rozdíl od VTM zabývá podrobněji i návrhem Úřadu pro správu a rozpočet Bílého domu na snížení rozpočtu současných sond Mars Odyssey, MRO a MAVEN a dává to do souvislosti s financováním Perseverance a s poptávkou planetárních vědců zkoumat měsíce Europa, Titan a Enceladus. SA upozorňuje na nutnost podpory budoucí návratové mise MSR ze strany těchto orbitálních sond. Pokud se podíváme na již výše citovanou stranu PS-76 návrhu rozpočtu NASA na FY 2021, tak ten počítá s ukončením činnosti 20 let staré sondy Mars Odysey, ve výhledu do roku 2025 však stále financuje MRO částkou přibližně 25 milionů USD ročně a MAVEN přibližně 20 milionů USD ročně a snaží se tedy činnost obou sond pro podporu MSR udržet.
1) SA se zabývá pouze nepilotovaným průzkumem Marsu, druhý odstavec ve VTM tedy můžeme ignorovat.
2) SA dává do souvislosti růst nákladů na Perseverance o 300 milionů USD s plánovaným omezením činnosti stávajících sond na a u Marsu. První věta článku ve VTM tedy nedává smysl.
3) VTM dává riziko ukončení činnosti Curiosity do souvislosti s návrhem rozpočtu na fiskální rok 2021, SA však uvádí riziko ukončení činnosti roveru až koncem roku 2021. Formulace SA je na rozdíl od VTM v souladu s návrhem rozpočtu NASA na FY 2021 (tady na straně PS-76), který uvádí pro Curiosity na FY 2021 částku 40 milionů USD a až ve výhledu na FY 2022 nulu. Rozprava a schvalování rozpočtu na FY 2022 však bude probíhat až v příštím roce.
4) SA se na rozdíl od VTM zabývá podrobněji i návrhem Úřadu pro správu a rozpočet Bílého domu na snížení rozpočtu současných sond Mars Odyssey, MRO a MAVEN a dává to do souvislosti s financováním Perseverance a s poptávkou planetárních vědců zkoumat měsíce Europa, Titan a Enceladus. SA upozorňuje na nutnost podpory budoucí návratové mise MSR ze strany těchto orbitálních sond. Pokud se podíváme na již výše citovanou stranu PS-76 návrhu rozpočtu NASA na FY 2021, tak ten počítá s ukončením činnosti 20 let staré sondy Mars Odysey, ve výhledu do roku 2025 však stále financuje MRO částkou přibližně 25 milionů USD ročně a MAVEN přibližně 20 milionů USD ročně a snaží se tedy činnost obou sond pro podporu MSR udržet.
Re: Provoz NASA
Díky moc
Re: Provoz NASA
Neviem do akého vlákna to pichnúť, nejako som zistil že tu nie je všeobecné vláno o NASA.
Niečo málo o návrate a histórii NASA worm priamo od jednoho z autorov. Vo videu sa mi páči pekný prechod na konci videa z worm na meataball. Obe logá k NASA patria a som rád že sa worm oficiálne vrátil!
Niečo málo o návrate a histórii NASA worm priamo od jednoho z autorov. Vo videu sa mi páči pekný prechod na konci videa z worm na meataball. Obe logá k NASA patria a som rád že sa worm oficiálne vrátil!
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
- DrHorak
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 749
- Reputace: 13
- Bydliště: Praha
- Registrován: 9.11.2017 18:28
Re: Provoz NASA
Dva dny před zhodnocením připravenosti k letu mise a týden před samotným letem SpX DM-2 končí po sedmi měsících přidružený administrátor pro pilotované lety NASA Doug Lovero. Údajně byl o to "požádán" administrátorem NASA. Jiné zdroje uvádí, že problémem byl údajně výběr tří landerů pro Měsíc.
Zdroje: https://www.politico.com/news/2020/05/1 ... ted-268327
https://twitter.com/ChabeliH/status/1262837196429672452, https://twitter.com/StephenClark1/statu ... 6887346177
Zdroje: https://www.politico.com/news/2020/05/1 ... ted-268327
https://twitter.com/ChabeliH/status/1262837196429672452, https://twitter.com/StephenClark1/statu ... 6887346177
"Skafandry se vezměte sebou. Možná je budete potřebovat." - Kapitán Nemo v románu J.M.Trosky - Zápas s nebem
- DrHorak
- Zkušený vesmírný badatel
- Příspěvky: 749
- Reputace: 13
- Bydliště: Praha
- Registrován: 9.11.2017 18:28
Re: Provoz NASA
Bývalý atronaut Ken Bowersox (5 letů na raketoplánu) byl pověřen vedením sekce pilovovaných letů v NASA.
"Skafandry se vezměte sebou. Možná je budete potřebovat." - Kapitán Nemo v románu J.M.Trosky - Zápas s nebem
Re: Provoz NASA
Vzerá to ta že Doug Loverro rezignoval na následok toho že chcel pretlačiť v dobrej viere integrovaný lander od boeing na SLS, pretože veril že jedine taký systém môže byť do 2024 použiteľný a hotový. V dobrej viere mal údajne poradiť Boeingu aby znížil cenu no tým poušil pravidlá. Aspoň ta to chápem ja. Podľa viacerých to nemalo byť finančne ani politicky motivované. Let CD to nehrozí a nemá to pravdepodobne žiadnu spojitosť so SpaceX.
https://arstechnica.com/science/2020/05 ... UpXYM5dUp8
https://arstechnica.com/science/2020/05 ... UpXYM5dUp8
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Re: Provoz NASA
Samo píše:Vzerá to ta že Doug Loverro rezignoval na následok toho že chcel pretlačiť v dobrej viere integrovaný lander od boeing na SLS, pretože veril že jedine taký systém môže byť do 2024 použiteľný a hotový. V dobrej viere mal údajne poradiť Boeingu aby znížil cenu no tým poušil pravidlá. Aspoň ta to chápem ja.
Jenže ani Eric Berger neví, co přesně a kdy se stalo. Takto zjednodušeně napsáno to nezapadá do oficiálního dokumentu popisujícího procedurální historii výběru :
Bylo zjištěno, že návrhy Boeingu a Vivace neodpovídaly zadání a nebyly posuzovány.
Následně:
- 7.2.2020 NASA zahájila jednání se zbývajícími třemi společnostmi ohledně upřesněných požadavků
- do 23.2.2020 podali navrhovatelé svoje revidované návrhy. Rozpočtový profil NASA však nepodporoval udělení zakázky všem třem, protože by došlo k výraznému schodku
- 15.4.2020 NASA otevřela dodatečné kolo, ve kterém poskytla navrhovatelům možnost snížit ceny
- do 19.4.2020 NASA obdržela druhé revidované návrhy
- 24.4.2020 hodnotící panel všechny návrhy odsouhlasil
- 28.4.2020 Stephen Jurczyk podepsal prohlášení o výběru