Pozorování družic Starlink a jak ovlivňují pohled na oblohu
Re: Starlink #1
Mě to přijde jako dobré přirovnání. Hvězdná obloha tady byla odjakživa. Beru to jako bezohlednost. Beru to jako zásah do krajiny který uvidí celý svět a není před ním úniku. Nikoho se neptal prostě to udělá.
Víc už k tomu nemám co dodat.
Víc už k tomu nemám co dodat.
„Jásání nad Starlinky je jásáním nad komíny uhelných elektráren jako symbolem pokroku,“
Jana Tichá
Jana Tichá
Re: Starlink #1
Jenže tu oblohu nikdo z nás nepostavil (narozdíl od Karštejna). Navíc ty družice ji fyzicky nijak nepoškodí. Ale uznávám, že se neshodneme. Fakt si myslím, že ty družice budou na obloze sotva vidět.
Re: Starlink #1
Už tam přece nějaké jsou a vidět jsou dost.
„Jásání nad Starlinky je jásáním nad komíny uhelných elektráren jako symbolem pokroku,“
Jana Tichá
Jana Tichá
Re: Starlink #1
Jednak se posunou trochu výš a navíc se rozptýlí, takže nebudou tak nápadné jako teď když jsou u sebe.
- petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3889
- Reputace: 3055
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Starlink #1
jak píše dugi a jak jsem psal i já, jednotlivé družice jsou na hranici viditelnosti okem, vidíš je jenom proto, že jich je tolik u sebe, je to jak kdyby po obloze letěla mlhovina, fakt si večer dej tu práci a vyjdi před dům se kouknout, přelet je ve 23:38stana85 píše:Už tam přece nějaké jsou a vidět jsou dost.
pak se můžem bavit o tom, co jsi viděl
Re: Starlink #1
Navyše ako som písal teraz manévrujú, niesu ustálené, beží motor. Uvidíme keď budú tam kde majú byť. Napríklad IridiumNEXT sú väčšie družice s FV orientovanými horizontálne k Zemi a na vyššej orbite kde je možnosť na odlesky vyšie na oblohe a ich mag je v perigee pri 100% osvite okolo 3.9 bežne ale majú mag okolo 7 a zdôrazňujem to majú väčšiu odrazivú plochu viditeľnú z povrchu a sú o 400 km vyššie ako starlink teda osvietené budú vyššie nad horizontom.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Re: Starlink #1
Psal jsem to v jiném vlákně. Mám k tomu ambivalentní vztah.
Aktuálně, dle mě, převažují mírně plusy z hlediska socioekonomického těchto konstelací v žvotně problémovějších lokalitách. Nadávání na to, že nemají co jíst, ale mají internet a fotku na Facebook, zcela zaslepuje fakt, že klidně ano, nalepí si s kručícím žaludkem fotku na Facebook (i když je to nesmysl, těm co opravdu kručí v břiše opravdu neustále nedělají selfíčka na Instagram, to je úvaha v pomatení mysli), ale hlavně při tom se dostanou ke službám a informacím, které jim život zlepší a nebude to mít také socioekonomické důsledky do budoucna pro nás. Na lidi funguje proti populační explozi zatím jen jedno - "uplatit" je kvalitnějším životem + k tomu iformace co toto přináší za problémy a co s tím. A spíše lidé od nád, kteří chtějí hlavně "pomáhat" by měli v tomto více pracovat s lokální mládeží ("starý kořen už moc z nového "nebezpečí" nenaučíte")a ne jim tam kopat strouhy na fekálie, a pak odjed a nechat je v tom být - opakovaně se ukázalo, že je to nesmysl. A nikoliv plané apely typu T. P. a Duchovní univerzity bytí zmixované s naivitou a ezoterikou apod. Ty jsem si teď k tomuto vybavil, jako nejznámější v tomto u nás.
Vnímám to v širším kontextu.
Ovšem byl bych pro tyto satelity do budoucna s rozvojem technologie co nejvíce miniaturizovat. Ne všude nejde natáhnout po zemi kabel, mobilní signál ano, ale i ten potřebuje zdroj signálu, a tam je než táhnout kabel, pozemní linku luftem někde lepší cucnout to přes družici k vysílači.
Ono totiž celkově, vzhledem k ekonomice v těchto oblastech, je levnější táhnout informace vzduchem než po zemi.
Takže když čtu komentáře typu, že nemají co jíst a jsou nazí na skládce, kde žvejkají plesnivý zbytek salámu, ale hlavně, že fotky na Facebook. Tak mě napadá, že dotyčný by měl taky vyrazit do světa a nebo to vidět také z perspektivy těcho lidí.
Určitá "neshoda" je nyní např. mezi exobiology a plánovači přistání na Marsu- znečištění prostředi pozemským životem a tak problém v možnosti detekce skutečně původního života. Na pozadí dle diskuzí vnímám, že jde více o možnost bezproblémové detekce původního typu života. Jeho případná ochrana je diskuzně zatím jakoby na druhém místě.
Je to širší, je to multidisciplinární problém, včetně humanitních oborů (kam počítám i ekonomii, která je výsledkem interakce psychologií jedinců a davů).
Aktuálně, dle mě, převažují mírně plusy z hlediska socioekonomického těchto konstelací v žvotně problémovějších lokalitách. Nadávání na to, že nemají co jíst, ale mají internet a fotku na Facebook, zcela zaslepuje fakt, že klidně ano, nalepí si s kručícím žaludkem fotku na Facebook (i když je to nesmysl, těm co opravdu kručí v břiše opravdu neustále nedělají selfíčka na Instagram, to je úvaha v pomatení mysli), ale hlavně při tom se dostanou ke službám a informacím, které jim život zlepší a nebude to mít také socioekonomické důsledky do budoucna pro nás. Na lidi funguje proti populační explozi zatím jen jedno - "uplatit" je kvalitnějším životem + k tomu iformace co toto přináší za problémy a co s tím. A spíše lidé od nád, kteří chtějí hlavně "pomáhat" by měli v tomto více pracovat s lokální mládeží ("starý kořen už moc z nového "nebezpečí" nenaučíte")a ne jim tam kopat strouhy na fekálie, a pak odjed a nechat je v tom být - opakovaně se ukázalo, že je to nesmysl. A nikoliv plané apely typu T. P. a Duchovní univerzity bytí zmixované s naivitou a ezoterikou apod. Ty jsem si teď k tomuto vybavil, jako nejznámější v tomto u nás.
Vnímám to v širším kontextu.
Ovšem byl bych pro tyto satelity do budoucna s rozvojem technologie co nejvíce miniaturizovat. Ne všude nejde natáhnout po zemi kabel, mobilní signál ano, ale i ten potřebuje zdroj signálu, a tam je než táhnout kabel, pozemní linku luftem někde lepší cucnout to přes družici k vysílači.
Ono totiž celkově, vzhledem k ekonomice v těchto oblastech, je levnější táhnout informace vzduchem než po zemi.
Takže když čtu komentáře typu, že nemají co jíst a jsou nazí na skládce, kde žvejkají plesnivý zbytek salámu, ale hlavně, že fotky na Facebook. Tak mě napadá, že dotyčný by měl taky vyrazit do světa a nebo to vidět také z perspektivy těcho lidí.
Určitá "neshoda" je nyní např. mezi exobiology a plánovači přistání na Marsu- znečištění prostředi pozemským životem a tak problém v možnosti detekce skutečně původního života. Na pozadí dle diskuzí vnímám, že jde více o možnost bezproblémové detekce původního typu života. Jeho případná ochrana je diskuzně zatím jakoby na druhém místě.
Je to širší, je to multidisciplinární problém, včetně humanitních oborů (kam počítám i ekonomii, která je výsledkem interakce psychologií jedinců a davů).
Naposledy upravil(a) todtv dne 26.5.2019 14:44, celkem upraveno 1 x.
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1596
- Reputace: 1900
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Starlink #1
tak teď jsem je na přeletu neviděl, asi velký světelný smog nad Prahou, ale včera to vidět bylo..
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Starlink #1
Já na to kašlu. Před chvílí mi měly jít v nadhlavníku a co se stalo? Přišel mrak.
- Pospíšil
- Velezkušený znalec kosmonautiky
- Příspěvky: 10888
- Reputace: 10437
- Bydliště: Pardubice
- Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Starlink #1
Tak jsme to se synem viděli, ve 23:30 a v porovnání s okolními hvězdami to bylo hodně slabé, našli jsme to až byly skoro nad námi. Je fakt, že 5 km od nás zářilo světlo Pardubic a poblíž i nějaká ta lampa za zatáčkou, ale byl to mazec, vidět šňůru 60 družic jak sviští po obloze.
---
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong