Re: Obecné informace o nástupci ISS
Napsal: 15.3.2018 6:39
Ahoj, doporučuji tyto tři články:AlesH píše:Dokážete někdo jednoduchým způsobem vysvětlit, proč byla pro DSG vybrána zrovna tato dráha (NRHO)? Zajímá mne, v čem byla shledána lepší (vhodnější) než třeba DRO. Že vede velmi blízko povrchu Měsíce a přitom je přelet na ní (od Země) energeticky výhodný? Kolik času a delta-v vlastně takový přelet vyžaduje?
1) http://www.kosmonautix.cz/2017/12/mozno ... -u-mesice/
"Zatímco plány na misi ARRM počítaly s usazením sestavy na vzdálené retrográdní dráze DRO – Distant Retrograde Orbit), na kterou zamíří Orion při svém premiérovém letu, tedy misi EM-1, analýza ukazuje, že pro stanici DSG by byla výhodnější téměř přímá halo orbita (NRHO – Near-Rectilinear Halo Orbits). Obě možnosti jsou v dosahu lodi Orion a obě mají jen nízké požadavky na spotřebu paliva pro udržování polohy. Ovšem přes póly vedoucí NRHO má méně eliptických period než rovníková DRO. Přechod z NRHO na nízkou oběžnou dráhu Měsíce, což je manévr, který by využil třeba lunární lander, by vyžadoval méně práce a času než při přechodu z DRO."
"O 14 dní později (pozn.: po průletu modulu PPE nad lunárním pólem) má právě SEP vykonat zážeh pro usazení na oběžné dráze, který bude trvat 22 dní. O cílové dráze hovoříme jako o NRHO, ale konkrétní označení je „L2 Southern 9:2 lunar synodic resonant NRHO“ – jde o silně protáhlou elipsu, jejíž aposelenium se nachází nad jižní pólem. Oběžná doba je stanovena následovně – devět oběhů stanice odpovídá přesně dvěma lunárním měsícům, což udává, že jeden oběh bude trvat 6,7 dne. Tato dráha je vhodná i z toho důvodu, že je velmi stabilní."
2) https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi ... 009215.pdf
3) https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi ... 001352.pdf
V posledních dvou článcích je spousta detailních informací.