forum.kosmonautix.cz

todtv píše:Skokanův poslední let bude bez krytů prstokopyt. Na nejvzdálenější noze je přidělána nějaká černá látka. Něco tmavšího je i výše. Asi pro účely testování.

To něco tmavšího vypadá jako jedna z dlaždic tepelného štítu viz. foto z druhé strany skokana.

todtv píše:

To nevypadá na dlaždici, ale je to ta dlaždice. Po zazoomovaní je to vidět lépe.

Košaté příspěvky už spíše ne, dost jsem se vyčerpal životopisem EM, včetně vyhledávání rodinných vazeb.

Dugi píše:Já jen opravím termín - má to být mezi 23:00 a 23:15 SELČ.

Je v plánu komentované video nebo to je v plánu spíše až na skoko-starty Mk1/Mk2?

OT: Mně přijde zbytečný nějak zvlášť přispívat.

Pokud člověk vloží zajímavej odkaz či video, záplava stížností na sebe nenechá čekat dlouho. Číst umíme všichni a nevím, proč trávit volnej čas nejen tím, že se o něco zajímavýho podělím, nýbrž i tím, abych psal "milé děti, pod tímto odkazem uvidíte článek o raketě".

Osobní dojmy nemají smysl, protože zde se jede na věcnost a tedy zůstanou bez povšimnutí.

Poukázat na cokoli technicky zajímavýho či o tom polemizovat je stejně beze budoucnosti, protože reakce je obvykle ve smyslu "vím to líp, všichni jsme si rovni a já rovnější"

A žádosti o bibliografický citace všeho, co sem kdo napíše?

Tedy ano, já jsem typickým pasivním vysavačem. Ke všemu zajímavýmu, co jsem kde viděl, slyšel a četl, a co nemám nejmenší chuť sdílet, protože si ušetřím časi námahu, rád přidám to, co se dočtu zde. Je to tu tak nastavený, jsem tu pohým hostem a jsem s tím smířen. Nepotřebuju se proti tomu zvlášť vymezovat, ani svoje vidění nikomu vnucovat, obhajovat, dokládat. Jen už přetekla míra, kdy jsem měl dojem, že by bylo dobrý skutečnost minimálně zmínit. Třeba nejsem sám.

Každý to máme jinak, já považuju doplnění informací, vysvětlení, jejich zdroj či překlad do češtiny za slušnost vůči ostatním. Ale chápu, že každý to může cítit jinak. Ne každý tu umí anglicky, proto jsou vhodné překlady cizojazyčných textů. Někdo si chce třeba dohledat další informace a tak se mu hodí zdroj, odkud daný člověk čerpal. Považuju to prostě za slušnost a trochu se divím, že to někomu může připadat jako zbytečná práce navíc.

OT: V podstate plne súhlasím s laikom. Už dávno som si všimol, že Dušan to tu vedie takým špecifickým štýlom. Nie je to typické diskusné fórum, skor nejaký zvláštny druh "wikipedie".

Nechcem a nebudem hodnotiť, čo je lepšie, čo je horšie. Len som cítil potrebu vyjadriť podporu laikovi, že nie je sám "pasívnym vysávačom". Končím s OT.

Myslím, že jsi to vystihl velice přesně. Naše fórum se od začátku profiluje tak, že se tu o samotných událostech příliš nediskutuje. Vlákna slouží spíše jako jakési archivy událostí, aby si je někdo mohl někdo třeba za pár let přečíst a chronologicky sledovat, co se dělo. Respektuju, že to nemusí každému vyhovovat, ale mám za to (a pár lidí mi to potvrdilo), že díky tomuhle přístupu si naše fórum zachovává určitou úroveň a je to jakási pojistka proti tomu, aby fórum spadlo na úroveň jiných fór na nejrůznější témata, kde se diskutuje bez ladu a skladu. Když jsem fórum zakládal, chtěl jsem, aby mělo nějakou úroveň. Aby nesloužilo k nějakým hádkám či plamenným výměnám názorů, kdo má větší raketu. Mým cílem bylo, aby vzniklo místo, kde lidé budou shromažďovat informace. Od začátku to tak fungovalo a uživatelé to sami cítili. Nepřišlo jim to zvláštní, nebylo potřeba jim nic vysvětlovat - viděli, jak to tu funguje a fungovali tak také. Viděli, že ostatní sbírají na internetu zajímavosti a dávají je na fórum, aby si je mohli přečíst i ostatní. Od začátku nám bylo jasné, že čím víc lidí k nám bude přicházet, tím těžší bude tuhle „rodinnou atmosféru“, jak to někdo kdysi nazval, udržet. Dřív jsem byl hodně měkký a dříve registrovaní uživatelé potvrdí, že jsem často až příliš ustupoval. Sami uživatelé mi doporučovali, že pro zachování kvality fóra, na které jsme pracovali několik let let, je nutné být občas trochu tvrdší (ale pořád fér!). Vlepit do fóra obrázek, odkaz, video či anglický text je snadné. Ale přijde mi to podobné, jako kdybyste dali nevěstě na svatbě kytku, kterou jste narychlo natrhali u silnice cestou na obřad. Prostě tady máš, je to kytka (příspěvek), na vzhled moc nekoukej, hlavně, že jsem ti něco dal. Ale když k tomu autor něco napíše, přeloží to, či vysvětlí, hned se z jeho kytice stává něco, co nevěstu (čtenáře) obohatí a potěší mnohem víc. Díky za pochopení - nedělám to kvůli tomu, že bych chtěl někoho peskovat. Jde mi jen o udržení nastavené kvality.

Dnešní skok Starhopperu má být „jen“ do výšky 150 metrů - vyplývá to z údajů od FAA.
Zdroj

FAA povolení z 23.8. anglicky zde:
https://www.faa.gov/about/office_org/he ... 3_2019.pdf

Maximum skoku sníženo ze 200 na 150 m s max množstvím paliva 30 tun.

Mimochodem. Neoficiální webkamera LabPadre se vyprofilovala tak, že na příkazové zkratky bot podává poslední informace dle !"zkratky". DáleJe automaticcky chat navázán na aktualizaci NSF fóra k Mk1 a Skokanovi. Tedy aktualizace NSF se objeví jako zpráva v chatu. Je to docela posun od začátků s kamerou kilometry daleko na stožáru na "paneláku", přelet letadlem apod. Původně neměl ani snad moc ponětí o NSF fóru dle komunikace.

EDIT: Double. Ale psát jsem to začal dříve než vedoucí

Jsem rád, že jsi taky napsal. Lepší dva, než nikdo.
Máš pravdu, je krásné sledovat, jak se některé projekty rozrůstají a vylepšují jen díky tomu, že o ně mají lidé zájem.

No někteří jsou již tak nedočkaví, že si do dopředu už vizualizovali.


Proti Grasshopperu a F9R je to takový obskurní tvar jak robůtek ze Star Wars. Stále si nemůžu zvyknout, že to bude takto letět. Tvarem je to něco mezi raketou a UFEm