Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Informace o zkouškách nových technologiích firmy SpaceX.

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod milantos » 11 led 2020, 23:24

laik píše:Dovolím si poukázat na rozdíl mezi svarem a svárem. . Svar je spoj součástí svářečkou.

O.K., čeština je někdy záludná ( svářečkou se dělá svar -svářením , a součástky se spojí svařením ale spojují svářením), a hovorově a spisovně je někdy rozdíl. Díky za opravu.
(Škola už je v nedohlednu i ve zpětném zrcátku :) )
milantos
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
 
Příspěvky: 204
Registrován: 27 říj 2018, 15:01

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod jakubv » 11 led 2020, 23:36

Mohlo by pomoci, dokument NASA ohledně bezpečnostnímu faktoru 1.4
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi ... 011147.pdf
-----------------
xx jakubv
Uživatelský avatar
jakubv
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
 
Příspěvky: 478
Registrován: 05 úno 2017, 00:23

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod Samo » 12 led 2020, 01:58

Peter píše:Za mne ...

Musi udelat jeste tak 2 testovaci nadrze.

Duvod: Nemaji vyreseny svar lemu kolem nadrze, aby byla nadrz integralni soucasti SS. Je to svar na "T", ktery bude mit jeste vetsi mechanicky problem... Muj odhad 10 Baru vychazi z nutnosti znovupouzitelnosti. Schvalne, kdy zacnou kontrolovat svary rentgenem?


Zvary pomocou RTG už raz kontrolovali na Mk-1 tuším, to podľa mňa problém nie je. Dokonca aj teraz robili kontrolu (akú presne neviem) zvarov a mali označené miesta ktoré trebalo opraviť. 10 je zbytočné predimezovanie, chú aby sa to aj odlepilo zo zeme preboha. 140% nemá byť prečo málo, v odbore sa to používa bežne a aj lietadlá operujú s podobným dimenzovaním. Ak by sa tak brutálne dimenzovalo len preto že sa to ľuďom zdá málo 1,4 či 1,5 tak lietajúce stroje nelietajú. Ak sa niečo dimenzuje na 140% nie je to zo srandy. Použitie vody je logické, je to najhorší scenár pre použitú nerezovú oceľ ak 1,4 dosiahnu pri vode tak v chlade to zvládnu určite. Skôr by som sa bál reentry keď bude trup vystavený vyšším teplotám no asi to majú spočítané a uvidíme čo sa bude ďalej diať. Nový test zvárania obdobnej nádrže pod holým nebom asi nehrozí to už počkajú na halové podmienky nového stanu. SLS rupla po úplne iným typom zaťaženia, válec skôr roztrhneš či utrhneš dýnko pri tlaku média z vnútra ako ho stačíš čo testovali pri SLS.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Uživatelský avatar
Samo
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1110
Registrován: 29 srp 2015, 22:52

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod milantos » 12 led 2020, 10:58

Samo píše:[
10 je zbytočné predimezovanie, chú aby sa to aj odlepilo zo zeme ..... Použitie vody je logické, je to najhorší scenár pre použitú nerezovú oceľ ak 1,4 dosiahnu pri vode tak v chlade to zvládnu určite.


1/ Je nějaký důvod, proč by lepší provedení svarů, nebo jiná technologie nebo lepší kontrola měla vést k větší hmotnosti ? Prasklo to ve svaru, ne ve stěně
2/ Je nějak zdůvodnitelné , že pokud to zvládne zkoušku vodou, tak to zvládne kapalný 02 určitě ?
milantos
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
 
Příspěvky: 204
Registrován: 27 říj 2018, 15:01

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod Trabis » 14 led 2020, 16:13

milantos píše:2/ Je nějak zdůvodnitelné , že pokud to zvládne zkoušku vodou, tak to zvládne kapalný 02 určitě ?

pokud jde o ocel 304 tak ta pod vlivem podchlazeni stává pevnější - mění se snad struktura zrn kovu na tvrdší fázi. Tu jsem objevil pár slidů a je tam uvedeno, že mez pevnosti je u oceli 304 při +20°C 630 MPa , při -80° 960MPa a při -196°dokonce 1540MPa https://www.opi.zcu.cz/download/nizke_teploty.pdf avšak vůbec netuším jaké změny v tom udělá přehřátí oceli svářením.
A přechodné pnutí vlivem smrštění chladem (pro teplotní roztažnost) by mohlo být u takovéhoto tvaru víceméně rovnoměrné a tím neškodné - tím myšleno při plnění 02, ale mikropraskliny v místě chladnutí svaru po sváření taktéž pro teplotní roztažnost je zase věc jiná (ale zase už bude prověřena třeba tím tlakování H2O)
Trabis
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 52
Registrován: 10 bře 2016, 15:46

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod Samo » 14 led 2020, 16:52

Použitie lepších kvalitnejších zvarov na 8.4 bar nevyvraciam, no na 10 bar sa bez zmien dimenzovania materiálov nedostanú pravdepodobne. Tie budú dimezované na maximum niekde okolo 1.4-1.5 oproti nominálu kvôli úspore hmotnosti. Teraz to povolilo pod spomínaným dimenzovaním a v slabšom zvare ako 1.4 a materiál teda bol silnejší. V druhom prípade to presne popísal Trabis aj s tými zvarmi. Inak ospravedlňujem sa, nevšimol som si tu reakciu na mňa.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Uživatelský avatar
Samo
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1110
Registrován: 29 srp 2015, 22:52

Re: Testovací nádrž Starship Bopper (Baby StarPopper)

Příspěvekod Lukas59 » 15 led 2020, 08:29

Začala sa demontáž vrchnej kupole na testovacej nádrži (uvidíme či ju rozoberú celú alebo spodok zachovajú)

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=48895.0;attach=1605959;image
Lukas59
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 81
Registrován: 22 led 2019, 21:37
Bydliště: Žilina

Předchozí

Zpět na Testování

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků