SpX-1

Souhrn misí, které odstartovaly pomocí technologií firmy SpaceX

Re: SpX-1

Příspěvekod JosVerstapen » 08 říj 2012, 10:59

Jejej no to teda byly nervy,skoro jako by na tom záležel "osud lidstva" ;)
Každopádně SpaceX v tomto případě mělo i štěstí, ale to taky patří do této oblasti.
Dle mého soudu se nemohlo ani v nejmenším jednat o nějaký výbuch daného motoru (třeba způsobené chemickou explozí), protože to by raketa nemohla přežít. Protože výbuch by musel poškodit sousední motory a jako domino by došlo k řetěžové explozi! Spíš to vidím na nějaké machanické roztržení pláště motoru, z kterého jdou již spaliny ven, asi daný materiál nevydržel nebyl kvalitní-homogenní a došlo k poškození....ale to je samozřejmě jen můj názor a spekulace.

Určitě si počkáme na oficielní prohlášení společnosti, která to bude velmi intenzivně analyzovat,tak aby se to již nestalo.
Teď se ale můžem těšit na úspěšné připojení Dragonu k ISS a opět ho uvidíme na takových super fotkách :palec nahoru:
Obrázek
Uživatelský avatar
JosVerstapen
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 186
Registrován: 12 zář 2012, 14:40
Bydliště: Uherské Hradiště

Re: SpX-1

Příspěvekod Dugi » 08 říj 2012, 11:55

Těžko soudit, k čemu tam došlo. Zrovna tohle téma zpracovávám do Dobývání vesmíru a musím hodně dobře volit slova abych nepronesl nějakou nepravdu, protože jsme v samotném začátku.
Co ale víme - k havárii došlo mezi přechodem na nadzvukovou rychlost a okamžikem největšího mechanického namáhání. Oblast, kde se vyskytuje motor najednou prudce zjasnila a vzápětí z něj odletovaly úlomky. Mohla vybouchnout tryska, nebo motor. Mohlo se ucpat čerpadlo, těch možností je hodně.
Hlavně ale klobouk dolů před Falconem, že dokázal všechno zkorigovat a i bez jednoho motoru dopravit náklad na oběžnou dráhu.

P.S. on výraz exploze motoru neznamená jen výbuch chemickou cestou, ale i tebou zmiňované mechanické poškození, které v konečném důsledku vede k destrukci konstrukce. Ale při těch tlacích, které tam panují se skutečně jedná o explozi, což jsme viděli při tom náhlém zjasnění.
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 22332
Registrován: 23 říj 2009, 14:36
Bydliště: Jihlava

Re: SpX-1

Příspěvekod JosVerstapen » 08 říj 2012, 14:16

Dugi píše:Těžko soudit, k čemu tam došlo. Zrovna tohle téma zpracovávám do Dobývání vesmíru a musím hodně dobře volit slova abych nepronesl nějakou nepravdu, protože jsme v samotném začátku.
Co ale víme - k havárii došlo mezi přechodem na nadzvukovou rychlost a okamžikem největšího mechanického namáhání. Oblast, kde se vyskytuje motor najednou prudce zjasnila a vzápětí z něj odletovaly úlomky. Mohla vybouchnout tryska, nebo motor. Mohlo se ucpat čerpadlo, těch možností je hodně.
Hlavně ale klobouk dolů před Falconem, že dokázal všechno zkorigovat a i bez jednoho motoru dopravit náklad na oběžnou dráhu.

P.S. on výraz exploze motoru neznamená jen výbuch chemickou cestou, ale i tebou zmiňované mechanické poškození, které v konečném důsledku vede k destrukci konstrukce. Ale při těch tlacích, které tam panují se skutečně jedná o explozi, což jsme viděli při tom náhlém zjasnění.


Draku tak stačí když do "Dobývání vesmíru" nedáš lež a nějak to zaobalíš....dle tvých zkušeností soudím, že to určitě nebude problém ;)
P.S. no mechanická exploze je zajímavý název to by mě fakt nenapadlo :) , ale já jsem spíš bral název "exploze" pro silný expanzní tlak, způsobený palivem. Pokud by totiž tato exploze poškodila plášť s palivem, tak je s Falconem ámen!!
Kdo ví třeba je plášť nádrže chráněn kevlarovými vlákny - tedy nějak opancéřován proti případnému proražení 8-)
Uživatelský avatar
JosVerstapen
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 186
Registrován: 12 zář 2012, 14:40
Bydliště: Uherské Hradiště

Re: SpX-1

Příspěvekod Dugi » 08 říj 2012, 14:21

Díky, snad se s tím nějak poperu. :)

Mimochodem teorie, že se poškodila jen tryska jsou zřejmě liché. Podle tohohle obrázku se asi utrhla i část spodní části rakety, tím pádem "odešel" celý motor. Není jisté, že se jedná opravdu o stejné kusy, nicméně tvarová podobnost je neoddiskutovatelná. Já osobně sázím na chybu u čerpadla.

http://imageshack.us/scaled/landing/38/falcon9triebwerksfehler.jpg
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 22332
Registrován: 23 říj 2009, 14:36
Bydliště: Jihlava

Re: SpX-1

Příspěvekod 63855 » 08 říj 2012, 14:25

Jak je to se zachováním prvního stupně? Předpokládám, že spadne na padácích do vody a pak jej vytáhnou pomocí lodí? Pak by se salo relativně spolehlivě zjistit co se stalo a jaké jsou následky. A propo, jesti spadne do vody proč jej nepoužít znovu?
63855
Aktivní nováček
Aktivní nováček
 
Příspěvky: 14
Registrován: 21 zář 2012, 11:55

Re: SpX-1

Příspěvekod KitFisto » 08 říj 2012, 14:42

První stupeň už se jim podařilo dostat do takového stavu, že je znovu použitelný. Nicméně není to nic jistého. K dokonalosti by to měl dovést až projekt Grasshopper.
Science flies you to the moon
Religion flies you into buildings.
Uživatelský avatar
KitFisto
Zkušený vesmírný badatel
Zkušený vesmírný badatel
 
Příspěvky: 532
Registrován: 10 črc 2012, 07:25
Bydliště: Ostrava/Szczecin

Re: SpX-1

Příspěvekod modelar » 08 říj 2012, 14:46

projektu Grasshopper sa na fóre venujeme tu:

viewtopic.php?f=51&t=604&hilit=grasshopper
"It was going well until it exploded."
Uživatelský avatar
modelar
Zkušený vesmírný badatel
Zkušený vesmírný badatel
 
Příspěvky: 506
Registrován: 04 srp 2012, 20:40
Bydliště: SR

Re: SpX-1

Příspěvekod sup » 08 říj 2012, 17:23

No první stupeň rozhodně znovupoužitelný nemají a to hlavně z důvodu, že na prvním stupni není padák nebo jiný zádržný systém. 1 stupeň sebou plácne v do vody v hodně vysoké rychlosti. Poškození je nejspíš značně velké. Pokud se jim podaří něco najít, tak maximálně na testy v labu.
Vzhledem k tomu, že se jedná o první let v nové konfiguraci motorů (3x3), tak se nějaký problém dal očekávat.
Osobně by mě zajímalo zda SpaceX mělo z pekla/nebe štěstí a nebo to vše dobře dopadlo díky pečlivému a předvídavému vývoji. Máme tak 4 měsíce na to aby se to prošetřilo.
Pokud bych tim měl letět, tak bych byl rád, že to už řachlo a že se vlastně +- nic nestalo.
BTW: můj první post zde na fóru ...tak ahoj :)
--------------------------------
Android Forum pro vaše mobily: https://androidforum.cz
sup
Aktivní nováček
Aktivní nováček
 
Příspěvky: 42
Registrován: 03 říj 2012, 19:09

Re: SpX-1

Příspěvekod KitFisto » 08 říj 2012, 17:34

No jasně, u tady této mise ne. Ale padák mají v plánu použít (pokud už to není stará informace).A později a jestli vůbec Grasshopper.
Science flies you to the moon
Religion flies you into buildings.
Uživatelský avatar
KitFisto
Zkušený vesmírný badatel
Zkušený vesmírný badatel
 
Příspěvky: 532
Registrován: 10 črc 2012, 07:25
Bydliště: Ostrava/Szczecin

Re: SpX-1

Příspěvekod sup » 08 říj 2012, 18:01

Podle posledních informací co jsem zahlédnul, tak padák úplně vyloučili. Záchrana 1. stupně tedy bude probíhat pouze pomocí motorů a zbytkového paliva. Tedy plně Grasshopper systémem. I proto byla změněna konfigurace motoru na 3x3. Motory při této konfiguraci mají více prostoru pro naklápění.
Ono totiž přistání na padáku komplikuje nejen poměrně výrazná hmotnost celého padákového systému, ale také nutnost přistávat do vody a tím tedy další komplikace pro znovupoužitelnost. Otázka je kolik paliva je potřeba pro řízené přistání na "pivní tácek" na kosmodromu.
--------------------------------
Android Forum pro vaše mobily: https://androidforum.cz
sup
Aktivní nováček
Aktivní nováček
 
Příspěvky: 42
Registrován: 03 říj 2012, 19:09

PředchozíDalší

Zpět na Mise

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron