Stránka 15 z 19

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 10:55
od Pospíšil
Podle Wall Street Journal stál Zuma náklad kolem 1 mld USA a jako "ztracen" byl odepsán.
Mluvčí SpX potvrdil, že všechna data přijatá z nosiče indikují nominální průběh mise ze strany SpaceX.
Ztráta nákladu tedy není vinou SpaceX a tím by se to asi dalo uzavřít. Víc se pravděpodobně nikdy nedozvíme.
http://www.americaspace.com/2018/01/09/ ... officials/

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 10:58
od laik
Stejně to bude voda na mlýn zlým jazykům...

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 11:02
od marian007
Pospíšil píše: Víc se pravděpodobně nikdy nedozvíme.
Nikdy nehovor nikdy. Obzvlášť v prípade utajovaných satelitov. ;)

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 11:49
od jakubv
to ta družice je celá z platiny že je tak drahá nebo z čeho proboha???
Jasně, unikátní vývoj, mega tajné, všechno stojí mega peněz.
Tím, že přistávali zpět na LZ-1 nemůže být ani nějak extra těžká a tím pádem ani velká.

A předpokládám, že tak triviální věc, jako že díky odkladu se vybyly baterie před tím, než se otevřeli solární panely nepředpokládám. Každopádně je to škoda a pokud je ztracená, tak se k ní tuplem nebude nikdo hlásit.

Pokud budou chtít vypustit její náhradu, tak si na to tak 3-4 roky nejspíš počkáme, nepředpokládám, že někdo má ve výrobní hale druhý stejný kousek....

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 11:53
od entes
stalo by za to sledovat vyvoj hodnoty akcii po teto udalosti u Northrop Grumman. Predpokladam ze neuspech za miliady by nejak manifestoval v hodnote akcii.

Jinak predpokladam ze vse je kryto pojistenim takze (snad) i v pripade chyby na strane SpaceX by to k bankrotu nevedlo, alespon ne primo.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 12:46
od marian007
Inak je tu jeden znepokojivý náznak toho, že k oddeleniu satelitu od 2. stupňa predsalen nedošlo. JSpOC síce katalogizoval Zumu (USA-280), ale už nekatalogizoval 2. stupeň Falconu. Čo pri všetkých doterajších tajných misiách Falconu (USA-276 a OTV-5) urobil - aj keď tento stupeň vo všetkých týchto prípadoch bol po jednom až dvoch obehoch navedený do atmosféry.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 13:02
od Alchymista
ako vychádza porovnanie energetických možností druhého stupňa Falcon 9 s nákladom a bez nákladu?
Pripojený náklad musel mať na zmenu dráhy pri deorbite značný vplyv - alebo mal tak veľkú zostatkovú zásobu paliva, že mu to nevadilo?

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 13:12
od DrHorak
Akcie NG si stojí na svém. Uzavíraly na 308,22 USD. To je asi o 4 USD výše než bylo minimum 3.1.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 13:27
od marian007
Alchymista píše: Pripojený náklad musel mať na zmenu dráhy pri deorbite značný vplyv - alebo mal tak veľkú zostatkovú zásobu paliva, že mu to nevadilo?
Určite to vplyv malo, ako veľmi záleží od pre nás neznámej hmotnosti nákladu. Takmer určite však došlo k posunu zverejnenej dopadovej oblasti, pravdepodobne viac smerom na východ pozdlž orbity. Ak by teda nejaké pozorovania zániku hlásili dajme tomu z Nového Zélandu, vela by to napovedalo.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 15:35
od jakubv
Další info od SpaceX, že vše bylo ok, tentokráte přímo od Gwynne Shotwell
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/9 ... 7693983744