Inmarsat 5-F4

[Dugi]

Oficiální fotka ze startu. Další jsou na Flickru.

[Jayhawk]

Gratulujem k úspešnému vyneseniu telekomunikačnej družice Inmarsat 5-F4 pomocou nosnej rakety Falcon 9v1.2.

Připojuji se ke gratulaci. I tímto letem se SapceX opět posunulá dál a blíš ke svým cílům

[Dugi]

Finální parametry dráha nebyly oznámeny dopředu, protože horní stupeň měl spotřebovat všechno palivo a nebylo jisté, kolik bude mít paliva a kam až se dostane. Výsledná dráha:

Perioda: 1401,67 minut
Inklinace: 24,5°
Apogeum: 69839km
Perigeum: 381km

Zdroj

[petrsida]

A jak vlastně vyřeší deorbit druhého stupně?

[Navi]

Podle perigea ho ani moc řešit nemusí, ne?
Netuším za jak dlouho, ale myslím si, že zanikne samovolně.

[Wopat]

A jak vlastně vyřeší deorbit druhého stupně?

Podle perigea ho ani moc řešit nemusí, ne?
Netuším za jak dlouho, ale myslím si, že zanikne samovolně.

Toto je pouze moje osobní spekulace nepodložená oficiálním zdrojem, ale souhlasím s Navim. S perigeem kolem 150 km vydrží pár dní. Druhá možnost je nechat si pouhou kapičku paliva na neskutečně malý zážeh v apogeu, který druhý stupeň pošle dolů okamžitě.

[Dugi]

Viděl bych to na řád týdnů, maximálně půl roku - můj soukromý, ničím nepodložený odhad.

EDIT: Ha, Wopat byl rychlejší

[petrsida]

A jak vlastně vyřeší deorbit druhého stupně?

Podle perigea ho ani moc řešit nemusí, ne?
Netuším za jak dlouho, ale myslím si, že zanikne samovolně.

Toto je pouze moje osobní spekulace nepodložená oficiálním zdrojem, ale souhlasím s Navim. S perigeem kolem 150 km vydrží pár dní. Druhá možnost je nechat si pouhou kapičku paliva na neskutečně malý zážeh v apogeu, který druhý stupeň pošle dolů okamžitě.

Předpokládal jsem, že s perigeem 380 km to zase tak rychle nebude, hlavně s tak výraznou elipticitou dráhy, bržděný je jenom velmi krátce, i ISS neklesá nijak rychle, a to je tam pořád

ale pravda je, že v apogeu stačí malinký impuls, jenže pokud jeli nadoraz ...

docela by mě to zajímalo

[marian007]

S poklesom objektov na GTO to nie je take jednoduché, ako sa na prvý pohľad zdá. Ako napísal petrsida, hoci môžu mať aj veľmi nízke perigeum, zotrvávajú v ňom krátky čas a kvôli vysokému apogeu k ich zániku takmer nikdy nedôjde už po pár dňoch, akoby tomu bolo keby sú čisto na LEO dráhe. A kvôli vysokej rýchlosti v perigeu (vyššej ako majú LEO objekty) pri veľmi nízkych hodnotách výšky niekedy dochádza k tzv. žabkovému efektu, ked sa objekt od atmosféry odrazí a výška jeho perigea sa ešte zvýši, čo na nejaký čas ešte oddiali jeho zánik. Niekedy tak GTO objekty s perigeom dokonca aj pod 100 km nezaniknú hned, ale až po niekoľkých týždňoch. Navyše na tejto dráhe nemá na objekty vplyv len atmosféra, ale už napr. aj gravitačné pôsobenie Slnka a Mesiaca. To aký môže byť čas zániku na GTO variabilný sa na Falconoch ako referenčných objektoch (rovnaké rozmery, hmotnosť) ukazuje veľmi dobre. Napr. Falcon-9, ktorý vyniesol na v roku 2013 satelit SES-8 na orbitu o parametroch cca 300 x 70 000 km, zanikol po necelých 5 mesiacoch. Avšak Falcon, ktorý vyniesol v auguste 2014 Asiasat 8 na nižšiu GTO 185 x 35 5786 km je ešte stále na orbite.

Druhou vecou je ten niektorými diskutovaný pokus o deorbit zážeh z GTO. To, že SpaceX doteraz nikdy (!) s Falconom neuskutočnila kontrolovaný deorbit z GTO je myslím dostatočný dôkaz, že to tiež nebude také jednoduché a tie zbytky paliva v nádržiach na to proste nebudú postačovať, nanajvýš mierne znížia hodnoty perigea/apogea. Obzvlášť pri aktuálnej misii, ked bolo palivo vyždímané pravdepodobne do poslednej kvapky, sa s akýmikoľvek relevantnými úpravamy dráhy nedá počítať.

[Jardax]

...uplne by pritom stacil relativne maly padak