Jenže většina příspěvků na téma 'Oumuamua byla (a pořád je) původně v tomto vlákně, a pak Hawk založil vlákno nové. Takže logický postup je ten, který udělal Dugi, v opačném případě by naopak příspěvky o 'Oumuamua musely být z tohoto vlákna vypreparovány do toho nového... Taky jsme tu na kosmonautickém, a ne astronomickém fóru, takže bych astronomická témata zbytečně netříštil.
Já teda osobně doufám, že moc dalšího na tohle téma už se nevyvrbí. Objekt je to sice nesmírně zajímavý, ale vše, co se o něm dalo zjistit z pozorování už je dávno za námi, a každá další zpráva už jsou jen interpretace dřívějších pozorování. Interpretací "solární plachty" to doufám vyvrcholilo a nic ještě exotičtějšího už nikdo snad nevymyslí
.
To, že klasifikace toho objektu je nejednoznačná, je nepopiratelné - taky proto v Minor Planet Center IAU pro něj už krátce po objevu zavedli zcela novou kategorii - interstelární objekty, aby se vyhnuli označování asteroid/kometa. Na druhou stranu - žádná jednoznačná (a už vůbec ne oficiální) definice toho, co je kometa (nebo asteroid) neexistuje. MPC sice používá striktní pravidla - co má na snímcích pozorovanou aktivitu, je kometa, co ji nemá, kometa není. Ale to je čistě pozorovatelské kritérium, a v odborných kruzích rozhodně není jediné. Kromě něj se ještě používají další kritéria - podle dráhy, původu, složení. Do tiskových zpráv se pak dostane jen to samotné označení (které se mimochodem u 'Oumuamua v tiskových zprávách za poslední rok z komety na asteroid a zase zpátky změnilo ne jednou, ale několikrát), jenže bez uvedení kontextu, co se tím označením vlastně myslí, je to jen takové plácání do větru.
(Ukázkovým příkladem budiž téměř nekončící diskuze o tom, jestli vodu na Zemi po jejím vzniku přinesly "komety" nebo "asteroidy". Pokud totiž ony "asteroidy" obsahovaly vodu, což víme, že obsahovaly, pak zcela logicky musely být zároveň kometami - ve smyslu kometární aktivity. Ale to, jestli ta tělesa tehdy jevila nebo nejevila kometární aktivitu, nás vůbec nemusí zajímat. Celá diskuze totiž není o aktivitě, ani o tom, jestli ta či ona tělesa obsahovala vodu, ale odkud ta tělesa, která vodu na Zemi přinesla, pocházela. A pokud pocházela z vnitřní části Sluneční soustavy, pak se mluví o tom, že šlo o "asteroidy" a pokud pocházela z vnější části Sluneční soustavy, pak se mluví o tom, že šlo o "komety".)