Artemis 1 (EM-1)
Re: EM-1
SpaceX nema na rampe technologii na plneni LHx, takze maximalne tak Orion. Pokud ho dokazi zakrytovat a integrovat. A pokud dokazi zesilit strukturu a adapter.Samo píše:Netreba zabúdať že aj keď síce neofiko ale sa hovorí že raketa/ty budú od spoločnosti z LA a to je jedine SpaceX.
To je hodne pokud, nehlede na to, ze tak velky a uplne novy kryt bude vyzadovat nejakou certifikaci...
-
petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3883
- Reputace: 3049
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: EM-1
Přesně, viz Geminy a urychlování pomocí agenyJardax píše:Jedna cast, kterou resite, je zbytecna - setkani a spojeni na orbitu neni problem, staci tahac vybavit pasivnim IDSS, Orion ma aktivni jaksi z principu.
Tahac se zastabilizuje a Orion se pripoji, to by mela byt celkem trivialita.
Ano, budou spojeni opacne nez se uvazovalo a tedy pujde o negativni zrychleni z pohledu posadky, ale tyhle koncepce tady uz prece byly a nikdo je nerozporoval...
Re: EM-1
Pospíšil píše:Vím, že se Jirka Hošek bude čertit, že EB není solidní zdroj, ale i tak, dějou se to dneska věci...
Tady máš solidní zdroj. Bridenstine popřel podobné úvahy pro další mise jako neoptimální a neudržitelné.Pospíšil píše:Btw, když už Bridenstine připustil, že NASA zvažuje vynesení Orionu a tahače na misi EM-1 na 2 komerčních nosičích, tak na nich vlastně zvládnou letět na jakoukoliv další misi Orionu, ergo SLS nebude vůbec potřeba. Ha!
Ó Dio, takových miliard, co bude moct být utraceno nějakým rozumnějším způsobem.
https://blogs.nasa.gov/bridenstine/2019 ... and-orion/
Re: EM-1
Pravda ale skôr som uvažoval o hornom stupni Falconu asi celkom divoká predstava a je tam dosť značné obmedzenie na palivo (RP1 zamŕza) tiež neviem koľko dokáže vytlačiť hore čisto core FH bez nákladu iba s plným horným stupňom prípadne spálenou iba malou časťou predsalen natankovaný váži cez 100 t. Tým by sa riešilo dosť veľa problémov s krytmi a tankovaním na to infraštruktúra existuje.Jardax píše:SpaceX nema na rampe technologii na plneni LHx, takze maximalne tak Orion. Pokud ho dokazi zakrytovat a integrovat. A pokud dokazi zesilit strukturu a adapter.Samo píše:Netreba zabúdať že aj keď síce neofiko ale sa hovorí že raketa/ty budú od spoločnosti z LA a to je jedine SpaceX.
To je hodne pokud, nehlede na to, ze tak velky a uplne novy kryt bude vyzadovat nejakou certifikaci...
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Re: EM-1
Proto jsem to vyloucil, RP1 neni obecne vubec vhodny pro tahac s dlouhodobych pobytem ve vesmiru. Ani nevim, jestli existuje nejaky system s RP1 s dlouhodobym planovanym pobytem ve vesmiru. Horni stupen FH na to neni vubec uzpusobeny a znamenalo by to ho dost podstatne prekopat, pokud by to vubec melo smysl. Nema napriklad zadny podstatny zdroj energie pro dlouhodoby provoz, integralni nadrze bez jakekoliv izolace...Samo píše:Pravda ale skôr som uvažoval o hornom stupni Falconu asi celkom divoká predstava a je tam dosť značné obmedzenie na palivo (RP1 zamŕza) tiež neviem koľko dokáže vytlačiť hore čisto core FH bez nákladu iba s plným horným stupňom prípadne spálenou iba malou časťou predsalen natankovaný váži cez 100 t. Tým by sa riešilo dosť veľa problémov s krytmi a tankovaním na to infraštruktúra existuje.Jardax píše:SpaceX nema na rampe technologii na plneni LHx, takze maximalne tak Orion. Pokud ho dokazi zakrytovat a integrovat. A pokud dokazi zesilit strukturu a adapter.Samo píše:Netreba zabúdať že aj keď síce neofiko ale sa hovorí že raketa/ty budú od spoločnosti z LA a to je jedine SpaceX.
To je hodne pokud, nehlede na to, ze tak velky a uplne novy kryt bude vyzadovat nejakou certifikaci...
Navic si nejsem jist, jestli neni Merlin prilis silny na manevry s negativnim pretizenim pro posadku...
-
Meybe
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2680
- Reputace: 2323
- Bydliště: Chlumec
- Registrován: 25.8.2015 8:46
Re: EM-1
Řekl bych že spíš půjde o tlak na dodavatele.Pospíšil píše:Btw, když už Bridenstine připustil, že NASA zvažuje vynesení Orionu a tahače na misi EM-1 na 2 komerčních nosičích, tak na nich vlastně zvládnou letět na jakoukoliv další misi Orionu, ergo SLS nebude vůbec potřeba. Ha!
Ó Dio, takových miliard, co bude moct být utraceno nějakým rozumnějším způsobem.
---------------
"Nejhezčí sny jsou ty, které se uskuteční."
"Nejhezčí sny jsou ty, které se uskuteční."
Re: EM-1
Nedovedu si představit, že by NASA zrušila SLS takovech miliard a nic. To by občané USA asi nestrávili. Pro USA je SLS vysitka technické vyspělosti. Pro mě by to bylo sklamání kdyby SLS stala minulostí, osobně tomuto projektu fandím od samého začátku co jej sluduju. Takže Později ale přece.
Re: EM-1
Včera Jim Bridenstine po 2 týždňovej analýze prehovoril o realizovateľnosri EM-1 pomocou komerčného nosiča záver znie tak že najlepšia možnosť v takom prípade je zostava FH+ICPS+ESM+Orion. 2 štarty nehrozia kvôli neschopnosti autonómneho dokovania ničoho iného okrem CD, je to zároveň zostava schopná opakovania v budúcnosti a mohla by pomôcť novým Americkým stopán na Mesiaci do 2024 teda v prípade nutnosti vo výsledku vie nahradiť SLS block 1 a tak by táto verzia nosiča ostala primárne ako náklaná pre stanicu LOP-G.
Ako by to mohlo vyzerať podľa fanúšikov:
Zostava plný ICPS+Orion s ESM váži cca 55 t.
Tlačovka:
Padlo tam viac info no pozrel som to z rýchlika.
Ako by to mohlo vyzerať podľa fanúšikov:
Zostava plný ICPS+Orion s ESM váži cca 55 t.
Tlačovka:
Padlo tam viac info no pozrel som to z rýchlika.
Naposledy upravil(a) Samo dne 2.4.2019 14:16, celkem upraveno 2 x.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."