Re: Komunikační satelity Starlink
Napsal: 17.5.2019 16:27
Haprující prvek je zde využití veřejné databáze NORAD, ta je u mnoha objektů dny i týdny zastaralá. NORAD i jiné národní systémy (Rusko, ESA, Čína globálně, a mnoho dalších v menší míře) sledují další objekty, které ale veřejně nekatalogizují. Obecně provozovatel svoji družici 1) sleduje pokud možno nepřetržitě vlastními prostředky, 2) přerušovaně za pomoci vlastních, kombinovaných nebo cizích prostředků, 3) nesleduje vůbec či jenom pasivně, např. přebíráním veřejných zpráv, 4) nesleduje vůbec (zní to jako fantasmagorie, ale je to velmi často problém právě provozovatelů malých družic). A to je pouze jedna, ta snadnější část skládačky. A také ta, kterou by podle mě (nejsem ale odborník na SpX), mohli zvládnout. Zadruhé je ale třeba mít přehled o pokud možno všech objektech, které potenciálně (a zde třeba SpX vůbec nedefinovalo co to znamená) ohrožují vaši misi. Zde již vůbec nepomůže výše zmíněná veřejně přístupná databáze NORAD. Protože to co NORAD považuje za nedůležité a sleduje jednou za měsíc, je pro vás naopak smrtící těleso, které chcete sledovat nepřetržitě. Právě a přesně proto existují placené služby (státy/agentury si to samozřejmě dělají samy a/nebo vzájemně a neplatí) kdy si zaplatíte sledování nebezpečných objektů v dané době (což je samozřejmě zadáním služba která se mění). Přesně takto jsou ze známých objektů chráněny třeba družice GPS nebo ISS. Není mi nic známo o systému hazard detection na palubě družic Starlink, ale nevěřím, že budou absolutně nezávislé na pozemních pozorováních a už vůbec nebudou účinné (s ohledem na nebeskou mechaniku) v počátcích budování konstelace družic Starlink. Pokud by nějaký takový použitelný systém družice měly, pak je třeba ale stále zajistit identifikaci cíle, určení a kontaktování provozovatele. Co když obě družice nezávisle provedou úhybný manévr, které je ve výsledku opět uvede do kolize? Snad Mirku takto stačí. Delší příspěvek jsem zde asi ani nikdy neměl, tak si ho važPospíšil píše:Můžeš to, prosím, trochu rozvést?Vaclavik píše:Toto je bohužel velmi slabé místo projektu Starlink a SpaceX to řeší velmi alibisticky. Takto totiž žádný provozovatel na světě, který to myslí opravdu vážně (pro představu např. partneři programu ISS), neřeší otázku ochrany vlastní družice před srážkou s jinou družicí či kosmickou tříští.
Co máš přesně na mysli tím "alibisticky" a jak to řeší provozovatelé, kteří myslí ochranu vlastní družice "opravdu vážně"?