forum.kosmonautix.cz

Tohle tedy znamena, ze jednou si budeme moct vyrabet jakekoliv prvky doslova z vakua... Nemel ten Clarke pravdu, ze kazda dost vyspela technologie se neda odlisit od magie ? https://www.zive.sk/clanok/130305/dokaz ... .c.x...A.1

a odkiaľ na to získaš energiu?


Clarke samozrejme pravdu mal - ale treba mať na pamäti dve veci:
1) pozícia prechodu mágia - technologia závisí výlučne na vedomostiach, skúsenostiach a schopnostiach pozorovateľa
2) prechod mágia - technologia je veľmi neostrý, prakticky plynulý

Alchymista píše:a odkiaľ na to získaš energiu?

Moc ti nerozumim. Podle mne jde o zaklad pristiho "3D tisku" bez potreby surovin a na atomarni urovni. Asi mas podobne malou predstavivost jako Faraday, kdyz britskemu premierovi neumel rict ze naco ta elektromagneticka indukce bude dobra - byl si jen jist ze to vlada jednou zdani

Neznamená to že budene môcť vyrábať hmotu z vákua ale z enegie podľa E=m*c^2 teda m=E/c^2. Žiadna mágia sa teda nekoná 3D tlač týmto spôsobom ak sa teda niekedy dosiahne bude extrémny žrút energie ktorú bude treba nejako vyrobiť.

hulvath píše:

Alchymista píše:a odkiaľ na to získaš energiu?

Moc ti nerozumim. Podle mne jde o zaklad pristiho "3D tisku" bez potreby surovin a na atomarni urovni. Asi mas podobne malou predstavivost jako Faraday, kdyz britskemu premierovi neumel rict ze naco ta elektromagneticka indukce bude dobra - byl si jen jist ze to vlada jednou zdani

A ty máš vôbec aspoň približnú predstavu, akú spotrebu energie má petawattový laser???

To sice nemam, ale vim ze jsou situace ze neco potrebujes mit i za cenu ze je to neracionalni. Kdyby Nemci pres valku neumeli z uhli vyrabet synteticky benzin - ve srovnani s ropnym krakovanim ztratove, neefektivne - nemohli by to tahnout az do 1945. V poruchanem hvezdoletu (nebo proc porouchanem, staci ze treba jim ze Zeme dosla radiem schema noveho uzitecneho zarizeni) budes moc rad, kdyz vynalozis neeefektivne energii ale mas libovolny prvek, material, ktery potrebujes...

Vymýšľaš nepravdepodobné schémy - ale budiž.
Oveľa jednoduchšia technologicky a energeticky ako konverzia energie na hmotu je konverzia hmoty na inú hmotu - a to aj v prípade, že by si po energetických a stavových schodoch foriem hmoty musel zostúpiť až niekam ku kvarkom, gluonom a leptonom - alebo ešte kamsi nižšie/vyššie (ak také niečo existuje).

A len tak na okraj - tvoriť hmotu z energie vieme už dnes a celkom pohodlne.
To je totiž presne ten proces, ktorý prebieha pri zrážkach častíc na urýchľovačoch, keď pri zrážke dvoch urýchlených častíc vznikne sprška častíc, ktorých celková hmotnosť mnohonásobne prevyšuje kľudovú hmotnosť dvoch pôvodných častíc.

hulvath píše:

Alchymista píše:a odkiaľ na to získaš energiu?

Moc ti nerozumim. Podle mne jde o zaklad pristiho "3D tisku" bez potreby surovin a na atomarni urovni. Asi mas podobne malou predstavivost jako Faraday, kdyz britskemu premierovi neumel rict ze naco ta elektromagneticka indukce bude dobra - byl si jen jist ze to vlada jednou zdani

Všim sis, že z toho vakua dostanou jen elektron?

Pokud máte nějaké solidní argumenty, na základě nichž se domníváte, že nějaký výzkum přinese v budoucnu aplikace nebo dokonce technologickou revoluci, tak je třeba držet se těchto argumentů. Pokud je nemáte, pokoušíte se skeptiky "utlouct" anekdotou o tom, jak se vysmívali Faradayovi, což je úplně zcestné. Na každého podobného průkopníka totiž připadá dalších třicet, jejichž výzkum skončil ve slepé uličce. I těm se vysmívali, ale o nich se samozřejmě už dnes neučíme. Což neznamená, že by výzkum, který v dané době vypadá "šíleně", neměl smysl - právě naopak, protože čím víc bude podobných "šílenců", tím je větší šance, že alespoň jednomu se podaří najít správnou cestu. Jenže historky o Faradayovi a britském premiérovi vám opravdu nepomůžou rozlišit, který z nich je ten "vyvolený".

Sajri píše:anekdotou o tom, jak se vysmívali Faradayovi,

Umite vnimat psane slovo nebo trpite kognitivni disonanci ? Toto Farady rekl sam ! Ani on v te chvili jeste nevedel kam ten objev povede !