Re: N-1 potencial
Napsal: 2.8.2017 11:06
Trochu ma osobne mrzí, že u N-1 sa to berie ako neplnohodnotné riešenie, lebo jeho konkurent Saturn V mal superveľký motor.Samo píše:Určite to bude náhoda proste 31 motorov pre BFR im vyšlo jednoducho najlepšie na 9m stupeň. Určite si nepovedali N-1 mala 30 my dáme 31
BlackSheepOI2 píše:Trochu ma osobne mrzí, že u N-1 sa to berie ako neplnohodnotné riešenie, lebo jeho konkurent Saturn V mal superveľký motor.Samo píše:Určite to bude náhoda proste 31 motorov pre BFR im vyšlo jednoducho najlepšie na 9m stupeň. Určite si nepovedali N-1 mala 30 my dáme 31
V súčastnosti sa ukazuje, že aj zväzkovanie motorov má svoj význam a odrazu to je už výhoda.
Chýba mi skôr ten principiálny, reálny náhľad na konštrukciu, prípadne jednotlivé časti. To, že Rusi boli pozadu, o tom teraz spätne už niet pochýb.
To plytvanie zdrojov je pre Rusov aj napriek tomu na neuverenie. Padla N-1, poďme na Energiu a Buran a v súčasnosti znova Angara, Sojuz V, či super raketa (žeby Sojuz super heavy?) ... Veď to nie je len o rakete, ale aj o komponentoch a príprave pozemného zariadenia.
Čo som zaregistroval tak launchpad pre N-1 bol prestavaný na Energiu. Plánuje sa to isté aj pre novú super raketu?