Stránka 4 z 4

Re: Kedy a prečo ste sa začali zaujímať o kozmonautiku?

Napsal: 6.4.2018 9:00
od Amper
Vaclavik píše: To je úplně skvělá kombinace lákadel. Jak tě to poznamenalo do dneška, nějaké vlivy v současném zaměstnání? :D

Myslim ze pomerne dost i kdyz se to nezda :-) Jsem programator a vedu programatorsky tym. A pokud clovek neni trubka tak si muze vzit dost informaci z toho jake problemy meli kosmonauti a vesmirny program obecne. At uz technicke, politicke (neco musi byt hotove k nejakemu datumu i kdyz je to skoro nemozne) ale i mezilidske (pretezovani prvnich posadek, problemy s mezilidskymi vztahy na prvnich saljutech, Glusko vs Koroljov atd....). V soucasne dobe jsou moderni ruzne kecy o softskills atd... coz je sice takovy buzzword ze uz jsem na vsechny osobnostni rozvoje a kouce na cokoliv alergicky ale myslim si ze zkusenosti z vesmirneho programu spousta lidi nedocenuje. Ale co, jejich ztrata = moje plus :-D

Programujeme pomerne slozite veci a pred nejakou dobou jsme resili programy ktere meli nainstalovane desitky miliony lidi po celem svete. A ono se to nezda ale resit problem ktery se deje na nekolika tisicich pocitacu v Japonsku, ke kterym clovek nema pristup a jedine co muze udelat je poslat aktualizaci programu (na zaklade telemetrie ktera dodava minimum informaci) neni zase tak daleko od toho co resi programatori se softem v sondach a roverech :-)

Nemluvim o konicku - ve volnem case furt stavim letadla, coptery, resim 3d tisk a frezovani, elektroniku atd.... :-D

Re: Kedy a prečo ste sa začali zaujímať o kozmonautiku?

Napsal: 17.4.2018 14:18
od Bloodlines1
Já proto protože mám strach že píchnem do dosího hnízda všimnou si nás jiný formy života protože když bysme nic nedělali tak nemaj šanci protože kosmos je moc velkej aby nás našli a tím že na sebe budeme pořád nějak upozornovat hrozí že naší slabou civilizaci sfouknou jako svíčku a my se nebudeme jak moci bránit protože oni budou technologicky vyspělejší proto věřím že by se kosmonautika měla zrušit a místo toho dát peníze z ní na pozemní rozvoj planetární sebeobrany viz zde http://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.p ... 382#p89382

Re: Kedy a prečo ste sa začali zaujímať o kozmonautiku?

Napsal: 17.4.2018 14:29
od EugeneSpace
Bloodlines1 píše:Já proto protože mám strach že píchnem do dosího hnízda všimnou si nás jiný formy života protože když bysme nic nedělali tak nemaj šanci protože kosmos je moc velkej aby nás našli a tím že na sebe budeme pořád nějak upozornovat hrozí že naší slabou civilizaci sfouknou jako svíčku a my se nebudeme jak moci bránit protože oni budou technologicky vyspělejší proto věřím že by se kosmonautika měla zrušit a místo toho dát peníze z ní na pozemní rozvoj planetární sebeobrany viz zde http://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.p ... 382#p89382
To že jsi to viděl ve filmu neznamená, že hned musíme bránit naší Zemi. ROFL Pokud mluvíš o mimozemské civilizaci, není zatím dokázán její život. :Takhle tedy ne: A vůbec, kosmonautika je velmi důležitý téma, jak zjistit více informací o naší galaxii, konkrétně o naší Sluneční soustavě, a dále o různých startech sond, které nám přinesou důležité informace. Už život na ISS je důležitý pro celosvětový výzkum.

Re: Kedy a prečo ste sa začali zaujímať o kozmonautiku?

Napsal: 18.4.2018 19:14
od Alchymista
Tá úvaha je celá totálne nezmyselná. :krčící rameny:

1) "medzihviezdna invázia" je ekonomický nezmysel
Dnes je už celkom dostatočne overené, že planét zemského typu vo vhodnej vzdialenosti od centrálnej hviezdy je vo vesmíre "dostatok". Invázia na živú, obývanú planétu nedáva ekonomický zmysel - život na planéte predstavuje náklady navyše, oproti bežnému terraformingu je potrebná ešte aj hlboká sterilizácie.
2) podstatnou otázkou je výskyt života a inteligentných bytostí - ako často sa vyskytujú? Ak sú vzácne tak sa zrejme opäť žiadna invázia nekoná - v rezervácii sa nebýva, neťaží, neruší...
3) Energetické náklady (potrebné množstvo energie) na medzihviezdnu cestu sú obrovské. Takže tomu zrejme zodpovedajú aj energetické zásoby a zdroje medzihviezdnej lode.
4) od určitej "minimálnej energie" prestáva byť rozdiel medzi nástrojom a zbraňou
5) "Príchodzí" (votrelec, útočník) je vždy na (až podstatne) vyššej technickej, technologickej, spoločensko-organizačnej a/lebo sociálno-ekonomickej úrovni vývoja ako domáci (obranca). Keď pre nič iné, tak už len preto, že má, vlastní, schopnosti, ktoré mu tú inváziu umožnili, na rozdiel od obrancu.

čiže sme presne v postavení apačského náčelníka Winnetoua:
"Statočný Winnetou mohol svojou puškou pobitou striebornými cvokmi likvidovať zlé bledá tváre.
Ale s celou technikou a technologiu svojej civilizácie nebol schopný vyrobiť ani len tie strieborná cvoky.
Preto príbeh jeho civilizácie končí, ako končí."

Úvaha ale nevylučuje konflikt či vojnu dvoch inteligentných druhov o teritorium.
To však predpokladá naopak rozvoj kozmonautiky, vytvorenie technologie medzihviezdnych letov. Bez nej bude ľudská rasa v pozícii indianov, alebo v lepšom prípade v pozícii číňanov v čase britských Opiových vojen.