Planetární bezpečnost

[EKoblizhek]

Ahoj, já si nedávno uvědimil, že vlastně nemáme žádnou obranu proti cizozemským formám života.
Neděsí V ás možnost, že se celá naše planetu nemá jak bránit?

[Dugi]

Vítám tě na našem fóru a doufám, že se ti tu bude líbit.

K dotazu - taková opatření nejsou potřeba. Opravdu mne to neděsí, protože taková hrozba podle všech dostupných informací nehrozí. To je stejné jako by ses ptal, jestli se bojím, že Mount Everest zatopí voda. Ani z toho nemám strach. Jednoduše proto, že taková možnost nepřipadá v úvahu.

[EKoblizhek]

Děkuji za ivítání
Ty nevěříš v mimozemský život? Podle ěm je to dalo rozumnější než věřit v Boha. Přeci jenom, pro mimozemštany je alespoň vědecky zdůvodniteldý fakt.

Ale legrací by bylo, kdyby naprosto prvotní životní formou v celém vesmíru jsme byli my. To by bylo úsměvné,m ale taky ne nereálné.

[Amper]

No, treba ja mam trochu obavy ale mnohem vetsi obavy mam z toho ze prehlidneme nejaky sutr s
malym albedem a spadne nam na sisku.

V to ze by jsme na posledni chvliku vytahli nejaky tajny raketoplan jako v Armagedonu je myslim mene pravdepodobne nez to ze prileti ET na navstevu.

Na druhou stranu - zoufala doba zada zoufale ciny - takze bych si dovedl predstavit ze se veme nejaky dragon navarej se tam sedacky, do trunku se nacpe nejaky preletovy stupen a bezpecnost se nebude resit

[Dugi]

Pozor, já rozlišuju dvě části téhle otázky.
Nevěřím, že jsme ve vesmíru sami. Pokud uvážíme počet hvězd v nám známém vesmíru a počet planet, které u nich mohou být, tak i při minimální pravděpodobnosti bychom neměli být sami. Takže si myslím, že ještě někde životní forma existuje.
S čím ale nesouhlasím jsou tvrzení, že jsme s touto formou života někdy přišli do styku. To jsou dvě velmi odlišné teze, přičemž já se přikláním pouze k té první.

P.S. Jsem ateista.

[EKoblizhek]

Proč myslíš, že do styku nepříjdeme? Už dnes jsou technologii, ikdyž pravda, nekvalitní, založené jen na nepřímém pozorovaní obyvateltsnosti planety, ne na tom, zda obyvatelná skutečně je.

Ty technologie mohou být za 25 let 100x lepší.

[Dugi]

Jakákoliv technologie, která je dál, než 40 let od současnosti už pro mne přestává být důvěryhodná. Reálný horizont je deset dál, dál už to přestává být o vědě a je to spíše sci-fi, čímž to pro mne ztrácí důvěryhodnost.

[Matyn]

Pozor, já rozlišuju dvě části téhle otázky.
Nevěřím, že jsme ve vesmíru sami. Pokud uvážíme počet hvězd v nám známém vesmíru a počet planet, které u nich mohou být, tak i při minimální pravděpodobnosti bychom neměli být sami. Takže si myslím, že ještě někde životní forma existuje.
S čím ale nesouhlasím jsou tvrzení, že jsme s touto formou života někdy přišli do styku. To jsou dvě velmi odlišné teze, přičemž já se přikláním pouze k té první.

Naprosto souhlasím (i když jsem křesťan ) a myslím že o bezpečnosti naší planety se v téhle části bát nemusíme.

[EKoblizhek]

Já jsem naopak zastánce jistoty, kdybych třeba byl v čele Francie či Británie, tak udělám po celém Německu skladiště zbraní, hlídaníé svými vojsky.

A tak je to i splanetou... až nám tu budou lítat vetřelci, bude pozdě.

[Dugi]

To je možná trochu paranoidní. Stejně tak bys mohl kolem každého domu postavit 100 metrů vysoký zátaras - co kdyby přišla velká povodeň.
Není důvod plýtvat prostředky na obranu proti nereálným hrozbám.