Zbraně ve vesmíru

Název mluví za vše
mochr91
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 52
Reputace: 14
Registrován: 14.1.2019 12:22
Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od mochr91 »

Narazil jsem. Na zajímavý článek, a myslím že by z toho mohla být zajímavá debata o zbraních ve vesmíru. Bohužel scifi se začíná stávat skutečnosti..

Článek na zoom https://zoommagazin.iprima.cz/zajimavos ... ych-zbrani

Stručně:
Ve vesmíru bude velká tyč kterou spustí na zemi a udělá bum.
Zmiňují tam spacex jako levného dopravce, střela by měla být přesná, levná, účinná jak na jedno místo (třeba budovu), nebo hromadné ničení(před dopadem se rozpadne na několik menších a zasáhne větší plochu)

Otázkou je, jestli už tam něco kolem nelita? Lasery? Něco jiného?
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 26959
Reputace: 2729
Bydliště: Jihlava
Registrován: 23.10.2009 15:36
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od Dugi »

Řekl bych, že není důvod se plašit, stále je to v úrovni sci-fi.
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Samo
Zkušený inženýr kosmonautiky
Zkušený inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 2102
Reputace: 1307
Registrován: 29.8.2015 22:52
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od Samo »

Spomínané tyče niesu nová myšlienka no štúdie ukazovali že bolo by to neskutočne cenovo neefektívne, 9t volfrámová tyč dlhá 6,1 m a 0,30 m široká s rýchlosťou pri dopade mach 10 a silou podľa štúdie z roku 2003 mala ekvivalent 11.5 t TNT. Zmena by mohla nastať pri BFR a preto sa v poslednej dobe táto myšlienka objavuje znova čoraz častejšie. V USA sa to zvažuje najmä ako pokročilá obranu proti hypersonickým klzákom či klasickým ICBM hlaviciam v tom prípade by to nemuselo vážiť 9t. K laserom, vo vesmíre podobný system s určitosťou v dnešnej dobe nieje ale pri prvom lete rakety Energina mal byť vynesený Polyus čo bola experimentálna platforma s CO2 laserom megawattovej triedy a odpoveď na SDI USA, obežnej dráhy nikdy ako vieme nedosiahol. Tiež to ale nebol žiaden drobec odhaduje sa 80t preto je nasadenie takejto zbrane dnes vylúčené. Niečo iné by tam hore bolo proti Outer Space Treaty teda zákazu umiestňovania zbraní hromadného ničenia do vesmíru jedine pre kinetické zbrane tam nieje nejaký priamy zákaz.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Alchymista
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1019
Reputace: 336
Registrován: 14.9.2016 1:01
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od Alchymista »

S wolframovou strelou to zasa až tak jednoduché nie je.
Predovšetkým má len "takmer bodový" účinok - jej kinetická energia je síce zhruba štyri-päť krát vyššia ako energia uvoľnená výbuchom rovnakého množstva tritolu, ale mechanizmus "transformácie" energie na ničivé účinky je odlišný. Predovšetkým - je tam len relatívne málo vysoko zahriatych a silne stlačených plynov, čož je jeden z hlavných "prevodových mechanizmov" prenosu energie z výbušniny na okolie (veľmi približne je možné detonujúcu výbušninu v momente výbuchu považovať za plyny s teplotou ~3500°C a hustotou ~1,6g/cm^3 ktoré začnú expandovať). Takže energia bude do širšieho okolia prenášaná prevažne tuhými časticami a kvapkami taveniny, čo je oveľa menej efektívne.
Na druhej strane bude priebojnosť strely fenomenálna - ak v prvom priblížení použijem newtonovskú aproximáciu pre hlbku prieniku (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_depth), výjde dĺžka kanálu pre wolfram, kameň/beton a uvedenú dĺžku ~38 metrov.
Je ale treba mať na pamäti, že strela bude dopadať pod neveľkým uhlom (max 15-20°od horizontu), takže dĺžka kanálu nie je hĺbka prieniku.

Možnosti obrany - značne problematické, je to proste príliš veľké a príliš ťažké. Ale nie celkom beznádejné - aj bez použitia jadrových náloží.
Napríklad testy bojových častí systému S-300V (pásový podvozok) zloženými zo série postupne odpálených dielčích náloží (150 kg hlavica pokryje cca 150 metrov dlhý úsek dráhy) ukázali, že imitovaná bojová časť rakety Pershing (~250-300kg) dopadala pri niektorých zásahoch raketami 9M82 až niekoľko kilometrov od výpočtového bodu dopadu. Takto veľké odklonenie bolo veľmi dôležité pre obranu relatívne zraniteľných "mestských" cieľov proti útokom balistických rakiet s jadrovými náložami.
Nie je síce uvedení "prečo presne", ale dá sa predpokladať vplyv silového impulzu od série výbuchov a strata stability. Prvý efekt pôsobiaci na deväť tonový objekt bude malý, druhý je už zaujímavejší, spolu z vyradením riadiaceho systému alebo kormidiel... Ale!
Vzhľadom na veľmi ostrú lokalizáciu efektov dopadu takejto strely znamená jej odklonenie od výpočtového bodu dopadu už o niekoľko (desiatok) metrov "kompletné minutie cieľa". Pre "nevýbušný" projektil "tesne vedľa" neplatí.
:naštvaný: Fráza "studená vojna" začína dostávať nový obsah...
mochr91
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 52
Reputace: 14
Registrován: 14.1.2019 12:22
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od mochr91 »

Alchymista:
moc pěkně vysvětleno, díky
Uživatelský avatar
argus123
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 451
Reputace: 198
Bydliště: Trenčín
Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od argus123 »

Som vdačny za tuto tému a rad ju rozvediem o dalšie zaujimavosti.

Najzaujimavejšiou zbraňou bola sovietska laserova pištol pre kozmonautov pracujucich na vojenskych staniciach Almaz. Určena bola na oslepenie elektrooptickych systemou družíc nepriatela, ale udajne dokazal zablesk aj prepaliť skafander či dokonca nenavratne poškodiť zrak. Princip funkcie : bola to vlastne expanzna pištol, v naboji boli praškove kovy ako napr. Zirkonium ktore ked sa zapalili vytvorili zablesk zosileny šošovkou v zbrani.

Obrázek
milantos
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 579
Reputace: 195
Registrován: 27.10.2018 15:01
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od milantos »

A co to má společného s laserem - Ten princip je přece naprosto odlišný- pokud je tedy popis alespoň trochu věrohodný. Kde / v čem se vygeneruje laserový paprsek ?
.........
Edit.
Tak jsem si k tomu našel originál
https://www.popularmechanics.com/space/ ... -revealed/
A ono to opravdu funguje jinak.
Ta náplň vytvoří záblesk uvnitř zbraně, ten vybudí laser v přední části pistole.
(Takže žádná čočka neusměrňuje ten záblesk)
Uživatelský avatar
argus123
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 451
Reputace: 198
Bydliště: Trenčín
Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od argus123 »

milantos píše:A co to má společného s laserem - Ten princip je přece naprosto odlišný- pokud je tedy popis alespoň trochu věrohodný. Kde / v čem se vygeneruje laserový paprsek ?
.........
Edit.
Tak jsem si k tomu našel originál
https://www.popularmechanics.com/space/ ... -revealed/
A ono to opravdu funguje jinak.
Ta náplň vytvoří záblesk uvnitř zbraně, ten vybudí laser v přední části pistole.
(Takže žádná čočka neusměrňuje ten záblesk)
Je možne že som to špatne pochopil :-D
Alchymista
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1019
Reputace: 336
Registrován: 14.9.2016 1:01
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od Alchymista »

Aké špecifické vlastnosti a schopnosti by mali mať zbrane (myslím teraz zbrane ručné, idividualne - teda pištole, pušky...) používané vo vesmíre?
Mám určité predstavy o špecifických požiadavkách - ale zaujímal by ma Váš názor.
:naštvaný: Fráza "studená vojna" začína dostávať nový obsah...
Uživatelský avatar
Amper
Zkušený inženýr kosmonautiky
Zkušený inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 2129
Reputace: 214
Bydliště: Plzeň
Registrován: 20.7.2012 12:53
Re: Zbraně ve vesmíru

Příspěvek od Amper »

je zasadni zda "vo vesmire" znamena v mikrogravitaci a vakuu, mikrogravitaci a vzduchu (napr. na palube vesmirnych stanic) a nebo na povrchu telesa a ve vakuu (napr. na mesici)

Protoze od toho se bude odlisovat to jak moc musi zbran eliminovat (nebo nemit) zpetny raz resp. nevyzadovat pevnou palebnou zakladnu ( asi nechces aby se strelec po vystrelu zacal nekontrolovatelne pohybovat prostorem) nebo treba to zda musi byt strelna zbran schopna pracovat ve vakuu (tj. bez pritomnosti kysliku) coz muze mit vliv na slozeni pohone smesi v nabojnici.

Odpovědět

Zpět na „Volná diskuse“