forum.kosmonautix.cz

Prima Zoom napsala zajímavý článek, proč Mars One je podvod.

http://zoom.iprima.cz/clanky/vyprava-na ... proc-ctete

No... Videl jsem uvodni obrazek a popisek k nemu. Dal nectu.

LOL pohled z Marsu...

Další ne úplně férové kroky organizátorů Mars One.

Vypadá to, že Mars One upřednostňovala ty kandidáty, kteří na projekt poskytli větší příspěvek. Na druhou stranu například Formule 1 funguje podobně. Taky se leckdy na úkor některých schopnějších pilotů dostali do týmů ti, kteří měli za sebou více movitých sponzorů.

Další kaňkou je tlačení na kandidáty, aby odevzdávali 75% z honorářů za poskytované rozhovory do médií. Organizátoři se dušují, že je to pouze dobrovolné.
http://www.newscientist.com/article/dn2 ... lanet.html

Nejvíce mne mrzí, že Mars One vrhne špatné světlo na jakékoliv snahy o let na Mars. Že je tato snaha přinejlepším naivní a spíše podvod je již jasné, ale uvádět ji jako důvod, proč lidstvo v současnosti nemůže (není technicky schopno) letět na Mars, je nesmysl. Bohužel odteď na dlouhou dobu kdykoliv bude někdo mluvit o cestě na rudou planetu, někdo jiný mu odpoví: "Pamatujete Mars One?" A tím ta diskuze skončí.

To, že jim někdo naletěl a teď bude za hlupáka a přijde o peníze mne netrápí ani trochu.

MarsPolar - následník MarOne?

http://www.rozhlas.cz/leonardo/vesmir/_ ... u--1510536

Pár informací i zde:
http://danielmarin.naukas.com/2015/05/3 ... economica/ španělsky

Konečně veřejně proběhla diskuze (oponentura) třetí strany o tom, nakolik je projekt MO vůbec proveditelný.
Jedna nitka na košilích vedení programu nezůstala suchá.
http://www.iflscience.com/space/mars-on ... mit-debate

výtečné a skvěle zpracované infografiky k debatě, ale sloužící i jako vyčerpávající samostatné materiály:
http://web.mit.edu/sydneydo/Public/Mars ... LEASED.pdf

Zatím jsem ještě nestihl video, je celkem dlouhé, ale určitě by to vydalo na pořádný a moc zajímavý článek,
kdyby měl někdo z vás čas.

V zásadě mají pravdu, pouze bych vytkl pár drobností, které se týkají některých technologií a investic do nich.

První lander je kopie Phoenixu a InSight, takže jeho vývoj je zaplacen NASA už 2x.

Komunikační družice je vzhledem ke svému současnému určení pro GEO dostatečně robustní technologií, aby mohla fungovat i na areostacionární dráze. Co je pro ni potřeba vyvinout, je posílání signálu na Zemi a příjem ze Země, s čímž souvisí správné zaměřování. Tuhle technologii ale opět má už dávno hotovou NASA pro své sondy. Rover by měl být kopií MERů. Tam je ale rozdíl v tom, že MERy neměly sloužit jako bagry ani jejich úchop nedisponoval takovou zpětnou vazbou, jako vyžaduje Mars One, což vývoj prodraží.
Nevím ovšem, zda může využít technologie NASA holandská společnost.

Srovnání s Apollem také není úplně fér, protože toho HW pro Apollo bylo za 102 miliard dolarů podstatně víc. A vývoj probíhal téměř od nuly. Program Apollo to byla i infrastruktura, kterou NASA využívá dodnes. Mars One nebude vyvíjet ani raketu, ani kosmickou loď. Obojí dodá SpaceX, která bude tento HW používat i pro jiné projekty, takže jeho cena nebude tak astronomická jako u Apolla, což byl HW určený pouze pro konkrétní program.

Se spolehlivostí technologií má ale MIT naprostou pravdu a s hmotnostními omezeními pro přistání na Marsu rovněž. Tam naskočí rozpočet určitě. Problémy s množstvím kyslíku se dají vyřešit a je na to poměrně dost času.

Největší problém Mars One vidím v nejasném financování a v tom, v jaké fázi je vlastně výroba HW a úpravy technologií. Tipuji, že zatím není zadána ani zakázka. Aby se vůbec kdy začalo. Zatím se jen posouvají termíny. Časem se to může přejmenovat Důchod na Marsu.

Vědci z Wageningen University & Research identifikovali (za použití otevřených zdrojů JPL, Arizona State University a NASA) oblasti Marsu, které jsou vhodné pro produkci rostlin (a tím vhodné i pro umístění budoucích habitatů). I když budou rostliny pěstovány uvnitř k tomu určených objektů, budou využívány místní suroviny - regolit a led.
https://www.wur.nl/en/news-wur/Show/The ... a-crop.htm

Použité podkladové mapy obsahují informace o obsahu minerálů (Ca, těžné kovy, Mg, Cl, Fe a SI) o úrovních radiace - lokální i kosmické, o klimatu, o terénu, vč. výšky. Jako pozitivní faktory byly chápány vyšší obsahy CA, plochý terén a vyšší teploty. Za negativní jsou považovány vysoké obsahy těžkých kovů a vyšší úroveň radiace.


Mapa ideálních míst k přistání na Marsu z perspektivy pěstování rostlin.

Modrá barva označuje místa s vyšším potenciálem, s tmavě modrou jako nejlepší.
Červená barva označuje místa s nízkým potenciálem, s tmavě červenou jako nejhorší.
Póly Marsu nejsou zahrnuty, vzhledem k nedostatku dat, stejně jako oblast Hellas Basin.
Hvězdičkami jsou označeny některá významná místa Marsu. Označena jsou také místa přistání marsovských landerů.