Stránka 4 z 4

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 11:18
od Dugi
Já bych tomu věřil - vždyť existuje Stirlingův motor, který využívá právě rozdílů teplot. Pak je tu ještě Seebeckův efekt.

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 12:05
od laik
To nerozporuju.

Jde o to, že heat flux není a nikdy nebude rozdíl teplot, nýbrž tepelnej tok metrem čtvrtečním.

A senzor je měřidlo. Měří, nevyrábí teplo.

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 13:00
od Jardax
Dugi píše:Já bych tomu věřil - vždyť existuje Stirlingův motor, který využívá právě rozdílů teplot. Pak je tu ještě Seebeckův efekt.


Peltier sice umi vyuzivat rozdil dvou teplot, a vyrabet elektrinu, ale nemuze ji pouzit k chlazeni nebo topeni jedne ze stran sveho tepelneho cyklu, to zavani perpetuem mobile :)
Lze sice cyklus obratit a spotrebou elektriny prevadet teplo z jedne strany na druhou, ale rozhodne ne v takovem rozsahu rozdilu teplot.
Stirling dtto, navic je to mechanicka vec s pohyblivymi castmi.

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 13:27
od petrsida
laik píše:To nerozporuju.

Jde o to, že heat flux není a nikdy nebude rozdíl teplot, nýbrž tepelnej tok metrem čtvrtečním.

A senzor je měřidlo. Měří, nevyrábí teplo.


A není to jenom chybný překlad?

Jinak tedy termočlánek využívá rozdílu teplot na obou stranách, přičemž ale ten rozdíl způsobuje tepelný tok, a bez tepelného toku to nemůže fungovat, viděl bych to jako ekvivalentní věc

Co je zajímavé, že to vypadá jakoby to mělo fungovat oboustranně


To Jardax, pokud vyrobis elektřinu termočlánkem, tak ji můžeš použít na co chceš, klidně na ohřev jedné strany termoclanku ( třeba domu), perpetuum mobile by to bylo, pokud bys tím vyrobil víc elektřiny, než jsi spotřeboval, což vzhledem k účinnosti termoclanku nehrozí ani nahodou, vždy tam budeš muset mít další zdroj elektriny, tedy tepla

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 15:26
od DrHorak
petrsida píše:
laik píše:To nerozporuju.
Jde o to, že heat flux není a nikdy nebude rozdíl teplot, nýbrž tepelnej tok metrem čtvrtečním.
A senzor je měřidlo. Měří, nevyrábí teplo.


A není to jenom chybný překlad?
Jinak tedy termočlánek využívá rozdílu teplot na obou stranách, přičemž ale ten rozdíl způsobuje tepelný tok, a bez tepelného toku to nemůže fungovat, viděl bych to jako ekvivalentní věc


Jednak to může být můj chybný překlad z angličtiny, jednak může být chybička při převodu z japonštiny do anglické mutace. Nejspíš ale v tom hraje svou roli novinářská zkratka 8-) .

"The Space Colony Research Center has also developed a system to create electricity using tiny thermoelectric sensors ..."
"The technology harnesses the difference in temperature — heat flux — between inside and outside to create enough electricity ..."

Re: Plány, vize, projekty

PříspěvekNapsal: 07 dub 2018, 19:55
od Jardax
petrsida píše:To Jardax, pokud vyrobis elektřinu termočlánkem, tak ji můžeš použít na co chceš, klidně na ohřev jedné strany termoclanku ( třeba domu), perpetuum mobile by to bylo, pokud bys tím vyrobil víc elektřiny, než jsi spotřeboval, což vzhledem k účinnosti termoclanku nehrozí ani nahodou, vždy tam budeš muset mít další zdroj elektriny, tedy tepla


Vzhledem k ucinnosti Peltiera je to nesmysl. Budes chladit jeho vnitrni cast, aby ti dal neco malo elektriny, ktera zdaleka na to uchlazeni nestaci. Ani zlomkem! Ja s peltiery pracoval, nekde v supliku se jeste jeden dva povaluji.