Re: Plány, vize, projekty
Napsal: 7.4.2018 11:18
Já bych tomu věřil - vždyť existuje Stirlingův motor, který využívá právě rozdílů teplot. Pak je tu ještě Seebeckův efekt.
Diskusní fórum o kosmonautice
https://forum.kosmonautix.cz/
Peltier sice umi vyuzivat rozdil dvou teplot, a vyrabet elektrinu, ale nemuze ji pouzit k chlazeni nebo topeni jedne ze stran sveho tepelneho cyklu, to zavani perpetuem mobileDugi píše:Já bych tomu věřil - vždyť existuje Stirlingův motor, který využívá právě rozdílů teplot. Pak je tu ještě Seebeckův efekt.
A není to jenom chybný překlad?laik píše:To nerozporuju.
Jde o to, že heat flux není a nikdy nebude rozdíl teplot, nýbrž tepelnej tok metrem čtvrtečním.
A senzor je měřidlo. Měří, nevyrábí teplo.
Jednak to může být můj chybný překlad z angličtiny, jednak může být chybička při převodu z japonštiny do anglické mutace. Nejspíš ale v tom hraje svou roli novinářská zkratka .petrsida píše:A není to jenom chybný překlad?laik píše:To nerozporuju.
Jde o to, že heat flux není a nikdy nebude rozdíl teplot, nýbrž tepelnej tok metrem čtvrtečním.
A senzor je měřidlo. Měří, nevyrábí teplo.
Jinak tedy termočlánek využívá rozdílu teplot na obou stranách, přičemž ale ten rozdíl způsobuje tepelný tok, a bez tepelného toku to nemůže fungovat, viděl bych to jako ekvivalentní věc
Vzhledem k ucinnosti Peltiera je to nesmysl. Budes chladit jeho vnitrni cast, aby ti dal neco malo elektriny, ktera zdaleka na to uchlazeni nestaci. Ani zlomkem! Ja s peltiery pracoval, nekde v supliku se jeste jeden dva povaluji.petrsida píše: To Jardax, pokud vyrobis elektřinu termočlánkem, tak ji můžeš použít na co chceš, klidně na ohřev jedné strany termoclanku ( třeba domu), perpetuum mobile by to bylo, pokud bys tím vyrobil víc elektřiny, než jsi spotřeboval, což vzhledem k účinnosti termoclanku nehrozí ani nahodou, vždy tam budeš muset mít další zdroj elektriny, tedy tepla