Pospíšil píše:
Ne, to je chybná úvaha.
Pokud dá Kongres volnou ruku NASA s výběrem nosiče pro misi Europa Clipper, tak si NASA velmi pravděpodobně vybere jeden ze jmenovaných komerčních nosičů za cenu cca 0,5G USD a tím na této misi ušetří cca 1,5G USD proti aktuálně nařízenému startu na SLS za 2G USD. Zároveň nebude muset být postaven 1 ks SLS pro tuto misi, ale bude moci být využit pro program Artemis, čímž se přispěje k urychlení Lunárního programu.
Už je to jasnější?
Ok Mirku, chápu. Je to myšleno tak, že u Artemis by se neušetřily peníze, ale čas.
Dugi píše:Je neprověřená. Nikdo nebude riskovat, že při startu s takto důležitým nákladem selže.
Neprověřenost je bezesporná. Ale přijde mi celkem představitelná situace, že v roce 2021 začne létat nákladní verze Starship a využívat se pro vynášení Starlinku, a dejme tomu v roce 2023 bude mít za sebou Starship několik desítek startů, předpokládejme, že bez nehody. Za této situace mi přijde divné chtít vypustit sondu na FH nebo D4H v roce 2025, když by cruise time bylo o několik let delší než v případě Starship, a rovněž Starship má za tého hypotetické situace za sebou více úspěšných startů než FH i D4H.
Kickstage, který se vejde do Starship by snad nebylo těžké vyvinout. Jak zmínil JardaX, šlo by využít i nějaký upravený existující horní stupeň, který by se vešel do nákladového prostoru Starship.
Nemyslím to tak, že by se mělo teď říct, že EC poletí na Starship, ale že pokud to je v současné fázi návrhu realizovatelné, tak tuto možnost předem nezamítat pro případ, že vývoj a provoz Starship půjde dobře.
