New Horizons
- Evžen111
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1493
- Reputace: 249
- Bydliště: Hlásnice
- Registrován: 5.7.2015 11:14
Re: New Horizons
Ty kráso, to je velmi zajímavé, Slappy. Díky za vysvětlení, nenapadlo by mne, že z jediného pixelu se dá vyčíst tolik informací! Smekám.
E
E
- slappy
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2126
- Reputace: 2548
- Bydliště: Drahany
- Registrován: 9.11.2015 18:48
- Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons
Zkusím si na to najít chuť a čas : )Dugi píše:Myslím, že tohle je mimořádně zajímavé téma. nechtěl bys něco z toho zpracovat jako článek pro náš blog?
Re: New Horizons
Super.
Re: New Horizons
Najpodrobnejšie topografické mapy povrchov Pluta a Charona
https://www.space.com/41138-pluto-charo ... tification
https://www.sciencedirect.com/science/a ... ub#fig0003
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3517306565
https://www.space.com/41138-pluto-charo ... tification
https://www.sciencedirect.com/science/a ... ub#fig0003
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3517306565
-
- Zkušený vesmírný průzkumník
- Příspěvky: 381
- Reputace: 569
- Bydliště: Ondřejov
- Registrován: 21.3.2017 14:40
Re: New Horizons
Trochu se v předchozí diskuzi motají pojmy bod a pixel. Slappy to asi myslel dobře, ale stejně bych to rád trochu upřesnil.
Pokud je objekt tak malý/daleko, že jeho úhlový rozměr na snímku je výrazně menší, než je velikost jednoho pixelu, lze o něm uvažovat jako o bodovém zdroji. Přesně vzato bodový zdroj má úhlový rozměr 0, ale při tomhle zjednodušení se nedopustíme moc velké chyby.
Což neznamená, že by na snímcích nebyl vidět. To jestli se objekt na snímku objeví, nebo ne, záleží na jeho jasnosti, citlivosti kamery, velikosti objektivu (dalekohledu) a expoziční době. Jde jen o to, že pro něj nemáme prostorově rozlišenou informaci. Nicméně jasnost samotnou (= kolik fotonů z objektu dopadlo na senzor) měřit můžeme, a také její změny v čase. Z toho pak lze odvodit všechny ty věci, o nichž psal slappy.
ALE: to, že je to bodový zdroj nutně neznamená, že musí na snímku zabírat jen jeden pixel. I objekt, jehož úhlový rozměr bude přesně nula, vytvoří vždy na sensoru plošku (https://en.wikipedia.org/wiki/Point_spread_function), což je dáno ohybem světla na optice objektivu. Potom záleží na velikosti pixelů sensoru - pokud jsou dost velké a objekt dost slabý, může tato ploška být menší než pixel a pak logicky objekt bude zabírat jen jediný pixel. Ale se zjasňováním objektu (i když je stále menší než pixel) tato ploška narůstá i na víc pixelů, přestože její tvar nemá s tvarem objektu zatím nic společného (a pak lidé jako pan Alois v diskuzích pod články o Hayabysa 2 vyvozují z tvaru této plošky závěry o tvaru objektu, což je nesmysl .
Když je někde uvedeno, že objekt zabírá/bude zabírat více pixelů, míní se tím to, že od té doby již jeho úhlová velikost bude taková, že není možné jej považovat za bodový zdroj. Tvar té plošky na snímku začne postupně odpovídat spíše tomu, jak objekt vypadá, než tomu, jak se světlo z něj ohýbá v optice.
Pokud je objekt tak malý/daleko, že jeho úhlový rozměr na snímku je výrazně menší, než je velikost jednoho pixelu, lze o něm uvažovat jako o bodovém zdroji. Přesně vzato bodový zdroj má úhlový rozměr 0, ale při tomhle zjednodušení se nedopustíme moc velké chyby.
Což neznamená, že by na snímcích nebyl vidět. To jestli se objekt na snímku objeví, nebo ne, záleží na jeho jasnosti, citlivosti kamery, velikosti objektivu (dalekohledu) a expoziční době. Jde jen o to, že pro něj nemáme prostorově rozlišenou informaci. Nicméně jasnost samotnou (= kolik fotonů z objektu dopadlo na senzor) měřit můžeme, a také její změny v čase. Z toho pak lze odvodit všechny ty věci, o nichž psal slappy.
ALE: to, že je to bodový zdroj nutně neznamená, že musí na snímku zabírat jen jeden pixel. I objekt, jehož úhlový rozměr bude přesně nula, vytvoří vždy na sensoru plošku (https://en.wikipedia.org/wiki/Point_spread_function), což je dáno ohybem světla na optice objektivu. Potom záleží na velikosti pixelů sensoru - pokud jsou dost velké a objekt dost slabý, může tato ploška být menší než pixel a pak logicky objekt bude zabírat jen jediný pixel. Ale se zjasňováním objektu (i když je stále menší než pixel) tato ploška narůstá i na víc pixelů, přestože její tvar nemá s tvarem objektu zatím nic společného (a pak lidé jako pan Alois v diskuzích pod články o Hayabysa 2 vyvozují z tvaru této plošky závěry o tvaru objektu, což je nesmysl .
Když je někde uvedeno, že objekt zabírá/bude zabírat více pixelů, míní se tím to, že od té doby již jeho úhlová velikost bude taková, že není možné jej považovat za bodový zdroj. Tvar té plošky na snímku začne postupně odpovídat spíše tomu, jak objekt vypadá, než tomu, jak se světlo z něj ohýbá v optice.
Re: New Horizons
Pluto a Charon s hudobným sprievodom:
Re: New Horizons
Príprava na zákryt MU69 Ultima Thule.
Pozorovania zákrytu Ultima Thule sú naplánované na 4. augusta v Senegale a Kolumbii. Tím má takmer 50 pozorovatelov.
http://www.spacedaily.com/reports/New_H ... y_999.html
Pozorovania zákrytu Ultima Thule sú naplánované na 4. augusta v Senegale a Kolumbii. Tím má takmer 50 pozorovatelov.
http://www.spacedaily.com/reports/New_H ... y_999.html
Re: New Horizons
New Horizons zaznamenal ultrafialové žiarenie, ktoré vyzerá, že pochádza z okraja slnečnej sústavy. Toto žiarenie môže pochádzať z dlho hľadanej steny vodíka na heliopauze Tím New Horizons objav ohlásil 7. augusta na Geophysical Research Letters
zdroj: https://www.sciencenews.org/article/new ... gn=r_space
zdroj: https://www.sciencenews.org/article/new ... gn=r_space
- slappy
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2126
- Reputace: 2548
- Bydliště: Drahany
- Registrován: 9.11.2015 18:48
- Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons
Pozorování zákrytu 4.8. v Senegalu prý bylo úspěšné. Bližší informace budou, až se získaná data zpracují:
New Horizons Team Reports Initial Success in Observing Ultima Thule
Aiming for the Stars, and a Chunk of Rock, in Senegal
On to Ultima Thule
A ještě jedna nová práce shrnující očekávatelné vědecké poznatky, které nám průlet má přinést:
Great Expectations: Plans and Predictions for New Horizons Encounter with Kuiper Belt Object 2014 MU69 (‘Ultima Thule’)
Sonda New Horizons nyní operuje v tříose stabilizovaném módu, čímž de fakto započala přibližovací fáze k MU69.
New Horizons Team Reports Initial Success in Observing Ultima Thule
Aiming for the Stars, and a Chunk of Rock, in Senegal
On to Ultima Thule
A ještě jedna nová práce shrnující očekávatelné vědecké poznatky, které nám průlet má přinést:
Great Expectations: Plans and Predictions for New Horizons Encounter with Kuiper Belt Object 2014 MU69 (‘Ultima Thule’)
Sonda New Horizons nyní operuje v tříose stabilizovaném módu, čímž de fakto započala přibližovací fáze k MU69.