Stránka 12 z 17

Re: Expedice 56

Napsal: 13.9.2018 17:43
od Wopat
Navi píše:Opravdu je situace tak špatná? To co probíhá médii je jedna věc, ale důležité je to co se opravdu děje v zákulisí. O tom já samozřejmě nemám ani šajn a asi jen těžko se to dostane ven.
To máš pravdu, ale nic to nemění na několika faktech: 1) stav ruské kosmonautiky (včetně té pilotované) je tristní; 2) v Sojuzu je díra, která s pravděpodobností hraničící s jistotou vznikla rukou ruského dělníka; 3) Rogozin neudrží hubu na uzdě a byl první, kdo obvinil astronauty. Toto spolu s jinými jeho prohlášeními bych od vysokého reprezentanta spolupracující velmoci pokládal za nepřípustné.
Navi píše:Nepřizvat rusy k DSG se ve světle posledních informací zdá být nelepší řešení, ale podle mě to není pravda. Ať chceme, nebo ne, tak Rusko je velmoc a velmoci by měli spolupracovat na co nejvíce projektech. To je totiž podle mě zavazuje k udržování vzájemných vztahů.
I tady ti dám za pravdu. Na druhou stranu jaká velmoc? Vojenská určitě. A dál? Budou pro DSG přínosem? Budou schopni tam poslat alespoň jeden modul nebo konečně postavit Federaci? Pokud ano, budu jenom rád! Ale pokud ne a zůstane u nich jako obvykle jen u velkých slov, tak k čemu tam budou partnery? ESA, JAXA i CSA poskytují v porovnání s NASA drobné příspěvky, ale dodržují své závazky. Naproti tomu Rusko jen slibuje a to už od začátku stavby ISS. Chápu, že jako významný stát a dlouhodobý kolega ve vesmíru, by měl být Rus ze strategických důvodů přizván na palubu DSG z nějaké té profesní slušnosti, udržování dlouhodobé spolupráce, tradice apod. Kdyby poskytli nějaké finance, přístroje, cokoliv, určitě jsem pro. Ale pokud svou vlastní vinou ohrozí život posádky ISS, nejdřív se to snaží utajit a když se to nepodaří, hodí vinu na partnera, který je celou dobu táhne, tak bych o žádné profesní slušnosti nepřemýšlel. Proč zvát někoho, kdo není přínosem a navíc mě jeho neschopnost ohrožuje, přičemž na mě neváhá házet špínu? Toť můj názor.

Re: Expedice 56

Napsal: 13.9.2018 18:03
od petrsida
A aby to neznělo tak příkře, tak bych dodal, že na jedné straně je spousta vědců, kosmonautů a dalších, co se jistě chytají za hlavu a asi jim z toho není do smíchu …

a pak je tu neschopné vedení a masy které tohle všechno způsobily a schvalují to

za ty schopné je mi z toho smutné, ale jinak jo, doba pomoci za každou cenu patrně končí a je čas jít každý sám za sebe, pak se teprve ukáže, co je kdo schopen


nejde pomáhat někomu, kdo pomoc nechce

Re: Expedice 56

Napsal: 13.9.2018 21:36
od marekS
Administrátor NASA Jim Bridenstine a riaditeľ Roscosmosu Rogozin sa po prvýkrát včera stretli prostredníctvom telekonferencie a diskutovali o stave prevádzky ISS v reakcii na požiadavku spoločnosti Roscosmos:
Ako súčasť ich diskusie Dmitrij Rogozin informoval svojho amerického náprotivku o rozhodnutí Roscosmosu zriadiť komisiu pod vedením Roscosmosu, aby preskúmala príčinu úniku v kozmickej lodi Soyuz.
Administrátor a generálny riaditeľ vzali na vedomie špekulácie v médiách, ktoré sa týkajú možnej príčiny incidentu, a dohodli sa na odložení predbežných záverov a poskytnutí akýchkoľvek vysvetlení až do ukončenia záverečného vyšetrovania.
Potvrdili potrebu ďalšej úzkej interakcie medzi technickými tímami NASA a Roscosmos pri identifikácii a odstraňovaní príčiny úniku, ako aj pokračovaním bežných operácií ISS a nepretržitou podporou NASA v rámci vyšetrovania Soyuzu vedeného zo strany Roscosmosu.
Administrátor a generálny riaditeľ Roscosmos súhlasili s tým, že uskutočnia svoje prvé osobné stretnutie na kozmodróme Baikonur dňa 10. októbra, kedy administrátor NASA navštívi Rusko a Kazachstan.
zdroj: https://markets.businessinsider.com/new ... 1027532867

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 7:36
od marekS
Na plášti Sojuzu byly zjištěny další stopy po vrtání:
Ruští experti našli na plášti kosmické lodi Sojuz napojené k ISS další stopy po vrtání. Oznámila to dnes agentura TASS s odvoláním na své zdroje v ruském kosmickém průmyslu. Nové známky poškození objevili při průzkumu miniaturní videokamerou.Podezření, že plášť Sojuzu byl poškozen v ruském výrobním závodu Eněrgija, vyšetřování podle ruských médií neprokázalo.
Podle dnešní zprávy TASS byly stopy po vrtání objeveny při analýze videa i na vnějším štítu, který loď chrání před dopady meteoritů. "Ten, kdo plášť provrtával, pronikl skrz do hloubi 15 milimetrů a narazil hrotem vrtáku až do vnějšího štítu," citovala ruská agentura nejmenovaného experta.
zdroj: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/tass- ... ni/1662664?

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 7:40
od Peter
A ted urcite prijde teorie ze to byl nektery z astronautu pri vychazce ven.

Aby se nakonec nezjistilo, ze to byl pokus o sabotaz pri sestavovani Sojuzu a rakety na rampe...

:hlavou proti zdi :hlavou proti zdi :hlavou proti zdi

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 7:59
od jregent
Snad se pro ruske experty najde cesta ke spolupraci i bez "verchusky",
Snad to neni prilis naivni

toto by nemelo zapadnout z diskuse k clanku
http://www.kosmonautix.cz/2018/09/rusov ... stronauty/

Josef Waters napsal:
14.9.2018 (07:33)
Ruské i americké řízení letů mají údaje o postupném úniku už několik dní před 30. srpnem. Byl ale menší než 0,5mmHg/h, až na konci srpna hodnotu překročil a dosáhl 0,8mmHg/h. To odpovídá postupnému drolení a vypadávání lepidla/tmelu v díře.

https://ria.ru/trend/iss-air-leak-31082018/

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 8:19
od Jardax
Ciste hypoteticky, kdyby Sojuz predokoval na nejaky mene vytizeny uzel, muze se odpojit pyrotechnicky tak, aby orbitalni usek zanechal u ISS?

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 8:29
od Peter
Obavam se, ze spojovaci uzel navratove a orbitalni sekce neni kopatibilni s pripojovacim uzlem na ISS.

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 8:41
od Jardax
Peter píše:Obavam se, ze spojovaci uzel navratove a orbitalni sekce neni kopatibilni s pripojovacim uzlem na ISS.
No to neni. A jak to souvisi s mym dotazem? :D

Re: Expedice 56

Napsal: 14.9.2018 8:48
od Peter
No, ja to pochoopil tak, ze by se predokovali s navratovym modulem. Takze nepochopeni na me strane. Pak ale otazka, co by ISS delala se zablokovanym stikovacim uzlem. Jedine ho pri EVA ruco odpojit a odhodit. (Nebezpeci pozdejsi srazky???)

Myslim si, ze neni problem se Sojuzem pristat s tim, ze odleti v normalni konfiguraci. Na zemi jsou za 3 hodiny ne? Takze kdyz se hned zavro do navratoveho modulu, nix jim nehrozi.

Predpoklada, ze inspekci prochazi i navratovy modul.

Panove, stejne mi to prijde nejake posahane, aby nekdo zcela zamerne poskodil takovy to stroj. Posadku z toho vynechavam, ta si sveho zivota ceni a nahore maji jenom to, co maji s sebou.

:Drbe se na hlavě: :Drbe se na hlavě: :Drbe se na hlavě: