Stránka 6 z 44

Re: Modul Nauka

Napsal: 19.5.2016 14:36
od Dugi
To by bylo super.

Re: Modul Nauka

Napsal: 22.9.2016 10:18
od Vaclavik
Start neoficiálně odložen na březen 2018.

Re: Modul Nauka

Napsal: 22.9.2016 11:42
od Amper
no nevim, prijde me ze Nauka zustane jako zaklad pro budouci ruskou stanici. Nejak neverim ze se na IIS dostane

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 7:45
od matej
Tak si to zhrnieme: :-D
v mesiaci - 05/2011 bol plán - 00/2012
v mesiaci - 08/2012 bol plán - 00/2014
v mesiaci - 09/2012 bol plán - 04/2014
v mesiaci - 12/2012 opúšťa závod Chruničev a ide do závodu Eněrgija na testy
v mesiaci - 12/2012 Lopota: testy dokončené do roku bude na ISS
v mesiaci - 06/2013 bol plán - 04/2014
v mesiaci - 08/2013 problém v palivovom rozvode - odklad - 09/2014
v mesiaci - 10/2013 vracia sa do závodu Chruničev - odklad - 09/2015
v mesiaci - 12/2013 odklad - 11/2015
v mesiaci - 04/2014 odklad - 02/2017
v mesiaci - 11/2015 odklad - 12/2017
v mesiaci - 09/2016 odklad - 03/2018
Pravdepodobne oprava palivových rozvodov trvá dlhšie ako montáž, pretože modul už bol prakticky hotový...

Ak modul opustí závod Chruničev a testy budú OK, tak ešte +12 až 24 mesiacov a Nauka bude hore. :P
Zatiaľ žiadne info, že modul opúšťa závod. :Drbe se na hlavě: Takže termín štartu v nedohľadne. :?

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 7:51
od Amper
http://www.popularmechanics.com/space/a ... ation-iss/

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ation.html

Natvrdo se mluvi o tom ze budouci Ruska stanice bude zalozena na Nauce která se pry odpoji od ISS. Skoro mam chut se vsadit ze se ani odpojovat nebude muset a poleti rovnou :-)

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 9:17
od matej
Amper píše:http://www.popularmechanics.com/space/a ... ation-iss/

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ation.html

Natvrdo se mluvi o tom ze budouci Ruska stanice bude zalozena na Nauce která se pry odpoji od ISS. Skoro mam chut se vsadit ze se ani odpojovat nebude muset a poleti rovnou :-)
Myslíš že umelo predlžujú opravu? Pokiaľ sa dobre pamätám, tak Nauka bola financovaná aj inými organizáciami (tuším, že ESA financuje dopravu, ale to vie asi Vaclavik lepšie) a tak si nemôžu dovoliť taký lacný podvod... :Drbe se na hlavě:

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 14:03
od JHošek
Amper píše: http://www.popularmechanics.com/space/a ... ation-iss/

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ation.html

Natvrdo se mluvi o tom ze budouci Ruska stanice bude zalozena na Nauce která se pry odpoji od ISS.
Nojo, jenže oba články jsou z 27.6.2016.
Tady http://www.russianspaceweb.com/vshos.html#2016 píše Anatolij Zak, že 10.8.2016 obdržela RKK Energija z Roskosmosu formální technické zadání pro ruskou orbitální stanici, přičemž v tomto zadání chybí laboratorní modul MLM (Nauka), který byl dříve klíčovým prvkem celé architektury.
Pokud je to pravda, tak to chápu tak, že Nauka by se [zřejmě vzhledem ke svému stáří] už od ISS neodpojovala.

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 15:08
od Vaclavik
matej píše:Myslíš že umelo predlžujú opravu? Pokiaľ sa dobre pamätám, tak Nauka bola financovaná aj inými organizáciami (tuším, že ESA financuje dopravu, ale to vie asi Vaclavik lepšie) a tak si nemôžu dovoliť taký lacný podvod... :Drbe se na hlavě:
Nauka je plně financovaná ruskou stranou. Proč je pro nás tak důležitá a hovoří se o ní je to, že společně s tímto modulem má být vynesen evropský robotický manipulátor ERA. Ten je již mnoho let dokončen a připraven. Komarov v této věci pravidelně informuje ředitele ESA. Neřekl bych, že si Rusové dovolí schválne protahovat vypuštění modulu Nauka, byly by v zásadě sami proti sobě, protože by se dostali vůči partnerům do dluhu.

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 15:42
od matej
Niekde som tuším čítal, :Drbe se na hlavě: že vynesenie Protonom financuje ESA, ale aj tak je skvelé mať info takto z blízka. :palec nahoru:
Ja osobne si tiež myslím, že riešia skutočné problémy s modulom a nemusia to "hrať".

Re: Modul Nauka

Napsal: 23.9.2016 15:44
od Vaclavik
matej píše:Niekde som tuším čítal, :Drbe se na hlavě: že vynesenie Protonom financuje ESA,
Ne, to rozhodně není pravda a nikdy se o tom ani neuvažovalo.