forum.kosmonautix.cz

Jimm Bridenstine, administrátor NASA, řekl v první části sněmovního slyšení o JWST, že NASA mj. uvažuje o financování dodatečných potřeb k dokončení JWST krácením příspěvků pro WFIRST. Ujistil, že nebudou kráceny prostředky pro pilotované lety.
Tisková mluvčí NASA Felicia Chou dodala, že toto krácení bude nutné v letech 2020 a 21, kdy jsou potřeby WFIRST odhadovány na 490 mil. USD. Krácení těchto prostředků na 1/3 znamená jednak zpoždění pro WFIRST a jednak to není dostatečný zdroj pro ufinancování zvýšených nároků JWST.
Členové komise pro vědu vyjádili svou frustraci nad tím, že původní návrh JWST počítal s nálady 500 mil. USD a se startem v roce 2007 - a nyní se zatím počítá pro JWST s 9,6 miliardymi USD a startem v roce 2021. “To je 19 x více a zpoždění je 14 let,” řekl předseda komise Rep. Lamar Smith (R-Texas).
Na dotazy o odpovědnosti dodavatele odpověděl Bridenstine, že již krátili 28 mil. z 60 mil. USD prémie za úspěšnou misi JWST.
Zástupce dodavatele Northrop Grumman CEO Wes Bush příjde před komisi dnes.

Druhý den slyšení stál před výborem pro vedu Sněmovny reprezentantů CEO společnosti Northrop Grumman Wes Bush a uvedl, že společnost nyní diskutuje s NASA převedení všech uvažovaných prémií za stavbu JWST až na dobu po jeho úspěšném vypuštění (aby NG ukázal, že mu záleží na úspěchu celé mise).
O vzruch se staral kongresman Smith, který se např. zeptal, jestli je NG ochoten uhradit 800 mil. nadrozpočtových nákladů nadokončení JWST - což NG CEO zdvořile odmítl. Dále se Smith ptal, zda někdo ze zaměstnanců NG, kteří byli odpovědní za zpoždění přišel o práci, na to Bush odpověděl, že nikoli. Smith byl frustrován, když Bush opakovaně nechtěl sdělit, jaký byl loni zisk společnosti NG (s tím, že na to odpoví písemně), a řečnickou otázkou se ptal - jak může CEO nevědět, jaký měl loni zisk (podle výkazů to bylo více než 2 miliardy USD).
Ostatní kongresmani byli smířlivější a spíše pokládali otázky na to, co je třeba udělat, aby byl JWST úspěšně dokončen. Zatímco většina komise byla odpověďmi Bushe spokojena, Rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.) s nimi spokojen nebyl. Bushovi řekl, že kdokoli byl ve společnosti odpovědný za JWST zklamal nás i americký lid.
(Whoever was responsible for JWST at the company, he told Bush, “failed us and failed the American people.”)

Trochu se divím, že dodavatel nemá v kontraktu natvrdo smluvní pokuty za zpožďení a překročení nákladů vlastní vinou. Pokud ty šílené zdržení a nárusty ceny nebyly ze 100% zpusobeny NASA, tak by se NG měl na tom určitě finančně podílet.

Je možné dopátrať sa čo vlastne spôsobuje takéto odklady? V 60-70-80 rokoch minulého storočia sa "strieľali" sondy a rakety ako na bežiacom páse a na odklady ako aj na ich vývoj vlastne ani nebol čas. Zmenili sa výstupné kontroly alebo čím je to dané, že všetky takého vedecké projekty naberajú časové oneskorenia a k tomu aj násobné zvýšenie nákladov?

Ako Nauka z východu, tak JWST zo západu

Pospíšil píše:Trochu se divím, že dodavatel nemá v kontraktu natvrdo smluvní pokuty za zpožďení a překročení nákladů vlastní vinou. Pokud ty šílené zdržení a nárusty ceny nebyly ze 100% zpusobeny NASA, tak by se NG měl na tom určitě finančně podílet.

A tak ja by som nebol taký prísny.
Je to síce nemilé, ale pri takýchto projektoch sa jednoducho niekedy nedajú odhadnúť celkové náklady ani potrebný čas na realizáciu...

Nemilé? Cha cha.
Kdyz mela MSL startovat s 2 letým zpožděním a místo 1,8 mld narostly náklady na 2,3 mld USD, tak o tom hlasoval Kongres, jestli to NASA dovolí/schválí.
Tady s bavime o zpoždění 14 let a navýšení původního rozpočtu o 1900% !
NASA a NG hrají celou dobu na to, že vědecká komunita JWST prostě chce za každou cenu, ať to daňové poplatníky stojí co to stojí.... a taky, když už to stálo tolik peněz, tak to teď přece nezrušíme, no ne?
To je typický přístup vojenských molochů, přisátých na státní penězovod, mezi které NG jednoznačně patří.

A ještě si CEO NG dovolí říct kongresmanům přímo do očí, že oni na ty extra náklady nepřispějí ani dolar...
Dana Rohrbacher má moje plné sympatie.

Všetko je iba otázka miery...

BlackSheepOI2 píše:Je možné dopátrať sa čo vlastne spôsobuje takéto odklady? V 60-70-80 rokoch minulého storočia sa "strieľali" sondy a rakety ako na bežiacom páse a na odklady ako aj na ich vývoj vlastne ani nebol čas. Zmenili sa výstupné kontroly alebo čím je to dané, že všetky takého vedecké projekty naberajú časové oneskorenia a k tomu aj násobné zvýšenie nákladov?

Ako Nauka z východu, tak JWST zo západu

To je docela dobrá otázka, odpověď na ni je trochu složitější a navíc na ni existuje hned několik odpovědí. Je mi jasné, že nevyjmenuju všechny. Za sebe bych řekl, že tím hlavním důvodem odkladů je, že nové generace sond, teleskopů a dalších průzkumníků stále více posouvá technologickou úroveň. Jasně, kosmonautika byla vždycky špičkový technický obor, ale poslední dobou se do realizace dostávají projekty přelomové, které potřebují opravdu vyvinout nové technologie. Dalším rozdílem je to, že dříve opravdu létala jedna sonda za druhou, ale jednak častěji selhávaly a navíc byly nesrovnatelně jednodušší. Jasně, i technika byla dřív na nižší úrovni, ale pořád byly ty kosmické projekty realizovatelné poměrně snadno. Dneska se výzvy posouvají rychleji než technický vývoj.

Teleskop má za sebou úspěšné dva testy komunikace.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/20 ... -telescope

Z důvodu odkladu vypuštění JWST se bude startovat na Ariane 5 ESC-A s prodlouženými nádržemi horního stupně.