Stránka 21 z 45

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 19.11.2018 10:08
od BlackSheepOI2
ptpc píše:Pekný rez raketou N1:
Vymeniť NK-15 za NK-33/RD-180, prípadne na druhom stupni RD-190. Naučiť dvojicu stupňov pristávať a netreba BFR :evil:

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 19.11.2018 18:34
od argus123
BlackSheepOI2 píše:
ptpc píše:Pekný rez raketou N1:
Vymeniť NK-15 za NK-33/RD-180, prípadne na druhom stupni RD-190. Naučiť dvojicu stupňov pristávať a netreba BFR :evil:
Zaujimava predstava :D Nakoniec použitie viac motorov s menším ťahom nebola slepa ulička vývoja. A motory NK-15/33 bolo to najužasnejšie čo Rusi pre kozmonautiku vytvorili.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 19.11.2018 19:43
od rhronza
Je fakt, že jako raketový nosič selhala. Estetický dojem byl asi to nejvýraznější, čím se N-1 do dějin kosmonautiky zapsala.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 19.11.2018 19:47
od Samo
Nikto seriózny netvrdil že kopec motorov bola slepá cesta bol len technický problém taký počet motorov zvládať bezproblémovo v tej dobe, no nie dnes keď máme sofistikované HW/SW elektronické riešenia spolu s omnoho pokročilejími metódami výroby a kontroly kvality.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 10:10
od Amper
kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 18:53
od argus123
Amper píše:kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet
Lenže v dobe N-1 bol Stalin davno v hrobe. Navyše Kybernetika v ZSSR sa dočkala uznania, ved prave Luna-16 je dielo kybernetiky a aj Lunochod-1,2. Buran tak isto.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 19:00
od Peter
Mam blby dotaz a nechci vyvolat FLAME.

Zazil jsi nekdy RUSY v akci?
Zil jsi s nimi nejaky cas?

Pokud na obe otazky odpovis NE, pak v dobe o ktere mluvime, nikdo v rusku bez stakana az dvou, neprezil...

Rusove jsou mistri v improvizaci, ale i ta nekdy dojde.
Na pocatku vesmirneho programu meli v cele Koroljeva, genialniho cloveka.
Ale pak jim dosla sila...

Na tehdejsi dobu a uroven techniky, proste 36 motoru nemeli sanci zvladnout.
Nebylo to jenom o kibernetice, ale i o postupu miniaturizace.

Jako priklad muze slouzit MiG-25 pri uletu do Japonska.

Hamici byli dost vedle z toho, ze v radaru dotycneho MiGa bylo pouzito vic nez dost elektronek.
Ale na obranu Rusu je treba rici, ze Hamici zacli testovat polovodice ve stavu Elektro Magnetickeho Impulsu (EMI) po vybuchu atomove pumi a zjistili, ze to ty (zas*ane) elektronky preziji...

Nikdy nesud z hlediska propagandy!!!

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 19:18
od rhronza
Amper píše:kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet
Na tom něco bude. Všichni máme na paměti nechtěnou dírku v Sojuzu co nyní parkuje na ISS ;)

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 19:18
od Dugi
Já jen upozorním, že tahle diskuse má velmi blízko k úniku do OT, takže to raději s předstihem připomínám.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Napsal: 20.11.2018 19:27
od argus123
Peter píše:Mam blby dotaz a nechci vyvolat FLAME.

Zazil jsi nekdy RUSY v akci?
Zil jsi s nimi nejaky cas?

Pokud na obe otazky odpovis NE, pak v dobe o ktere mluvime, nikdo v rusku bez stakana az dvou, neprezil...

Rusove jsou mistri v improvizaci, ale i ta nekdy dojde.
Na pocatku vesmirneho programu meli v cele Koroljeva, genialniho cloveka.
Ale pak jim dosla sila...

Na tehdejsi dobu a uroven techniky, proste 36 motoru nemeli sanci zvladnout.
Nebylo to jenom o kibernetice, ale i o postupu miniaturizace.

Jako priklad muze slouzit MiG-25 pri uletu do Japonska.

Hamici byli dost vedle z toho, ze v radaru dotycneho MiGa bylo pouzito vic nez dost elektronek.
Ale na obranu Rusu je treba rici, ze Hamici zacli testovat polovodice ve stavu Elektro Magnetickeho Impulsu (EMI) po vybuchu atomove pumi a zjistili, ze to ty (zas*ane) elektronky preziji...

Nikdy nesud z hlediska propagandy!!!
Nesudim nič, Mig-25 bol pozoruhodny aj z hladiska použitych materialov, mam knihu doma o úlete Belenka a tam píšu že agregaty po skuškach posielali rusom označene vyrami ako good a very good. Taktiež inžinieri žasli nad tym že maju iny system vývoja stíhaiek ako oni, agregaty ktore funguju v inych stihačkach namontovali aj do tejto. Prečo niečo meniť, ked to funguje ? Sami im to aj zavideli s tym že kiežby mali tiež takyto system ktory by ušetril kopu peňazí. Ma to ja vyhodu, lebo počas boja v polnych podmienkach môžeš z vyradenej stihačky ineho typu odmontovať čo potrebuješ a bude ti to pasovať do tvojej stihačky ktora ma odlišne určenie.

Ale späť k veci. Ano bez Koroljova boli nahraný, avšak kameňom urazu bola pre nich časova tieseň a to že o všetko rozhodovala armada a nekonečna byrokracia + zastarane systemy testovania v plnej pohotovosti. Nehovriac o zanedbanych kontrolách a šlendrianstve zapričinenou uderničinou.
To zlomilo väz rakete N-1 a celemu Mesačnemu programu.