Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Novinky o projektech ruské Federální kosmické agentury

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod BlackSheepOI2 » 19 lis 2018, 11:08

ptpc píše:Pekný rez raketou N1:
https://i.imgur.com/7dDID4D.jpg


Vymeniť NK-15 za NK-33/RD-180, prípadne na druhom stupni RD-190. Naučiť dvojicu stupňov pristávať a netreba BFR :evil:
BlackSheepOI2
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 75
Registrován: 22 úno 2017, 09:42

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod argus123 » 19 lis 2018, 19:34

BlackSheepOI2 píše:
ptpc píše:Pekný rez raketou N1:
https://i.imgur.com/7dDID4D.jpg


Vymeniť NK-15 za NK-33/RD-180, prípadne na druhom stupni RD-190. Naučiť dvojicu stupňov pristávať a netreba BFR :evil:


Zaujimava predstava :D Nakoniec použitie viac motorov s menším ťahom nebola slepa ulička vývoja. A motory NK-15/33 bolo to najužasnejšie čo Rusi pre kozmonautiku vytvorili.
Uživatelský avatar
argus123
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 97
Registrován: 10 led 2018, 18:55

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod rhronza » 19 lis 2018, 20:43

Je fakt, že jako raketový nosič selhala. Estetický dojem byl asi to nejvýraznější, čím se N-1 do dějin kosmonautiky zapsala.
„Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky.“ Albert Einstein.
Uživatelský avatar
rhronza
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 88
Registrován: 17 úno 2015, 10:07

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod Samo » 19 lis 2018, 20:47

Nikto seriózny netvrdil že kopec motorov bola slepá cesta bol len technický problém taký počet motorov zvládať bezproblémovo v tej dobe, no nie dnes keď máme sofistikované HW/SW elektronické riešenia spolu s omnoho pokročilejími metódami výroby a kontroly kvality.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Uživatelský avatar
Samo
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 995
Registrován: 29 srp 2015, 22:52

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod Amper » 20 lis 2018, 11:10

kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet
Uživatelský avatar
Amper
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1608
Registrován: 20 črc 2012, 12:53
Bydliště: Plzeň

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod argus123 » 20 lis 2018, 19:53

Amper píše:kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet


Lenže v dobe N-1 bol Stalin davno v hrobe. Navyše Kybernetika v ZSSR sa dočkala uznania, ved prave Luna-16 je dielo kybernetiky a aj Lunochod-1,2. Buran tak isto.
Uživatelský avatar
argus123
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 97
Registrován: 10 led 2018, 18:55

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod Peter » 20 lis 2018, 20:00

Mam blby dotaz a nechci vyvolat FLAME.

Zazil jsi nekdy RUSY v akci?
Zil jsi s nimi nejaky cas?

Pokud na obe otazky odpovis NE, pak v dobe o ktere mluvime, nikdo v rusku bez stakana az dvou, neprezil...

Rusove jsou mistri v improvizaci, ale i ta nekdy dojde.
Na pocatku vesmirneho programu meli v cele Koroljeva, genialniho cloveka.
Ale pak jim dosla sila...

Na tehdejsi dobu a uroven techniky, proste 36 motoru nemeli sanci zvladnout.
Nebylo to jenom o kibernetice, ale i o postupu miniaturizace.

Jako priklad muze slouzit MiG-25 pri uletu do Japonska.

Hamici byli dost vedle z toho, ze v radaru dotycneho MiGa bylo pouzito vic nez dost elektronek.
Ale na obranu Rusu je treba rici, ze Hamici zacli testovat polovodice ve stavu Elektro Magnetickeho Impulsu (EMI) po vybuchu atomove pumi a zjistili, ze to ty (zas*ane) elektronky preziji...

Nikdy nesud z hlediska propagandy!!!
Peter
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 179
Registrován: 26 srp 2018, 17:23

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod rhronza » 20 lis 2018, 20:18

Amper píše:kdyby v SSSR/Rusku panoval mensi bordel co se tyka kvality prace a taticek Stalin neprohlasil ze kybernetika je burzoazni paveda tak mohla N-1 asi i letet


Na tom něco bude. Všichni máme na paměti nechtěnou dírku v Sojuzu co nyní parkuje na ISS ;)
„Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky.“ Albert Einstein.
Uživatelský avatar
rhronza
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 88
Registrován: 17 úno 2015, 10:07

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod Dugi » 20 lis 2018, 20:18

Já jen upozorním, že tahle diskuse má velmi blízko k úniku do OT, takže to raději s předstihem připomínám.
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 22752
Registrován: 23 říj 2009, 15:36
Bydliště: Jihlava

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvekod argus123 » 20 lis 2018, 20:27

Peter píše:Mam blby dotaz a nechci vyvolat FLAME.

Zazil jsi nekdy RUSY v akci?
Zil jsi s nimi nejaky cas?

Pokud na obe otazky odpovis NE, pak v dobe o ktere mluvime, nikdo v rusku bez stakana az dvou, neprezil...

Rusove jsou mistri v improvizaci, ale i ta nekdy dojde.
Na pocatku vesmirneho programu meli v cele Koroljeva, genialniho cloveka.
Ale pak jim dosla sila...

Na tehdejsi dobu a uroven techniky, proste 36 motoru nemeli sanci zvladnout.
Nebylo to jenom o kibernetice, ale i o postupu miniaturizace.

Jako priklad muze slouzit MiG-25 pri uletu do Japonska.

Hamici byli dost vedle z toho, ze v radaru dotycneho MiGa bylo pouzito vic nez dost elektronek.
Ale na obranu Rusu je treba rici, ze Hamici zacli testovat polovodice ve stavu Elektro Magnetickeho Impulsu (EMI) po vybuchu atomove pumi a zjistili, ze to ty (zas*ane) elektronky preziji...

Nikdy nesud z hlediska propagandy!!!


Nesudim nič, Mig-25 bol pozoruhodny aj z hladiska použitych materialov, mam knihu doma o úlete Belenka a tam píšu že agregaty po skuškach posielali rusom označene vyrami ako good a very good. Taktiež inžinieri žasli nad tym že maju iny system vývoja stíhaiek ako oni, agregaty ktore funguju v inych stihačkach namontovali aj do tejto. Prečo niečo meniť, ked to funguje ? Sami im to aj zavideli s tym že kiežby mali tiež takyto system ktory by ušetril kopu peňazí. Ma to ja vyhodu, lebo počas boja v polnych podmienkach môžeš z vyradenej stihačky ineho typu odmontovať čo potrebuješ a bude ti to pasovať do tvojej stihačky ktora ma odlišne určenie.

Ale späť k veci. Ano bez Koroljova boli nahraný, avšak kameňom urazu bola pre nich časova tieseň a to že o všetko rozhodovala armada a nekonečna byrokracia + zastarane systemy testovania v plnej pohotovosti. Nehovriac o zanedbanych kontrolách a šlendrianstve zapričinenou uderničinou.
To zlomilo väz rakete N-1 a celemu Mesačnemu programu.
Uživatelský avatar
argus123
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 97
Registrován: 10 led 2018, 18:55

PředchozíDalší

Zpět na Ruský Roskosmos

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron