Stránka 16 z 30

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 09 dub 2018, 17:24
od DrHorak
Jako lékař Aeronautilu a specialista na biohazard naléhavě doporučuji všem ještě nezasaženým uživatelům tohoto fóra nereagovat na potenciálně toxické projevy, které se zde objevují.
Jakákoli diskuze jen přináší další munici k použití. Logika argumentů zde nemá žádný relevantní význam.

Podle mého názoru, ze vzdálenosti několika AU, se jedná o projevy následující po uplynutí inkubační doby po kontaminaci některými z mikroorganizmů satelitu Enckovy komety - vyvarujte se jich. :)

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 09 dub 2018, 17:33
od boris
JHošek píše:
boris píše:ale bol to problem, lebo ak by pokracovali v pouzivani raketoplanov tak novu raketu by nedostavali nikdy, kdeze prachy na nu by zhltla prevadzka shuttlov a ak by sa nahodou zopakovala katastrofalna nehoda tak by to nasa velmi tazko rozchodila kedze raketoplany mali ku koncu uz povest aku mali a kazdy start hrozil katastrofou, lebo z principu uz neslo tie nedostatky opravit vzhladom na to, ze to boli zasadne chyby v navrhu samotnych raketoplanov

Ještě vyvrátím tyto omyly, a končím v diskusi s borisem. Stejně jsme mimo téma.
Žádný problém nebyl, protože dohoda s Rusy byla výhodná pro obě strany. Na základě dohody NASA ukončila Space Shuttle 2020 Service Life Extension Program + Orbital Space Plane Program, a vrhla se na Program Constellation. Mluvíme o období přelomu let 2003 a 2004. Takže ne, že by superraketu nedostavěli. Ve skutečnosti by program Constellation nebyl vyhlášen (on byl stejně o šest let později zrušen).
Provoz raketoplánů v období 2006 až 2011 byl nejbezpečnější v jejich historii. Kromě provedených úprav raketoplánů se počítalo s eventuálním využitím ISS jako záchranného člunu. Což je vlastně i odpověď na další borisův omyl z přísvěvku 15:59.


ja nespochybnujem, ze ta dohoda bola vyhodna pre obe strany, lenze keby sa toto stalo rusom, ze su odkazany na americanov v tak prestiznej oblasti tak by ste to vsetci rad radom zosmiesnovali, ze aki su neschopni atd.
ale ked sa to stalo americanom, takze zrazu pisete ake to bolo vlastne vyhodne. no ono to bolo vyhodne, kedze vela inych moznosti vzhladom na nezaujem zvysit financovanie nasa ani nemali a ak chceli novu lod museli prijat fakt, ze budu urcity cas odkazani na rusov. paralelny vyvoj novej rakety a lode s prevadzkou shuttlov az do momentu kedy bude nova lod pripravena na let s posadkou bol jednoducho v tom momente nad moznosti nasa
keby to vedeli robit paralelne tak nikdy nepristupia na to, ze budu odkazany na rusov

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 09 dub 2018, 17:34
od boris
DrHorak píše:Jako lékař Aeronautilu a specialista na biohazard naléhavě doporučuji všem ještě nezasaženým uživatelům tohoto fóra nereagovat na potenciálně toxické projevy, které se zde objevují.
Jakákoli diskuze jen přináší další munici k použití. Logika argumentů zde nemá žádný relevantní význam.

Podle mého názoru, ze vzdálenosti několika AU, se jedná o projevy následující po uplynutí inkubační doby po kontaminaci některými z mikroorganizmů satelitu Enckovy komety - vyvarujte se jich. :)


fakt dokonala ukazka prispevkov ake su tu uznavane :)

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 09 dub 2018, 17:44
od boris
Wopat píše:
boris píše:
Meybe píše:Dugi utni to už prosím. Takoví člověk tu prostě nemá co pohledávat. Je zbytečné cokoli vysvětlovat. Myslím, že pán se nám tu představil dostatečně na to, aby zase odešel. Ja tu takové věci nechci číst. Demagogů je plný internet.


mas pravdu asi tu nemam co hladat, kedze toto je len urcene len pre ludi ktory opakovane klamu aj potom ako su na svoje klamstva opakovane upozorneny, takz mas pravdu do takejto spolocnosti asi fakt nepatrim :-D

Tvůj problém je, že svůj ortodoxní názor považuješ za nezlomnou pravdu. A podle toho si ho obhajuješ. Navíc nevhodným způsobem, který tvůj názor nepodpoří, ale jen jej sníží. My se zde snažíme slušně debatovat a argumentovat. Nejsme proti Rusku ani proti ruskému (sovětskému) kosmickému programu. Naopak, byli bychom rádi, kdyby jim to fungovalo a byli alespoň nějakým způsobem konkurenceschopní, aby to USA, respektive zbytek světa trochu hnalo. Každého z nás jsi tady postupně označil za lháře. V tom případě ti gratuluji ke tvé bezbřehé moudrosti a informovanosti. Očividně nás všechny dalece převyšuješ. Nech nás tedy, prosím, žít v našem omylu a jdi si šířit své bohaté vědomosti někam, kde je ocení. Pokud sis ještě nevšiml, tady tě nikdo nechce, pokud se budeš i nadále chovat tak, jak se doposud chováš.

Nás ostatní lháře prosím, abychom už nereagovali, jelikož se blíží příslovečná půlminuta.


nehovor za vsetkych, lebo z mnohych to pohrdanie ruskym/sovietskym priam srsi

a aky ortodoxny nazor? to, ze energija bola od sameho zaciatku planovana ako znovupouzitelna nieje nazor, to je prosim pekne nespochybnitelny fakt. a aj napriek tomu, ze niekolko krat toho cloveka na to upozornim, ze to co tvrdi nieje pravda tak on to bude opakovat dalej a teda uz vedome klame, kedze na to bol upozorneny. to nieje o nazoroch, ale vyslovenych klamstvach a spochybnovani vseobecne znamych faktoch

tak isto s tym braunom? to je o nazore? nie to je o fakte, tam nieje o com diskutovat, to je dokazany fakt. ano napisal som to mierne provokacne a admin s zial na to chytil a hned mi tento nespochybnitelny historicky fakt zakazal dalej pisat :) necakaj ze ma taketo zakazy, ktore maju za ciel skreslovat historiu nastartuju :)
stalo mu to za to? :)
ja by som to dalej neriesil, ale admin si za to moze sam, ze sem zavadza totalitne maniere a zakazuje spomenut historicke fakty ktore sa mu nehodia.

a neklam, ze som tu kazdeho oznacil za klamara, oznacil som tak len tych co opakovane pisu klamstva aj ked su na tie klamstva opakovane upozorneny a to je trochu rozdiel, ci?

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 09 dub 2018, 17:58
od Dugi
Takže já tohle vlákno dočasně zamykám, protože se chováš jako troll a provokatér, který ví všechno nejlíp.

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 04 čer 2018, 18:40
od Meybe
Narazil jsem na zajímavou stránku, která je plná fotografií z misí k Měsíci v režii Ruska. Jo vím, dříve Sovětského svazu. Některé jsem nikde jinde neviděl, myslím si, že si zaslouží pozornost.
Na stránce je toho však ještě mnohem, mnohem víc...Toto je například historicky první snímek Měsíce, rok 1864
http://www.fotoart.gr/istoria/onephotoonestory/firstofmoon.jpg

https://sites.google.com/site/larrygers ... nar-photos

A přidám ještě video

Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 19 čer 2018, 20:47
od ptpc
Výročie založenia závodov M.V.Chruničeva:


Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 19 čer 2018, 22:55
od ptpc
Zaujímavé zábery zo zážehu motorov (okrem iného) rakety Sojuz:


Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 02 črc 2018, 17:58
od ptpc
O Bajkonure:


Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

PříspěvekNapsal: 06 črc 2018, 00:06
od DrHorak
Šéf RSC Energija Vladimir Solncev podal z neuveřejněných důvodů rezignaci k 3. 8. 2018.
Od roku 2014 byl prezidentem a od června 2016 generálním ředitelem.
Úřadujícím ředitelem do volby nástupce Solnceva má být Sergej Romanov, generální konstruktér Energije.


Zdroj: http://tass.com/science/1011874