Oživený Buran?

Novinky o projektech ruské Federální kosmické agentury

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod Jardax » 24 lis 2018, 17:03

Roman89 píše:Zajímalo by mě jakým způsobem nabíhaly motory Eněrgije při startu. Jestli se zapalovali najednou na centrálním stupni i na postranních stupních Zenit. Také nechápu jak při vzletu raketa vyrovnávala ten odpor těžkého Buranu na straně. Když srovnám např americký Space Shuttle, tak tam raketoplány alespoň zapalovaly své motory čimž určitě usnadnily práci motorům SRB a celý kolos byl tak nějak vyvážen, ale Buran své motory zapálil až na orbitě.


Jen na okraj, SST mel na SSME motorech sotva 10% potrebneho tahu, to podstatne tahly SRB. Ale narozdil od Buranu mel SST motory ktere skutecne svym tahem po vyhoreni SRB dotahly orbiter na orbitu, Buran spolehal na nosic a bez nej by se na orbitu nedostal, mel jen manevrovaci motory...
Jardax
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 767
Registrován: 02 led 2015, 16:33

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod petrsida » 24 lis 2018, 19:40

víc, skoro 20 % (3*1,9 MN a 2 x 14 MN)

ale jinak přesně, motory na Buranu byly maličké
Uživatelský avatar
petrsida
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1661
Registrován: 27 led 2012, 23:17

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod Jardax » 25 lis 2018, 10:00

petrsida píše:víc, skoro 20 % (3*1,9 MN a 2 x 14 MN)

ale jinak přesně, motory na Buranu byly maličké


Mas pravdu, SST na tom byl lepe, prohodilo se mi to s Ariane5, tam je to kolem 10%.
Jardax
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 767
Registrován: 02 led 2015, 16:33

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod BlackSheepOI2 » 19 pro 2018, 22:16

Čerstvo pridané video zo zachovalého Buranu z Bajkonuru:
https://youtu.be/5HebeCZwo08

Video troška dlhšie, padajú tam aj sprosté slová 8-)
BlackSheepOI2
Zájemce o vesmír
Zájemce o vesmír
 
Příspěvky: 92
Registrován: 22 úno 2017, 09:42

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod jakubv » 19 pro 2018, 23:21

No nevím, hodně podobné ne-li stejné video jsem viděl asi před rokem...
-----------------
xx jakubv
Uživatelský avatar
jakubv
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
 
Příspěvky: 461
Registrován: 05 úno 2017, 00:23

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod hulvath » 20 pro 2018, 03:39

Jardax píše: Ale narozdil od Buranu mel SST motory ktere skutecne svym tahem po vyhoreni SRB dotahly orbiter na orbitu, Buran spolehal na nosic a bez nej by se na orbitu nedostal, mel jen manevrovaci motory...

No a co je tedy vyhodnejsi, ktery z tech konceptu ?
hulvath
 

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod Peter » 20 pro 2018, 08:20

SST motory predstavovaly mrtvou hmotu.
Osobne si myslim, ze koncept Buranu byl v tomto lepsi.
Peter
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
 
Příspěvky: 216
Registrován: 26 srp 2018, 17:23

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod Amper » 20 pro 2018, 08:22

To se dá dost těžko říct.

STS měl být teoreticky výhodnější kvůli znovupouzitelnosti. Ale úplně to nedopadlo.
Buran/Energie měla výhodu v možnosti vynášet víc typů nákladů a automatickým systémům.

Podle mne by musel být Buran déle v provozu aby se to dalo seriózně vyhodnotit.
Uživatelský avatar
Amper
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1711
Registrován: 20 črc 2012, 12:53
Bydliště: Plzeň

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod petrsida » 20 pro 2018, 09:57

Peter píše:SST motory predstavovaly mrtvou hmotu.
Osobne si myslim, ze koncept Buranu byl v tomto lepsi.



Hm, takže zahodit to nejsložitější na raketoplánu je nejlepší? U skútrů sice znovupoužitelnost nedopadla úplně nejlépe, ale stejně
Uživatelský avatar
petrsida
Zkušený vesmírný veterán
Zkušený vesmírný veterán
 
Příspěvky: 1661
Registrován: 27 led 2012, 23:17

Re: Oživený Buran?

Příspěvekod Peter » 20 pro 2018, 10:36

Spatne jsi to pochopil.

Za mne je koncept Buran/Energia vyhodnejsi z hlediska nosnosti nez STS s palivovou nadrzi.

Je to o konceptu, ne o technickem reseni.
Raketoplan vsadil na to, ze zahazuje jenom nadrz.

Pokud vim, tak u Energie se pocitalo se znovupouzitelnosti.
Jak to skutecne bylo, vime.

Buran/Energia nikdy nemohly skutecne ukazat, co je to za potencial.
Na jednu stranu dobre, na tu druhou skoda.

Desi mne, kolik dobrych veci a za kolik penez se vyvinulo, aby to zkoncilo na smetisti.
Saturn V sedumdesata leta, Buran/Energia osumdesata leta, STS devadesata leta.
A ted se znova vyvijeji tezke nosice jenom aby se dokazalo to, co uz tu jednou bylo.
Naposledy upravil Peter dne 20 pro 2018, 14:03, celkově upraveno 1
Peter
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
 
Příspěvky: 216
Registrován: 26 srp 2018, 17:23

PředchozíDalší

Zpět na Ruský Roskosmos

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 5 návštevníků